Η εξαγγελία για δωρεάν μετακίνηση όλων των πολιτών σε όλα τα αστικά κέντρα που διαθέτουν δημόσιες συγκοινωνίες ακούγεται ασφαλώς ευχάριστη. Ποιος δεν θα ήθελε να μετακινείται χωρίς κόστος; Το ερώτημα όμως δεν είναι αν ακούγεται ωραίο. Το ερώτημα είναι ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό, πόσο κοστίζει και από πού θα βρεθούν τα χρήματα.

Στη σοβαρή πολιτική, οι προτάσεις συνοδεύονται από στοιχεία. Δεν αρκεί μια γενική υπόσχεση που αφήνει τα πάντα στον αέρα. Όταν μάλιστα η εξαγγελία αφορά εκατομμύρια μετακινήσεις και τεράστια δημοσιονομική επιβάρυνση, η απουσία κοστολόγησης δεν είναι λεπτομέρεια. Είναι η ουσία.

Η εικόνα θυμίζει έντονα άλλες εποχές. Τότε που οι υποσχέσεις δίνονταν αφειδώς και οι αριθμοί έρχονταν πάντα δεύτεροι. Τότε που η περίφημη «σεισάχθεια» παρουσιαζόταν ως μαγική λύση για τα πάντα, χωρίς να εξηγείται με σαφήνεια πώς και με ποιο κόστος θα εφαρμοζόταν.

Γι’ αυτό και πολλοί αναρωτιούνται αν τελικά το πολυσυζητημένο πολιτικό rebranding άλλαξε πραγματικά κάτι ή αν απλώς άλλαξε η συσκευασία, ενώ το περιεχόμενο παραμένει το ίδιο. Διότι όταν οι εξαγγελίες γίνονται χωρίς μέτρο, χωρίς κοστολόγηση και χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο εφαρμογής, ο κίνδυνος να επιστρέφουμε σε γνώριμες συνταγές λαϊκισμού είναι κάτι παραπάνω από ορατός.

Η πολιτική χρειάζεται όραμα. Χρειάζεται όμως και αριθμούς. Γιατί ανάμεσα σε μια μετρημένη πρόταση και σε μια γενική υπόσχεση που τα προσφέρει όλα σε όλους, η διαφορά είναι τεράστια. Και αυτή η διαφορά είναι που ξεχωρίζει τη σοβαρή διακυβέρνηση από την εύκολη δημαγωγία.

Το άρθρο Πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι από τη σεισάχθεια στις δωρεάν μετακινήσεις για όλους εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η πρόταση μιλά για ειδικούς αποταμιευτικούς λογαριασμούς, που θα επενδύουν σε μετοχές, ομόλογα, αμοιβαία κεφάλαια και άλλα προϊόντα της αγοράς. Δηλαδή χρήματα οικογενειών, ακόμη και χρήματα ανηλίκων, θα μπαίνουν σε επενδύσεις που μπορούν να έχουν κέρδος, αλλά μπορούν να έχουν και ζημιά.

Και εδώ είναι το μεγάλο πρόβλημα: το χρηματιστήριο δεν είναι κουμπαράς. Δεν είναι σίγουρη αποταμίευση. Είναι ρίσκο.

Οι Έλληνες το ξέρουν καλά. Η φούσκα του 2000 εξαφάνισε περιουσίες. Άνθρωποι έχασαν οικονομίες μιας ζωής. Μετά ήρθε το κραχ του 2008 και η μεγάλη κρίση. Μνημόνια, ανεργία, περικοπές, φόροι, ακρίβεια. Πάλι οι απλοί πολίτες πλήρωσαν τον λογαριασμό.

Και τώρα θέλουν να μας πουν ότι η λύση είναι να ξαναβάλουμε τα λεφτά μας στις αγορές;

Αν μια οικογένεια δεν μπορεί να αποταμιεύσει, δεν φταίει επειδή δεν ξέρει από επενδύσεις. Φταίει επειδή οι μισθοί είναι χαμηλοί, οι τιμές είναι στα ύψη, τα ενοίκια πνίγουν τον κόσμο και οι τράπεζες δίνουν ψίχουλα στους καταθέτες.

Αντί λοιπόν να αυξήσουν το εισόδημα των νοικοκυριών, προτείνουν να πάρει ο κόσμος ρίσκο. Αντί να στηριχθεί η οικογένεια, την σπρώχνουν στο χρηματιστήριο. Αντί να προστατευτούν τα παιδιά, θέλουν να μπουν κι αυτά από την κούνια στο παιχνίδι των αγορών.

Αυτό δεν είναι αποταμίευση. Είναι τζόγος με ωραίο περιτύλιγμα.

Κανείς δεν λέει ότι απαγορεύεται κάποιος να επενδύει. Όποιος έχει χρήματα, γνώσεις και αντέχει το ρίσκο, ας το κάνει. Άλλο όμως αυτό και άλλο να παρουσιάζεται ως λύση για τη μεσαία τάξη και τα παιδιά.

Η χώρα έχει πληρώσει ακριβά τέτοιες αυταπάτες. Το 2000 χάθηκαν περιουσίες. Το 2008 γκρεμίστηκαν οικονομίες. Δεν γίνεται μετά από όλα αυτά να βαφτίζουμε το χρηματιστηριακό ρίσκο «παιδική αποταμίευση».

Τα παιδιά χρειάζονται στήριξη, ασφάλεια και πραγματικές ευκαιρίες. Όχι λογαριασμούς που θα ανεβοκατεβαίνουν μαζί με τις αγορές.

Αν θέλουν πραγματικά να βοηθήσουν τα νοικοκυριά, ας αυξήσουν μισθούς, ας μειώσουν την ακρίβεια, ας πιέσουν τις τράπεζες να δίνουν σοβαρά επιτόκια, ας στηρίξουν την οικογένεια.

Όχι να βάλουν και τα βρέφη στο χρηματιστήριο.

Το άρθρο Πρόταση-Σοκ: Σπρώχνουν στο χρηματιστήριο ακόμη και τις αποταμιεύσεις των παιδιών εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Αναλυτικά, στην ανάρτησή του ο υπουργός Υγείας ανέφερε:

«Χθες το απόγευμα έκανα περιοδεία στο Νομό Καστοριάς και εγκαινίασα το νέο πλήρως ανακατασκευασμένο Κέντρο Υγείας στο Άργος Ορεστικό και μετά τα νέα ΤΕΠ στο Νοσοκομείο Καστοριάς. Η μεγάλη πλάκα είναι ότι αφού με είχαν κηρύξει οι κομμουνιστές «ανεπιθύμητο πρόσωπο» μαζεύτηκαν 6 (έξι) να κάνουν φασαρία και δεν ήταν όλοι μαζί, αλλά 2 από την μία και 4 σε απόσταση από τους άλλους δύο. Οι μεν του ΚΚΕ οι δε του ΣΥΡΙΖΑ…κλασικοί αριστεροί….φώναζαν ότι δεν έχουν γιατρούς κλπ και όταν τους είπα να έρθουν μέσα να τους δούνε (54 ιατρούς έχει τώρα το Κέντρο Υγείας και θα πάρουμε άλλους 6 τους περισσότερους που είχαν ποτέ εκεί) έφυγαν….νόμιζα ότι θα πήγαιναν και στο Νοσοκομείο αλλά τελικά δεν είχαν κουράγιο και στο Νοσοκομείο δεν συνάντησα ούτε έναν. Η συμμορία της μιζέριας έχει παραδώσει πνεύμα τον τελευταίο καιρό με όσα κάνουμε στο Υπουργείο Υγείας. Προχωρούμε για το καλύτερο ΕΣΥ όλων των εποχών και αφήστε τους να φωνάζουν»

Η περιοδεία στην Καστοριά

Όπως ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης, η περιοδεία του στον Νομό Καστοριάς περιλάμβανε τα εγκαίνια του νέου, πλήρως ανακατασκευασμένου Κέντρου Υγείας στο Άργος Ορεστικό, καθώς και των νέων ΤΕΠ στο Νοσοκομείο Καστοριάς.

Στην ίδια ανάρτηση, ο υπουργός Υγείας σημείωσε ότι στο Κέντρο Υγείας υπάρχουν σήμερα 54 γιατροί, ενώ, όπως είπε, θα προστεθούν ακόμη 6, αριθμός που, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ο μεγαλύτερος που είχε ποτέ η δομή.

Χθες το απόγευμα έκανα περιοδεία στο Νομό Καστοριάς και εγκαινίασα το νέο πλήρως ανακατασκευασμένο Κέντρο Υγείας στο Άργος Ορεστικό και μετά τα νέα ΤΕΠ στο Νοσοκομείο Καστοριάς. Η μεγάλη πλάκα είναι ότι αφού με είχαν κηρύξει οι κομμουνιστές «ανεπιθύμητο πρόσωπο» μαζεύτηκαν 6… pic.twitter.com/XeWqaatbDO

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) June 9, 2026

Το άρθρο Γεωργιάδης κατά ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ: «Η συμμορία της μιζέριας έχει παραδώσει πνεύμα» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Με μια τοποθέτηση που προκαλεί ερωτήματα για την αυτονομία και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος κάλεσε την Κεντρική Επιτροπή να ταχθεί «δίπλα» στο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα, αποκλείοντας κάθε εναλλακτική επιλογή και ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει «plan B».

Η παρέμβασή του εκλαμβάνεται από πολλούς ως έμμεση παραδοχή ότι η σημερινή ηγεσία αδυνατεί να χαράξει αυτόνομη πολιτική πορεία και αναζητά πολιτική σωτηρία μέσω της επιστροφής του πρώην πρωθυπουργού. Την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει χαμηλές δημοσκοπικές επιδόσεις και αντιμετωπίζει σοβαρή κρίση ταυτότητας, η ηγεσία του φαίνεται να επενδύει ξανά στο πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα αντί να παρουσιάσει ένα νέο και πειστικό πολιτικό σχέδιο.

Παράλληλα, η αναφορά του κ. Φάμελλου ότι η στήριξη στην πρωτοβουλία Τσίπρα αποτελεί και απάντηση σε σενάρια διάλυσης του κόμματος ενισχύει την εικόνα ενός πολιτικού χώρου που εξακολουθεί να αναζητά τρόπους επιβίωσης. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν η επίκληση της «ιστορικής συνέχειας» αρκεί για να ανασυγκροτήσει έναν χώρο που έχει χάσει σημαντικό μέρος της κοινωνικής και εκλογικής του επιρροής ή αν πρόκειται για μια προσπάθεια ανακύκλωσης προσώπων και πολιτικών που οι πολίτες έχουν ήδη κρίνει.

Το άρθρο «Παραδοχή αδυναμίας από Φάμελλο: Μόνη ελπίδα του ΣΥΡΙΖΑ ο Τσίπρας» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Στην εκδήλωση παρευρέθηκε και ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής με τον οποίο ο αντιπρόεδρος της ΝΔ συνομίλησε στο περιθώριο της εκδήλωσης και φωτογραφήθηκε μαζί του. 

Το πιο αξιοσημείωτο ενσταντανέ πάντως της βραδιάς ήταν η… ταξιθεσία καθώς ο υπουργός Υγείας βρέθηκε να κάθεται στο ίδιο τραπέζι με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη (ο οποίος πρόσφατα κατέθεσε μήνυση και αγωγή εναντίον του υπουργού υγείας) αλλά και με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου με την οποία έχουν πάμπολλες φορές ανταλλάξει μύδρους τόσο στη Βουλή όσο και σε συνεντεύξεις τους. Στο πρόσφατο vidcast  στο protothema ο Αδωνις Γεωργιάδης, είπε για τον μεν Ανδρουλάκη ότι δεν κάνει για την πολιτική, για την δε κα Κωνσταντοπούλου πως «έχει θέματα που πρέπει να τα κοιτάξει».

Η άβολη στιγμή αποτυπώθηκε στο φωτογραφικό στιγμιότυπο που ανέβασε ο υπουργός Υγείας στην πλατφόρμα Χ: Ο κ. Γεωργιάδης συνομιλεί με τον Τάκη Θεοδωρικάκο, ακριβώς απέναντί του η Ζωή Κωνσταντοπούλου κοιτά αλλού, ενώ στη μέση ο Νίκος Ανδρουλάκης μοιάζει εξίσου αμήχανος.

Οι Γεωργιάδης, Ανδρουλάκης και Κωνσταντοπούλου δεν αντάλλαξαν ούτε μια κουβέντα κατά της διάρκεια της βραδιάς – παρότι κάθονταν σε απόσταση εκατοστών.  

protothema.gr

Το άρθρο «Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα»: Έβαλαν Γεωργιάδη, Ανδρουλάκη και Κωνσταντοπούλου στο ίδιο τραπέζι, δεν αντάλλαξαν κουβέντα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Οι αντιδράσεις είναι πάρα πολλές και έντονες, ειδικά για τις αρνητικές αλλαγές που επιφέρει στη συμμετοχή των ένστολων στελεχών των Σωμάτων Ασφαλείας και των Ενόπλων Δυνάμεων στα όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα, προβλέπεται η απαγόρευση σε όλους ανεξαιρέτως τους Αξιωματικούς να θέτουν υποψηφιότητα για οποιαδήποτε θέση και σε κάθε βαθμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Παράλληλα, θεσπίζεται το πάγωμα των μισθολογικών και βαθμολογικών προαγωγών για τους ένστολους που θα κατέχουν θέσεις Περιφερειάρχη, Αναπληρωτή Περιφερειάρχη, Αντιπεριφερειάρχη, Δημάρχου και Αντιδημάρχου για όσο χρονικό διάστημα διατηρούν αυτές τις ιδιότητες. Το διάστημα αυτό θα θεωρείται μεν ως πραγματικός συντάξιμος χρόνος υπηρεσίας, κάτι που όμως δεν θα ισχύει για άλλες κατηγορίες δημόσιων λειτουργών.

Η μεγαλύτερη όμως δυσάρεστη έκπληξη αφορά όλους τους δημόσιους λειτουργούς και υπαλλήλους οποιασδήποτε δημόσιας υπηρεσίας και οργανισμού, καθώς και τους ένστολους, που εκλέγονται σε θέσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ως Περιφερειακοί, Δημοτικοί ή Τοπικοί Σύμβουλοι Δημοτικών Κοινοτήτων.

Ενώ μέχρι σήμερα όλοι αυτοί είχαν το νόμιμο και δημοκρατικό δικαίωμα να μετακινούνται με τη διαδικασία της απόσπασης, για όσο διάστημα διαρκεί η θητεία τους, σε οποιαδήποτε υπηρεσία εδρεύει στην εδαφική αρμοδιότητα του οργανισμού όπου εκλέχθηκαν, το νέο νομοσχέδιο καταργεί αυτό το δικαίωμα. Η εξέλιξη αυτή στην ουσία θα τους εμποδίζει να ασκούν τα καθήκοντά τους ως αιρετοί.

Με αυτόν τον τρόπο, χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι και λειτουργοί —όπως εκπαιδευτικοί, εφοριακοί, ιατροί, νοσηλευτικό και διοικητικό προσωπικό του ΕΣΥ, δημοτικοί και περιφερειακοί υπάλληλοι, καθώς και ένστολοι αστυνομικοί, λιμενικοί, πυροσβέστες και στρατιωτικοί— που είναι εκλεγμένοι και έχουν αποσπαστεί σε υπηρεσίες των περιοχών όπου εξελέγησαν, χάνουν πλέον αυτό το δικαίωμα.

Το γεγονός αυτό, πέρα από τα εσωτερικά προβλήματα που θα προκαλέσει στη λειτουργία των συμβουλίων των Δήμων και των Περιφερειών, αναμένεται να επιφέρει και αρκετά μεγάλο πολιτικό κόστος στην Κυβέρνηση.

Ενδεικτικά αναφέρεται ότι μόνο στο σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας περίπου 800 αστυνομικοί, οι οποίοι είχαν εκλεγεί σε διάφορες θέσεις στις εκλογές του 2023 και έχουν αποσπαστεί σε υπηρεσίες των αντίστοιχων Δήμων και Περιφερειών, θα αναγκαστούν τώρα να επιστρέψουν στις οργανικές τους θέσεις, οι οποίες προφανώς βρίσκονται πολύ μακριά, ακόμη και σε άλλους νομούς.

Ως η πιο λογική πρόταση προβάλλει το να διατηρηθεί το δικαίωμα της απόσπασης αποκλειστικά για τους εκλεγμένους Περιφερειακούς και Δημοτικούς Συμβούλους, και να μην ισχύει για τους Τοπικούς Συμβούλους των Κοινοτήτων.

lawandorder.gr

Το άρθρο Θύελλα αντιδράσεων για τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης: Κόβουν δικαιώματα από ένστολους και αιρετούς δημόσιους υπαλλήλους εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η ομάδα της Θράκης συνεχάρη τους Γάλλους για την ιστορική επιτυχία τους, αλλά δεν παρέλειψε να τους υπενθυμίσει μια μικρή… λεπτομέρεια από το παρελθόν. Το μοναδικό παιχνίδι που έχουν δώσει οι δύο ομάδες είχε διεξαχθεί το καλοκαίρι του 2009 σε φιλικό αγώνα και είχε ολοκληρωθεί με σκορ 1-1.

Με αφορμή την ευρωπαϊκή κούπα της Παρί, ο Πανθρακικός «άνοιξε» ξανά τον φάκελο εκείνης της αναμέτρησης και ουσιαστικά κάλεσε τους πρωταθλητές Ευρώπης σε ρεβάνς, υποστηρίζοντας με χιούμορ ότι η μεταξύ τους υπόθεση παραμένει ανοιχτή.

Η ανάρτηση έγινε αμέσως viral, συγκεντρώνοντας χιλιάδες αντιδράσεις και σχόλια. Οι φίλοι του Πανθρακικού αποθέωσαν την έμπνευση της ομάδας, ενώ αρκετοί ζήτησαν να οριστεί από τώρα η ημερομηνία του μεγάλου rematch.

Άλλωστε, η Παρί μπορεί πλέον να βρίσκεται στην κορυφή της Ευρώπης, όμως υπάρχει ένας αντίπαλος απέναντι στον οποίο δεν έχει καταφέρει να πανηγυρίσει νίκη. Και αυτός δεν είναι άλλος από τον Πανθρακικό.

Το άρθρο Viral πρόκληση του Πανθρακικού στην Παρί μετά την κατάκτηση του Champions League εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Οι συγκεκριμένες αποχωρήσεις ερμηνεύονται από πολιτικούς παρατηρητές ως προάγγελος νέων διεργασιών στον χώρο της Κεντροαριστεράς, με τα βλέμματα να στρέφονται προς το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξης

Οι συγκεκριμένες αποχωρήσεις ερμηνεύονται από πολιτικούς παρατηρητές ως προάγγελος νέων διεργασιών στον χώρο της Κεντροαριστεράς, με τα βλέμματα να στρέφονται προς το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα. Αν και δεν έχουν υπάρξει επίσημες τοποθετήσεις από τους αποχωρούντες βουλευτές, θεωρείται ιδιαίτερα πιθανό αρκετοί εξ αυτών να συμπορευθούν με το νέο κόμμα που ετοιμάζει ο πρώην πρωθυπουργός.

Μεταξύ των στελεχών που φέρονται να προχωρούν στην αποχώρησή τους είναι οι Αλέξης Χαρίτσης, Έφη Αχτσιόγλου, Νάσος Ηλιόπουλος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, Θεανώ Φωτίου, Μερόπη Τζούφη και Χουσεΐν Ζεϊμπέκ. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι μαζί τους αναμένεται να αποχωρήσει σημαντικός αριθμός κομματικών στελεχών από όλη τη χώρα.

Εφόσον επιβεβαιωθούν οι αποχωρήσεις, στη Βουλή θα παραμείνουν ως εκπρόσωποι της Νέας Αριστεράς οι Πέτη Πέρκα, Ευκλείδης Τσακαλώτος, Θοδωρής Δρίτσας και Σία Αναγνωστοπούλου. Ωστόσο, ο αριθμός αυτός δεν επαρκεί για τη διατήρηση κοινοβουλευτικής ομάδας, γεγονός που δημιουργεί νέα δεδομένα για την παρουσία του κόμματος στο Κοινοβούλιο.

Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για περισσότερα από 170 στελέχη που εξετάζουν ή έχουν ήδη αποφασίσει να αποχωρήσουν, μεταξύ αυτών μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, στελέχη περιφερειακών οργανώσεων και γραμματείς νομαρχιακών επιτροπών.

Οι εξελίξεις αυτές έρχονται ως αποτέλεσμα των έντονων εσωκομματικών διεργασιών που καταγράφονταν το τελευταίο διάστημα. Οι διαφωνίες στο εσωτερικό της Νέας Αριστεράς είχαν ενταθεί τους τελευταίους μήνες, με αποκορύφωμα τις αντιπαραθέσεις κατά τη διάρκεια του συνεδρίου του κόμματος και την παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση από την προεδρία.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς οι πολιτικές ανακατατάξεις στον χώρο της Αριστεράς φαίνεται πως επιταχύνονται, επηρεάζοντας τις ισορροπίες τόσο εντός όσο και εκτός Βουλής.

Το άρθρο Επτά βουλευτές αποχωρούν από τη Νέα Αριστερά, εντείνονται τα σενάρια για συμπόρευση με τον Τσίπρα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στις ανακοινώσεις που θα κάνει στη ΔΕΘ, καθώς στο κυβερνητικό επιτελείο θεωρούν ότι το φετινό πακέτο παροχών μπορεί να είναι το ισχυρότερο της θητείας του. Στόχος είναι να σταλεί ένα σαφές μήνυμα στήριξης προς την κοινωνία, αλλά και να ενισχυθεί πολιτικά η Νέα Δημοκρατία ενόψει των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων.

Σύμφωνα με τα σενάρια που εξετάζονται, ο πρωθυπουργός έχει ζητήσει από το οικονομικό επιτελείο να αναζητήσει τον απαιτούμενο δημοσιονομικό χώρο ώστε να γίνει εφικτή η επιστροφή του 13ου μισθού. Πρόκειται για ένα μέτρο με ισχυρό συμβολισμό, καθώς το Δώρο Χριστουγέννων είχε καταργηθεί στα χρόνια της οικονομικής κρίσης και η επαναφορά του θα αποτελούσε σημαντική οικονομική ανάσα για εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους στο Δημόσιο.

Το σχέδιο που φέρεται να βρίσκεται υπό επεξεργασία προβλέπει σταδιακή εφαρμογή. Τον Δεκέμβριο του 2026 οι δημόσιοι υπάλληλοι θα μπορούσαν να λάβουν το 50% του Δώρου Χριστουγέννων, ενώ από τον Δεκέμβριο του 2027 το μέτρο θα επανέλθει πλήρως, με την καταβολή του 100% του 13ου μισθού.

Η επιλογή της σταδιακής επαναφοράς δεν είναι τυχαία. Συνδέεται με την ανάγκη να μη διαταραχθεί η δημοσιονομική ισορροπία, αλλά και με την προσπάθεια της κυβέρνησης να παρουσιάσει ένα ρεαλιστικό σχέδιο που δεν θα θέτει σε κίνδυνο τους οικονομικούς στόχους της χώρας.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον υπάρχει για τους εκπαιδευτικούς και τους υπόλοιπους εργαζόμενους του Δημοσίου, οι οποίοι τα τελευταία χρόνια έχουν δει τις αποδοχές τους να παραμένουν πιεσμένες, την ώρα που οι ανάγκες και το κόστος ζωής συνεχίζουν να αυξάνονται. Για πολλούς, η επιστροφή του 13ου μισθού δεν αποτελεί απλώς μια παροχή, αλλά μια κίνηση αποκατάστασης μιας μεγάλης απώλειας της μνημονιακής περιόδου.

Βέβαια, δεν λείπουν και οι επιφυλάξεις. Υπάρχουν φωνές που θεωρούν ότι ένα τέτοιο μέτρο μπορεί να αποδειχθεί δημοσιονομικά δύσκολο, ειδικά αν δεν συνοδευτεί από σταθερά έσοδα και σαφές πλαίσιο εφαρμογής. Ωστόσο, κυβερνητικές εκτιμήσεις αφήνουν να εννοηθεί ότι το οικονομικό επιτελείο βλέπει πλέον μεγαλύτερα περιθώρια από όσα υπολογίζονταν αρχικά.

Σε κάθε περίπτωση, η ΔΕΘ αναμένεται να αποτελέσει κομβικό σημείο για τις κυβερνητικές εξαγγελίες. Αν ο πρωθυπουργός προχωρήσει στην ανακοίνωση της επιστροφής του 13ου μισθού, έστω και σταδιακά, τότε θα πρόκειται για μία από τις πιο ηχηρές παρεμβάσεις της κυβέρνησης στο πεδίο των εισοδημάτων.

Το ερώτημα, πλέον, είναι αν το σχέδιο θα μείνει στο επίπεδο των σεναρίων ή αν θα μετατραπεί σε επίσημη κυβερνητική δέσμευση από το βήμα της ΔΕΘ.

Το άρθρο Επιστρέφει ο 13ος μισθός στο Δημόσιο; Το σχέδιο Μητσοτάκη για τη ΔΕΘ που μπορεί να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ο πρώην πρωθυπουργός ανάρτησε φωτογραφία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φορώντας μπλούζα με τον αριθμό 26, αφήνοντας ελάχιστα περιθώρια αμφιβολίας πως η επίσημη παρουσίαση του νέου κόμματος θα γίνει στις 26 Μαΐου. Άλλωστε, το μήνυμα που συνόδευε την εικόνα ήταν επίσης αποκαλυπτικό: «Όλη η ομάδα προετοιμάζεται για τη μεγάλη μέρα».

Η ανάρτηση προκάλεσε ποικίλα σχόλια, με αρκετούς να μιλούν για προεκλογικό κλίμα τύπου… Champions League και άλλους να αναρωτιούνται αν πρόκειται για πολιτική επιστροφή ή για επικοινωνιακή καμπάνια με άρωμα αποδυτηρίων.

Το μόνο βέβαιο είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρεί να κρατήσει ζεστό το ενδιαφέρον μέχρι την ημέρα των αποκαλυπτηρίων, επενδύοντας σε συμβολισμούς, εικόνες και αρκετό σασπένς. Το αν η «ομάδα» θα καταφέρει να μπει δυναμικά στο πολιτικό παιχνίδι ή αν θα μείνει στις… προπονήσεις, θα φανεί πολύ σύντομα.

Το άρθρο Τσίπρας σε mood αποδυτηρίων πριν το νέο κόμμα: «Όλη η ομάδα προετοιμάζεται για τη μεγάλη μέρα» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Με αφορμή την επίμαχη εικόνα που συνδέθηκε με τον Άδωνι Γεωργιάδη, ανακαλύψαμε ένα διεθνές δίκτυο που κατασκευάζει ψευδείς ιστορίες και τις διοχετεύει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μέσα από σελίδες του Facebook με φαινομενικά αθώο ψυχαγωγικό χαρακτήρα, με στόχο την αύξηση της επισκεψιμότητας και την παραγωγή διαφημιστικών εσόδων.

1. Η αρχική διάδοση της εικόνας σε ελληνικές σελίδες του Facebook
Εξετάζοντας την αρχική διάδοση της επίμαχης εικόνας, εντοπίσαμε τρεις διαφορετικές σελίδες του Facebook:

➡️Πυκνά Δάση
➡️Κάθε Σπίτι Έχει Μια Ιστορία
➡️Το βιβλίο της ζωής

Οι σελίδες αυτές ανάρτησαν την επίμαχη εικόνα ταυτόχρονα, την ίδια ημέρα και ώρα
(6 Μαΐου, στις 11:45π.μ.), με το ίδιο ακριβώς κείμενο, χωρίς να κατονομάζουν τον άντρα της εικόνας.

Το φαινόμενο του αυτοματισμού αποτελεί την πρώτη ένδειξη ενός συντονισμένου δικτύου παραπλάνησης του κοινού, με περιεχόμενο χαμηλής ποιότητας.

Εξετάζοντας αυτές τις 3 σελίδες του Facebook εντοπίζουμε ένα σύνολο κοινών στοιχείων που αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για ανεξάρτητες σελίδες, αλλά μέρος ενιαίου δικτύου διανομής ψευδούς περιεχομένου.
Και οι τρεις σελίδες έχουν τα ακόλουθα κοινά χαρακτηριστικά:

☑️Ίδια περιγραφή προφίλ.
☑️Ίδιος αυτοπροσδιορισμός ως «ψυχαγωγικός ιστότοπος».
☑️Κοινή δηλωμένη διεύθυνση: Δουρίδος, 10, Αθήνα.
☑️Κοινή βάση διαχείρισης της σελίδας στην Αρμενία.
☑️Κοινή διεύθυνση επικοινωνίας: mastersbloggingg@gmail.com.
☑️Παρόμοιος αριθμός ακολούθων.
☑️Παρόμοιο περιεχόμενο.
☑️Ταυτόχρονη δημοσίευση των αναρτήσεών τους.
☑️Χρήση AI εικόνων και συνδέσμων που παραπέμπουν σε πανομοιότυπες ιστοσελίδες.  Κάνε μου άρθρο με τίτλο σφοδρό για fb

Το άρθρο Σφοδρό δίκτυο παραπληροφόρησης στο Facebook με εικόνα που συνδέθηκε με τον Άδωνι Γεωργιάδη εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Παράλληλα επιτίθεται στα κόμματα της αντιπολίτευσης που, όπως αναφέρει, ακολούθησαν χωρίς γνώση την πρόταση του Συλλόγου μόνο και μόνο λόγω της δημοσιότητας που είχε η Μαρία Καρυστιανού, ενώ κάνει λόγο για «παγίδα» στην οποία έπεσαν, οδηγώντας τελικά την υπόθεση σε πλημμεληματικές κατηγορίες.

Η ανάρτηση του Νίκου Πλακιά:

«Μα τα έχω πει πολλές φορές.
Ποιος έκανε ένα κατηγορητήριο ελλιπέστατο και χωρίς να έχει καμμία σχέση με τα σοβαρά θέματα;
Ο Σύλλογος δεν το έκανε ;
Ποιος ήταν πρόεδρος του συλλόγου;
Η Καρυστιανου δεν ήταν ;
Ποια κόμματα ακολούθησαν τότε την πρόταση του Συλλόγου με εμένα να φωνάζω πως πάτε να κάψετε την υπόθεση , προσέξτε έλεγα δεν τα γνωρίζετε μην πάτε μόνο για να εκμεταλλευτείτε την δημοσιότητα που είχε η Καρυστιανου , δεν τα θυμάστε αυτά ;

Το αποτέλεσμα ποιο ήτανε ;
Έπεσαν στην παγίδα της κυβέρνησης με την προανακριτική μιας και το αποτέλεσμα αυτής ήτανε να πάει ο Καραμανλής για πλημμέλημα.

Ηταν σίγουρο ότι θα μας πετάξουν στα βράχια και θα συμβεί αυτό μιας και η κυβέρνηση είχε την πλειοψηφία με αποτέλεσμα να ψηφίσει ότι ήθελε όπως και έκανε με τα καταστροφικά αποτελέσματα εμάς .

Και όμως αυτοί τόλμησαν και το κάνανε για την δημοσιότητα και τα πολιτικά κέρδη που θα είχαν από όλο αυτό μιας και δεν νοιαζόντουσαν για τα ΤΕΜΠΗ παρά μόνο για την προσωπική προβολή τους .

Και τώρα τολμούν και δηλώνουν και παράσταση υποστήριξης κατηγορίας για αναβάθμιση της κατηγορίας του Καραμανλή .

Ποια ; Αυτή που δημιούργησε την αθώωση του .

Αν αυτό δεν είναι υποκρισία τότε τι είναι ;

Πλέον και εδώ που φτάσαμε θα κριθούμε όλοι μας και για παρελθόν και για το σήμερα .

Δεν μου λες μετά την ανακοίνωση του κόμματος της Καρυστιανου που είναι όλοι αυτοί των κομμάτων της αντιπολίτευσης που τρέχανε μαζί της για φωτογραφίες και στην Ευρώπη ;

Εξαφανίστηκαν!!!
Τόσο τους ένοιαζε για τα ΤΕΜΠΗ .

Και καλά αυτοί επαγγελματίες είναι η Καρυστιανου τι ρόλο έπαιξε ;

Μήπως ετοίμαζε από τότε το πολιτικό της εγχείρημα χωρίς πραγματικά να νοιάζεται για την απόδοση ευθυνών σε πολιτικούς;»

Το άρθρο Η Καρυστιανού δημιούργησε την αθώωση του Καραμανλή» Ο Πλακιάς τα σπάει όλα με νέα εκρηκτική ανάρτηση εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο κοινοβουλευτικό πινάκιο, οι περισσότερες από τις υποθέσεις σχετίζονται με γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Λάρισα κατά τη διάρκεια της πολύκροτης δικαστικής διαδικασίας για την τραγωδία των Τεμπών. Οι δικογραφίες προέρχονται κυρίως από μηνύσεις δικαστικών λειτουργών και αστυνομικών, ενώ περιλαμβάνονται κατηγορίες που αφορούν παραβίαση προσωπικών δεδομένων, παράνομη βιντεοσκόπηση, παραβίαση απορρήτου προφορικών συνομιλιών, σοβαρή διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, ακόμη και απλή συνέργεια σε απόπειρα φθοράς δημόσιας υπηρεσίας.

Η πρώτη υπόθεση αφορά μηνυτήριες αναφορές δύο δικαστικών λειτουργών για περιστατικά που φέρονται να συνέβησαν στις 19 Μαρτίου 2026 στη Λάρισα, ενώ η δεύτερη δικογραφία σχηματίστηκε ύστερα από αναφορά της Προϊσταμένης Διεύθυνσης της Γραμματείας του Πρωτοδικείου Λάρισας σχετικά με γεγονότα που φέρεται να σημειώθηκαν εντός του Δικαστικού Μεγάρου.

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει και η τρίτη υπόθεση, η οποία προέκυψε μετά από καταγγελία αστυνομικού της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η κυρία Κωνσταντοπούλου φέρεται να βιντεοσκόπησε τον αστυνομικό και στη συνέχεια να ανάρτησε το σχετικό υλικό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης χωρίς τη συναίνεσή του.

Παράλληλα, νέο αίτημα αφορά καταγγελίες τριών ακόμη αστυνομικών για περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε την 1η Απριλίου 2026 στην είσοδο του συγκροτήματος «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» του Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Και σε αυτή την περίπτωση γίνεται λόγος για βιντεοσκόπηση και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων χωρίς συναίνεση.

Το πέμπτο αίτημα άρσης ασυλίας αφορά μήνυση του υπουργού Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης για συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση, με αφορμή δηλώσεις της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας σε τηλεοπτικές εκπομπές στις αρχές Φεβρουαρίου.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση προετοιμάζει νέα νομοθετική ρύθμιση για την επίσπευση εκδίκασης υποθέσεων που αφορούν πολιτικά πρόσωπα. Η τροπολογία, που συνδέεται άμεσα με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναμένεται να επηρεάσει συνολικά όλες τις υποθέσεις βουλευτών, ανεξαρτήτως κόμματος ή πολιτικής ιδιότητας.

Εφόσον η Βουλή αποφασίσει την άρση ασυλίας της κυρίας Κωνσταντοπούλου, θεωρείται πιθανό σημαντικό μέρος των συγκεκριμένων υποθέσεων να οδηγηθεί σε πρωτοβάθμια εκδίκαση ακόμη και πριν από τις επόμενες εθνικές εκλογές.

Το άρθρο «ΒΟΜΒΑ» ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: 5 δικογραφίες κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου για σοβαρές αξιόποινες πράξεις εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

«Είστε υβριστής», του απάντησε έξαλλος ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ, ο οποίος λίγο αργότερα σηκώθηκε όρθιος και προσεγγίζοντας τα έδρανα του Κωνσταντίνου Κυρανάκη, αλλά και των βουλευτών της ΝΔ, φέρεται να φώναζε «θα δεις τι θα πάθεις». Ο αναπληρωτής υπουργός σε κάθε περίπτωση ακούστηκε να τον ρωτά «πάλι με απειλείς;».

Ο διάλογος της έντασης Λυμπερόπουλου-Κυρανάκη

Χαρακτηριστική είναι η παρακάτω στιχομυθία:

Κ. Κυρανάκης: Εγώ δεν εκπροσωπώ τα συμφέροντα κανενός, κύριε Λυμπερόπουλε. Εσείς, η ΣΑΤΑ, είχε πλήρη ταύτιση με την αμερικανική πολυεθνική εταιρεία Lyft, υπήρξε πλήρης ταύτιση απόψεων. Οι οδηγοί ταξί έχουν δικαίωμα να εργάζονται όπως και οι υπάλληλοί σας που τους βάζετε να πληρώνουν μίσθωμα στους ιδιοκτήτες.

Θ. Λυμπερόπουλος: Μην πάτε αλλού τη συζήτηση…

Κ. Κυρανάκης: Ξέρω πολύ καλά πώς λειτουργείτε, αποδείξατε πως εξυπηρετείτε τα συμφέροντα των μαντράδων και των εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης, όχι των οδηγών ταξί.

Θ. Λυμπερόπουλος: Αυτό είναι η Ομάδα Αλήθειας! Είστε υβριστής.

Κ. Κυρανάκης: Εκπροσωπείτε αδειούχους, όχι τους οδηγούς που είναι στο τιμόνι και αγωνίζονται για να σας δώσουν μίσθωμα.

Θ. Λυμπερόπουλος: Μαζέψτε τον λίγο, υβρίζει. Μιλάει για μαντράδες!

Κ. Κυρανάκης: Συμφέροντα αυτών εκπροσωπείτε. Το ξέρει όλη η πιάτσα. Εκπροσωπείτε συμφέροντα μαντράδων, εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης, των επιχειρήσεων μεταχειρισμένων ταξί και σίγουρα όχι του απλού οδηγού ταξί. Είναι πεντακάθαρο αυτό, υπήρξε ταύτιση με την εταιρεία Lyft.

Θ. Λυμπερόπουλος: Εκπροσωπούμε 30.000 οικογένειες, όχι τους μαντράδες. Αποχωρούμε και θα τα πούμε!

Κ. Κυρανάκης: Τι είναι αυτό;

Θύμιος Λυμπερόπουλος: Ντροπή σου… (εκτός μικροφώνου ακούστηκε η φράση «θα δεις τι θα πάθεις»).

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Πάλι με απειλείς;

Δ. Μαρκόπουλος: Τι είναι αυτά τα πράγματα; Πιο ήρεμα…

Θ. Λυμπερόπουλος: Για τους ταξιτζήδες εργαζόμαστε, όχι τους μαντράδες!

Πάντως, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, αποκρούοντας τις αιτιάσεις των οδηγών ταξί περί βίαιης μετάβασης στην ηλεκτροκίνηση, περιέγραψε μία μετάβαση σταδιακή, τονίζοντας πως η κυβέρνηση θέλει να βοηθήσει τον κλάδο με επιπλέον σημεία φόρτισης σε πιάτσες ταξί.

Κυρανάκης: Ο Λυμπερόπουλος έχασε και αυτά που είχε με τη μαξιμαλιστική του στάση

Οι βαριές κουβέντες που αντάλλαξαν ο υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης με τον πρόεδρο του ΣΑΤΑ  Θύμιο Λυμπερόπουλο  στην επιτροπή της Βουλής για τα ταξί καθώς και οι απειλές «θα δεις τι θα πάθεις» που εκτόξευσε ο «αιώνιος συνδικαλιστής» της «κίτρινης φυλής», θύμιζαν άλλες εποχές. Για την ουσία του νομοσχεδίου, πηγές του υπ. Μεταφορών υπενθυμίζουν ότι όλοι συμφωνούν πως η Ελλάδα έχει υπερπροστατευτικό ρυθμιστικό πλαίσιο και ευνοεί το «κλειστό» επάγγελμα των ταξί: Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, το ΣτΕ, η Ομοσπονδία των ΕΙΧ, το κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών, ο ΙΟΒΕ. Και μάλιστα, ούτε και το επίμαχο νομοσχέδιο δίνει λύση υπέρ του ανταγωνισμού, αλλά ευνοεί τα ταξί.

Ο Κώστας Κυρανάκης μετά τη σχετική διαβούλευση απέσυρε συγκεκριμένες αλλαγές στο ν/σ για να διευκολύνει την συναίνεση, αποσύροντας από τα 4 επίμαχα θέματα τα τρία, εμμένοντας στον έναν όρο, αυτόν της επιστροφής των βαν στην έδρα τους. Τι θα πει αυτό; Μέχρι τώρα, τα βανάκια υποχρεούνταν να επιστρέψουν μετά την βάρδια τους στη βάση τους άδεια. Επέμεινε να το καταργήσει καθώς το θεωρεί παράλογο και επιβαρυντικό για το κυκλοφοριακό.

Τα άλλα τρία, ο υπουργός Μεταφορών τα παρέπεμψε σε έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ). Ο ίδιος ο κ. Κυρανάκης μιλώντας στο Protothema.gr εξηγεί: «Την υποχρεωτική προκράτηση, την ώρα μίσθωσης και το ελάχιστο μίσθωμα τα παραπέμπω σε υπουργική απόφαση. Αυτό διασφαλίζει την ευελιξία του εκάστοτε υπουργού Μεταφορών. Ώστε αναλόγως των συνθηκών π.χ. αν σε μια τουριστική περίοδο έχουμε πολλές αφίξεις ή ακυρώσεις να μπορεί το κράτος μέσω ΚΥΑ να λέει “απελευθερώνω μέχρι εκεί αυτό το όριο ή σε αυτό το συγκεκριμένο μέρος. Και επιπλέον δεν θα μπορούν να εκβιάσουν ξανά το κοινωνικό σύνολο με απεργίες, καθώς με την ΚΥΑ θα ρυθμίζεται το πλαίσιο. Είναι, θεωρώ, μια ισορροπημένη απόφαση».

Μάλιστα απαντώντας στις αιτιάσεις περί υποστήριξης από πολυεθνικές, ο κ. Κυρανάκης τονίζει ότι το πλαίσιο του ν/σ «απελευθερώνει ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όπως αυτές με τα «μαύρα βαν» οι οποίες έχουν έναν στόλο 2 έως 5 αυτοκινήτων, όχι περισσότερων».

Ωστόσο, ο κ. Λυμπερόπουλος αρνήθηκε ακόμη και αυτή την πολύ μικρή αλλαγή, υποστηρίζοντας ότι οδηγεί σε εξίσωση των ταξί με τα ΕΙΧ και πετά τον κλάδο των ταξί στην ανεργία, ενώ αντιτάχθηκε και σε άλλες αλλαγές όπως την υποχρεωτικότητα ποινικού μητρώου αλλά και την επιβολή ηλεκτροκίνησης στα ταξί. Επικαλέστηκε μάλιστα και την τοποθέτηση της πλατφόρμας freenow by LyFt (έχει εξαγοραστεί από την αμερικανική LyFt) η οποία ήταν υπέρ του. Με αφορμή αυτό, ο κ. Κυρανάκης πέρασε στην αντεπίθεση, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ επί ένα χρόνο τώρα τον κατηγορεί ότι είναι ταυτισμένος με τις πολυεθνικές και τώρα προκύπτει ότι ο ίδιος εκπροσωπεί συμφέροντα.

«Αποδείξατε σήμερα ότι εκπροσωπείτε συμφέροντα των εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης (σ.σ. ντίζελ), αποδείξατε ότι εκπροσωπείτε συμφέροντα των «μαντράδων» και αποδείξατε ότι δεν εκπροσωπείτε τα συμφέροντα των οδηγών ταξί στους οποίους ζητάτε ένα εξαντλητικό ενοίκιο» είπε ο κ. Κυρανάκης απευθυνόμενος στον Θύμιο Λυμπερόπουλο προκαλώντας την έκρηξή του. Ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ, εκτός από τις αιτιάσεις για… χουντικές πρακτικές, απείλησε τόσο τον υπουργό Μεταφορών, όσο και τους υπόλοιπους βουλευτές της ΝΔ που θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο, ότι θα τους στοχοποιήσει, βάζοντας μέσα στα ταξί τις φωτογραφίες με τα πρόσωπα τους. Άλλωστε ήδη κυκλοφορούν στο χώρο των ταξί φωτογραφίες του κ. Κυρανάκης με την λεζάντα «ανεπιθύμητος, παραιτήσου» χωρίς ωστόσο να φέρουν την υπογραφή κάποιου συνδικαλιστικού οργάνου, όπως ο ΣΑΤΑ, αλλά ανώνυμες.

Αίσθηση προκάλεσε επίσης και η στάση της αντιπολίτευσης στο ζήτημα του ποινικού μητρώου, προκαλώντας την οργή Κυρανάκη ο οποίος θα σηκώσει το θέμα και στην ολομέλεια κατά την συζήτηση του επίμαχου νομοσχεδίου. «Ο Λυμπερόπουλος έχασε με την μαξιμαλιστική του στάση και αυτά που είχε. ΄Όμως θεωρώ απαράδεκτη τη στάση της αντιπολίτευσης στο θέμα του ποινικού μητρώου. Τι προβλέπει το νομοσχέδιο; Ότι δεν μπορείς να ανανεώνεις την άδεια σου εάν έχεις καταδικαστεί τελεσίδικα για κακούργημα ή πλημμέλημα, πχ για ξυλοδαρμό. Είναι δυνατόν να έχεις άδεια να μεταφέρεις ιδιωτικά έναν πελάτη – θα μπορούσε να είναι η έφηβη κόρη κάποιου – εάν έχεις καταδικαστεί τελεσίδικα για μια σειρά από αδικήματα; Τόσος λαϊκισμός από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;» διερωτάται μιλώντας στο Protothema.gr ο κ. Κυρανάκης.

typosthes.gr

Το άρθρο Χαμός στη Βουλή: Λυμπερόπουλος κατά Κυρανάκη – «Θα δεις τι θα πάθεις!»,- Με απειλείς; εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Αυτοί που διακινούσαν κάθε είδους Fake. To παραμύθι για τη μικρή Μαρία που δάγκωσε σκορπιός στον Έβρο, τους τόνους με τα ξυλόλια, τα ταλουόλια και τα ινδένια, το νερό που θα πουλιόταν, τη Doitche Bank που θα χρεοκοπούσε και τα νταούλια που θα χτυπούσαν παλαιότερα κ.α.

Να τους ενδιαφέρει λέτε καθόλου το γεγονός πως οι γιατροί του ΕΣΥ είναι κοντά στις 26 χιλιάδες και όχι 7.200 που γράφει το πανό;

Μπααααααα. Σιγά μη νοιάζονται για την αλήθεια. Οι εντυπώσεις μετράνε.

Το άρθρο Πως φτιάχνονται τα Fake News στην εποχή των socia εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Έγραψε ο Αδωνις Γεωργιάδης στα social κατά του πρώην νεοδημοκράτη βουλευτή:

Στον κ. Σαλμά έχω αποφασίσει να απαντήσω μόνον στο Δικαστήριο αλλά επειδή δεν μου αρέσει να λένε ψέματα για μένα, απαντώ σε όσα είπε για τον διαγωνισμό των αποβλήτων των Νοσοκομείων ώστε εσείς να ξέρετε την αλήθεια:

Σαλμάς: Τα 6 ψέματα, είτε από άγνοια είτε από εσκεμμένη παραπληροφόρηση

Ψέμα 1ο. Το διαγωνισμό τον έφτιαξε ο Γεωργιάδης.
Τον διαγωνισμό δεν τον έφτιαξα εγώ. Η απόφαση για κεντρικό διεθνή διαγωνισμό ελήφθη τον 05/2023 από την αρμόδια αρχή (Εθνική Κεντρική Αρχή Προμηθειών Υγείας που αποτελεί ΕΚΑΑ με βάση τον ν.4412/16) και ο διαγωνισμός ολοκληρώθηκε τον 09/2024 μετά και από απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε συνέχεια προσφυγής εταιρειών αλλά και μετέπειτα έκδοσης απόφασης προσυμβατικού ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Ψέμα 2ο. Τις προδιαγραφές τις έφτιαξα εγώ.
Δεν ήμουν καν Υπουργός Υγείας το 2023 όταν έγινε ο διαγωνισμός , αλλά και να ήμουν οι Υπουργοί δεν φτιάχνουμε προδιαγραφές. Οι προδιαγραφές και η μελέτη που προηγήθηκε έγιναν από υπηρεσιακούς παράγοντες νοσοκομείων και φορέων (ΑΧΕΠΑ, Αλεξανδρούπολη, 5η ΥΠΕ κ.α.), βγήκαν δημόσια διαβούλευση και στη συνέχεια υποβλήθηκαν στο αρμόδιο όργανο (Αναθέτουσα) τόσο η οικονομοτεχνική μελέτη, όσο και οι προδιαγραφές, που έχουν στηριχθεί πλήρως (ίσως και για πρώτη φόρα) στο Θεσμικό Πλαίσιο Διαχείρισης Αποβλήτων και στο νέο νομικό πλαίσιο Ν. 4819/2021.

Ψέμα 3ο Όλες οι εταιρείες έκαναν κοινοπραξία.
Αρχικά οι συμβάσεις είναι 7 (όσες κι οι ΥΠΕ) και δεν είναι όλες οι εταιρείες του χώρου σε όλες τις συμβάσεις, εύκολα μπορεί να το διακρίνει κανείς από το ΚΗΜΔΗΣ που όλες οι συμβάσεις είναι αναρτημένες (πχ στην 7η ΥΠΕ είναι μόνο 1 εταιρεία και όχι κοινοπραξία) κοινώς δεν έχει ιδέα για ποιο πράγμα μιλάει.

Ψέμα 4ο. Η τιμές ήταν 700€ ο τόνος, δηλ. 0,70 το κιλό και το πήγαν 1.860€/τόνος
Η τιμή στην οποία κάνει αναφορά – παραπληροφορώντας – είναι : οριζόμενη τιμή από το παρατηρητήριο τιμών (επεξεργασία ΕΑΑΜ : 0,70€). ΌΛΟΙ οι διαγωνισμοί, μέχρι και σήμερα, βγαίνουν για το σύνολο των υπηρεσιών, δηλαδή: για διαχείριση, συλλογή, επεξεργασία, μεταφορά και λοιπές υποχρεώσεις. Η μέση τιμή ΟΛΩΝ των διαγωνισμών ήταν περί τα 1,95€ με χαρακτηριστικά παραδείγματα: ΓΝ. ΚΑΤ:2,38€, ΓΝ Αλεξάνδρα 2,25€, Γ.Α.Ν. Άγιος Σάββας 1,97€. Σε περίπτωση που έκαναν διαγωνισμό μόνο για επεξεργασία (πχ Λάρισα) έκαναν και χωριστούς διαγωνισμούς (ή ακόμα και απευθείας αναθέσεις) για τις λοιπές υπηρεσίες, δηλαδή: συλλογή, μεταφορά, συσκευασίες κ.α. με πολύ μεγαλύτερο τελικό κόστος.
Η ΕΚΑΠΥ έβγαλε διαγωνισμό με τιμή εκκίνησης 1,50€ για όλα τα Νοσοκομεία για όλες τις υπηρεσίες και όχι μόνο επεξεργασία, κατακυρώθηκε σε ανάδοχο με 1,44 αλλά κλειδωμένη για όση η διάρκεια της σύμβασης (3 χρόνια)! Η συμβασιοποίηση του εν λόγω διαγωνισμού, εκτός της συμβατικής τάξης που έβαλε στα νοσοκομεία, επέφερε και σημαντική μείωση πάνω από 15% στην ετήσια δαπάνη των Νοσοκομείων. Έλυσε δε, τόσα προβλήματα που τώρα θέλουν και οι λοιποί φορείς (Κέντρα Υγείας, Νοσοκομεία του Υπ. Παιδείας και του Υπ. Άμυνας) να ακολουθήσουν την ίδια επιτυχημένη συνταγή, όπως λένε οι ίδιοι.

Ψέμα 5ο. Έβαλαν κλίνες για να υπολογίσουν τον διαγωνισμό των αποβλήτων.
Πιθανότατα δεν είχε ασκήσει ουσιαστικά καθήκοντα στο Υπουργείο Υγείας τελικά.… σε όλο τον κόσμο, το μέγεθος των Νοσοκομείων υπολογίζεται με τον αριθμό κλινών, είναι στοιχεία σύγκρισης δεδομένων. Ένα Νοσοκομείο με 950 κλίνες (πχ Ευαγγελισμός) δεν μπορεί να παράγει ίδια απόβλητα με ένα άλλο, που έχει 170 κλίνες. Ένα άλλο στοιχεία είναι οι κλινικές. Συνεπώς ο όγκος τεκμηριώνεται από το αντικειμενικό στοιχείο που είναι οι κλίνες. Είναι ευρέως γνωστό, ότι σε διεθνείς διαγωνισμούς, το Ελεγκτικό Συνέδριο απαιτεί αναλυτική τεκμηρίωση κόστους (Ε.Α.Κ.), και η ανάλυση που προηγήθηκε του διαγωνισμού (με μελέτη όλων των δεδομένων) ήταν αυτή που τεκμηρίωσε την κοστολόγηση της σύμβασης.

Ψέμα 6ο. Ζήτησε (ο Γεωργιάδης…) να έχουν εξυπηρετήσει αντίστοιχες κλίνες και να έχουν τζίρο όσο η αξία των συμβάσεων αυτών.

Σε όλους τους διεθνείς διαγωνισμούς ζητείται η τεκμηρίωση ως προς την Οικονομική Επάρκεια (αυτός είναι ο σωστός όρος), ότι δηλαδή πρέπει να αποδείξει ο υποψήφιος ανάδοχος ότι είναι σε θέση να εξυπηρετήσει το έργο (σε όρους λειτουργικούς, επιχειρησιακούς και οικονομικούς).

Στο νόμο εξάλλου, υπάρχει η απαίτηση έκδοσης μιας πολύ σημαντικής εγγυητικής επιστολής (από τράπεζα) τόσο για την συμμετοχή όσο και για την εκτέλεση, πως θα την εκδώσει μια εταιρεία αν δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους; Μεταξύ αυτών των όρων, είναι και ο ετήσιος κύκλος εργασιών για τα 3 προηγούμενα έτη, ο οποίος συνήθως είναι 100 ή 200% του τμήματος που συμμετέχει μια εταιρεία. Στην περίπτωση μας, πήγαμε στο ελάχιστο % για να μην αποκλειστεί η αγορά, στο 100%, το οποίο είναι το ποσό για το οποίο θα συμμετέχει. Η συνήθης πρακτική είναι 150% ή 200%. Επιπρόσθετα, η αναφορά που κάνει για τις κλίνες είναι πάλι παραπλανητική, ο διαγωνισμός ζητούσε να έχει εξυπηρετήσει ο υποψήφιος ανάδοχος αντίστοιχης δυναμικότητας νοσοκομεία, Δημόσια ή Ιδιωτικά, όπου να σημειωθεί ότι αριθμός των Δημοσίων Νοσοκομείων είναι 127 ο αριθμός των Ιδιωτικών Νοσοκομείων είναι 141 (ΕΛΣΤΑΤ για το 2024).

Ποιον εξυπηρετεί ο κ. Σαλμάς, δεν θέλει Κεντρικούς Διεθνείς Διαγωνισμούς; Δεν θέλει να πηγαίνουν όλες οι συμβάσεις για προ-συμβατικό έλεγχο στο Ελεγκτικό Συνέδριο; καθώς η τακτική των πολλών μικρών διαγωνισμών οδηγεί τόσο στην κατασπατάληση πόρων (οικονομικών και ανθρώπινων) όσο και στην μη διεξαγωγή προσυμβατικού ελέγχου! Μήπως επιθυμεί να συνεχιστεί η διαδικασία των απευθείας αναθέσεων … χωρίς όρους ;
Εμείς προχωράμε με Διαφάνεια και Κεντρικούς Διαγωνισμούς από την Εθνική Κεντρική Αρχή και υπό τον έλεγχο της ΕΑΔΗΣΥ και του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εμπιστευόμαστε.

Ολα αυτά όμως θα εξηγηθούν στο Δικαστηρίο και θα διαπιστώσετε ποιος λέει την αλήθεια και ποιος ψέματα.

Υγ: Το καλύτερο είναι ότι ο κ. Σαλμάς υιοθετεί και αναφέρει όλα τα επιχειρήματα που είχε μία εταιρεία (που δεν ήθελε να ολοκληρωθεί ο κεντρικός διαγωνισμός) και τα όποια επιχειρήματα της έπεσαν σε όλα τα δικαστήρια! Τελικά ποιον εξυπηρετεί ο Σαλμάς;;;; Το ελληνικό δημόσιο που κέρδισε από τον κεντρικό διαγωνισμό 15% ή μια ιδιωτική εταιρεία; Αν αντέχει ας απαντήσει… αν αντέχει ας πει ποιος του έδωσε τα στοιχεία που ψευδώς ανέφερε.. αν αντέχει ας πει ποιου τα συμφέροντα εξυπηρετεί!

Το άρθρο Επίθεση Γεωργιάδη σε Σαλμά: Αυτά είναι τα 6 ψέματα σου για τα νοσοκομειακά απόβλητα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ωραία όλα αυτά.
Μόνο που από τότε που εξελέγη, ο κόσμος ψάχνει να τη βρει.

Γιατί η κυρία Αλεξανδράκη, έναν χρόνο μετά την εκλογή της, παραμένει για πολλούς πολίτες άφαντη και άφωνη. Ούτε δυνατές παρεμβάσεις, ούτε δημόσιες τοποθετήσεις που να συζητήθηκαν, ούτε παρουσία δίπλα στους ανθρώπους του Έβρου, ούτε πολιτική δράση που να φαίνεται και να ακούγεται.

Και το ερώτημα είναι απλό:

Γιατί την πληρώνει ο ελληνικός λαός και ο Ευρωπαίος φορολογούμενος; Για να κάθεται σιωπηλή;

Ο Κυριάκος Βελόπουλος είπε ότι την έβαλε στο ψηφοδέλτιο μετά από πρόταση ομοσπονδίας κτηνοτρόφων. Είπε μάλιστα ότι προτίμησε μια μάνα, μια κτηνοτρόφο, μια ακρίτισσα, και όχι ηθοποιούς, καλλιτέχνες ή σκηνοθέτες.

Καλά έκανε, θα πει κάποιος.
Αλλά το θέμα δεν είναι μόνο ποιον βάζεις στο ψηφοδέλτιο.
Το θέμα είναι τι κάνει αυτός που εκλέγεται.

Γιατί μετά την κάλπη αρχίζει η δουλειά. Δεν τελειώνει.

Η κυρία Αλεξανδράκη δεν εξελέγη για να είναι απλώς ένα όνομα στη λίστα των Ευρωβουλευτών. Δεν εξελέγη για να τη βλέπουμε μόνο στα χαρτιά. Εξελέγη για να μιλάει, να διεκδικεί, να φωνάζει, να πιέζει, να ενοχλεί, να υπερασπίζεται τον τόπο της.

Και ειδικά τον Έβρο.

Έναν νομό που περνάει δύσκολα. Έναν τόπο με αγρότες και κτηνοτρόφους που παλεύουν καθημερινά. Με ανθρώπους που είδαν κοπάδια να χάνονται, περιουσίες να καταστρέφονται, οικογένειες να αγωνιούν για το αύριο.

Και όμως, η “κτηνοτρόφος Ευρωβουλευτής” πού ήταν;

Πού ήταν όταν οι κτηνοτρόφοι του Έβρου ζητούσαν στήριξη;
Πού ήταν όταν οι αγρότες φώναζαν για τα προβλήματά τους;
Πού ήταν όταν ο τόπος της χρειαζόταν μια φωνή στην Ευρώπη;
Πού ήταν όταν έπρεπε να βγει μπροστά;

Γιατί άλλο πράγμα να είσαι χαμηλών τόνων και άλλο να είσαι πολιτικά εξαφανισμένη.

Ο κόσμος δεν ζητάει από έναν Ευρωβουλευτή να κάνει τηλεοπτικό σόου κάθε μέρα. Ζητάει όμως να ξέρει ότι υπάρχει. Να ακούει μια κουβέντα. Να βλέπει μια παρέμβαση. Να νιώθει ότι κάποιος τον εκπροσωπεί.

Στην περίπτωση της κυρίας Αλεξανδράκη, πολλοί πολίτες νιώθουν ότι ψήφισαν μια Ευρωβουλευτή που μετά την εκλογή της χάθηκε από τον πολιτικό χάρτη.

Και το ακόμη πιο περίεργο;

Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης στον Έβρο, Πάρης Παπαδάκης, δήλωσε ότι δεν τη γνωρίζει. Δηλαδή ο βουλευτής του ίδιου κόμματος, στον ίδιο νομό, δεν γνωρίζει την Ευρωβουλευτή του κόμματός του;

Εδώ δεν μιλάμε απλώς για αμηχανία.
Εδώ μιλάμε για πολιτικό ανέκδοτο.

Πώς γίνεται να εκλέγεται μια Ευρωβουλευτής από ένα κόμμα, να παρουσιάζεται ως φωνή της υπαίθρου και της κτηνοτροφίας, και την ίδια ώρα άνθρωποι του ίδιου πολιτικού χώρου στον Έβρο να λένε ότι δεν τη γνωρίζουν;

Τότε ποιος τη γνωρίζει πολιτικά;
Ποιος συνεργάζεται μαζί της;
Ποιος μεταφέρει τα προβλήματα του τόπου στις Βρυξέλλες;
Ποιος ενημερώνει τους πολίτες για το έργο της;

Γιατί η Ευρωβουλή δεν είναι βραβείο.
Δεν είναι τιμητική θέση.
Δεν είναι καρέκλα για να κάθεται κάποιος αθόρυβα και να περνάει ο καιρός.

Είναι δουλειά. Και μάλιστα καλοπληρωμένη δουλειά.

Ο απλός πολίτης δουλεύει για 800 και 1.000 ευρώ. Ο αγρότης παλεύει με το κόστος παραγωγής. Ο κτηνοτρόφος βλέπει τις ζωοτροφές, τις αρρώστιες και τις αποζημιώσεις να τον πνίγουν. Ο επαγγελματίας δεν ξέρει αν θα βγάλει τον μήνα.

Και την ίδια ώρα μια Ευρωβουλευτής εισπράττει μεγάλες αποδοχές, έχει συνεργάτες, έχει θέση, έχει προνόμια, έχει βήμα — αλλά δεν έχει φωνή.

Αυτό είναι που εξοργίζει τον κόσμο.

Όχι ότι εξελέγη μια γυναίκα από την επαρχία.
Ίσα ίσα, αυτό θα μπορούσε να είναι τιμή.
Το πρόβλημα είναι ότι, αφού εξελέγη, μοιάζει να εξαφανίστηκε.

Ο Έβρος δεν χρειάζεται Ευρωβουλευτές-φαντάσματα.
Δεν χρειάζεται πολιτικούς που εμφανίζονται μόνο στα ψηφοδέλτια.
Δεν χρειάζεται ονόματα που παίρνουν σταυρούς και μετά σιωπούν.

Χρειάζεται ανθρώπους που να βγαίνουν μπροστά.

Η κυρία Αλεξανδράκη οφείλει να μιλήσει. Να πει τι έκανε μέχρι σήμερα. Να εξηγήσει πού ήταν. Να παρουσιάσει έργο. Να σταθεί δίπλα στους κτηνοτρόφους και στους αγρότες. Να εμφανιστεί στον Έβρο όχι ως περαστική, αλλά ως εκλεγμένη εκπρόσωπος.

Και η Ελληνική Λύση οφείλει να απαντήσει:

Είναι ικανοποιημένη από αυτή την εικόνα;
Θεωρεί ότι έτσι εκπροσωπείται ο Έβρος στην Ευρώπη;
Θεωρεί ότι έτσι τιμάται η ψήφος των πολιτών;

Γιατί ο κόσμος δεν τρώει κουτόχορτο.
Βλέπει, ακούει και κρίνει.

Και σήμερα αυτό που βλέπει είναι μια Ευρωβουλευτής που πληρώνεται για να εκπροσωπεί, αλλά δεν φαίνεται να εκπροσωπεί. Μια πολιτικό που παρουσιάστηκε ως φωνή των κτηνοτρόφων, αλλά δεν ακούγεται ούτε ψίθυρος. Μια εκλεγμένη που αντί να είναι δίπλα στον κόσμο, μοιάζει να είναι μακριά από όλους.

Άφωνη στην Ευρώπη.
Άφαντη στον Έβρο.
Αλλά κανονικά πληρωμένη.

Και αυτό δεν είναι απλώς πολιτική αποτυχία.

Είναι πρόκληση.

Το άρθρο Η “αόρατη” Ευρωβουλευτής του Βελόπουλου: Πληρώνεται αδρά, αλλά δεν την άκουσε κανείς… εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Και εκεί αρχίζουν τα ερωτήματα.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, ο νέος δημοτικός σύμβουλος, παλαιστινιακής καταγωγής, κατά την ορκωμοσία του δεν περιορίστηκε στον προβλεπόμενο όρκο πίστης στο Σύνταγμα και στους νόμους του ελληνικού κράτους, αλλά προχώρησε σε δική του πολιτική τοποθέτηση υπέρ των Παλαιστινίων.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, μετά την ορκωμοσία, αντί να σταθεί με σεβασμό απέναντι στους θεσμούς της χώρας που τον φιλοξενεί και μέσα στον Δήμο της ελληνικής πρωτεύουσας, σήκωσε τη σημαία της Παλαιστίνης.

Να τον χαίρεται ο Χάρης Δούκας.

Γιατί εδώ δεν μιλάμε για προσωπικές απόψεις. Ο καθένας έχει δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει, να στηρίζει όποιον θέλει και να εκφράζεται πολιτικά όπως θέλει, μέσα στα όρια του νόμου. Όμως άλλο πράγμα η προσωπική άποψη και άλλο πράγμα η ορκωμοσία σε δημόσιο θεσμό.

Το Δημαρχείο της Αθήνας δεν είναι χώρος ακτιβιστικών σόου. Δεν είναι κομματικό στέκι. Δεν είναι σκηνή για πολιτικά μηνύματα. Είναι θεσμός της Ελληνικής Δημοκρατίας. Και όταν κάποιος ορκίζεται δημοτικός σύμβουλος, οφείλει πρώτα απ’ όλα να δείχνει σεβασμό στο Σύνταγμα, στους νόμους και στους πολίτες που εκπροσωπεί.

Αλλά φαίνεται πως στην Αθήνα του Χάρη Δούκα όλα αυτά έχουν γίνει ψιλά γράμματα.

Ο απλός δημότης πληρώνει δημοτικά τέλη, βλέπει την πόλη του να βουλιάζει στα προβλήματα, παλεύει με την ανασφάλεια, τη βρωμιά, το κυκλοφοριακό, την εγκατάλειψη στις γειτονιές, και την ίδια ώρα στο Δημαρχείο στήνονται εικόνες πολιτικής πρόκλησης.

Αυτή είναι η νέα κανονικότητα;

Να μπαίνει κάποιος σε θεσμικό αξίωμα και αντί να εκπέμπει σεβασμό προς την πόλη, τη χώρα και τους πολίτες, να μετατρέπει την ορκωμοσία του σε διεθνές πολιτικό μήνυμα;

Και ο δήμαρχος τι κάνει; Παρακολουθεί; Χειροκροτεί; Καλύπτει; Σιωπά;

Η σιωπή, κύριε Δούκα, είναι θέση. Και όταν τέτοιες εικόνες βγαίνουν από το Δημαρχείο της Αθήνας, η δημοτική αρχή έχει ευθύνη. Δεν μπορεί να κάνει πως δεν βλέπει. Δεν μπορεί να παριστάνει ότι όλα είναι φυσιολογικά.

Γιατί δεν είναι φυσιολογικά.

Φυσιολογικό θα ήταν ένας δημοτικός σύμβουλος, όποιας καταγωγής κι αν είναι, να ορκιστεί με σεβασμό στους θεσμούς της χώρας στην οποία εκλέγεται και υπηρετεί. Φυσιολογικό θα ήταν να σηκώσει ψηλά την ευθύνη απέναντι στους δημότες της Αθήνας. Όχι να σηκώσει ξένη σημαία μέσα στο Δημαρχείο, αμέσως μετά την ορκωμοσία.

Η Αθήνα δεν χρειάζεται άλλες φιέστες. Δεν χρειάζεται άλλα επικοινωνιακά παιχνίδια. Δεν χρειάζεται δημοτική αρχή που να χαϊδεύει πολιτικά ακροατήρια και να ξεχνά τους δημότες.

Χρειάζεται σοβαρότητα. Χρειάζεται σεβασμό. Χρειάζεται διοίκηση που να καταλαβαίνει ότι ο Δήμος Αθηναίων δεν είναι προσωπικό μαγαζί κανενός.

Ο Χάρης Δούκας εξελέγη δήμαρχος της Αθήνας. Όχι εκπρόσωπος διεθνών κινημάτων. Όχι οικοδεσπότης πολιτικών παραστάσεων. Όχι διαχειριστής συμβολισμών που προκαλούν την κοινή γνώμη.

Και όταν στο Δημαρχείο της πρωτεύουσας η ορκωμοσία γίνεται αφορμή για τέτοιες εικόνες, τότε ο κόσμος δικαιούται να θυμώνει.

Δικαιούται να ρωτάει:

Σε ποια χώρα γίνεται αυτή η ορκωμοσία;

Ποιο Σύνταγμα ορκίζονται να υπηρετούν;

Ποια σημαία τιμούν μέσα στο Δημαρχείο της Αθήνας;

Και κυρίως:

Ο Χάρης Δούκας συμφωνεί με όλα αυτά ή απλώς τα ανέχεται;

Γιατί και στις δύο περιπτώσεις, το συμπέρασμα είναι βαρύ.

Να τον χαίρεται, λοιπόν. Και μαζί του να χαίρονται όλοι όσοι θεωρούν ότι οι θεσμοί μπορούν να μετατρέπονται σε σκηνικό πολιτικής παράστασης.

Η Αθήνα όμως δεν είναι πείραμα. Δεν είναι λάφυρο. Δεν είναι χώρος για να παίζει ο καθένας το ιδεολογικό του έργο.

Είναι η πρωτεύουσα της Ελλάδας.

Και αυτό κάποιοι φαίνεται πως το ξέχασαν.

Το άρθρο Ορκωμοσία στο Δημαρχείο Αθηνών ή στη Ραμάλα κύριε Δούκα; εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Στο βίντεο που κυκλοφορεί ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταγράφεται η στιγμή της ορκωμοσίας, με τον υπάλληλο να επιλέγει να μην ακολουθήσει τον προβλεπόμενο τύπο. Αυτό που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερη ένταση είναι το γεγονός ότι παρευρισκόμενοι τον χειροκρότησαν, δίνοντας άλλη διάσταση στο συμβάν και πυροδοτώντας συζητήσεις για την απαξίωση θεσμικών διαδικασιών.

Η ανάρτηση του υπουργού ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

(Αυτό είναι πραγματικά εξοργιστικό. Αυτό το φαιδρό πρόσωπο της Ανταρσύα ένας Πέτρος Κωνσταντίνου εξευτελίζει την ορκομωσία στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων λέγοντας όλες αυτές τις ανοησίες αντί για τον όρκο στο Σύνταγμα και τους νόμους της Ελληνικής Δημοκρατίας. Δεν έχει καμμία απολύτως θέση εκεί έως ότου δώσει τον νενομισμένο όρκο.)

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται και το πρόσωπο του Πέτρος Κωνσταντίνου, με τις πολιτικές αντιδράσεις να κλιμακώνονται και το ζήτημα να αποκτά ευρύτερη διάσταση για τη λειτουργία των θεσμών και τον σεβασμό στο Σύνταγμα.

Το περιστατικό επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα όρια της πολιτικής έκφρασης εντός θεσμικών διαδικασιών, αλλά και για το κατά πόσο τέτοιες ενέργειες συνιστούν απλή διαφοροποίηση ή ευθεία παραβίαση του θεσμικού πλαισίου. Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα μιας ορκωμοσίας που εκτρέπεται από τον προβλεπόμενο τύπο και συνοδεύεται από χειροκροτήματα δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αντίληψη που επικρατεί γύρω από τον σεβασμό στους νόμους και το Σύνταγμα.

Το άρθρο Σάλος στον Δήμο Αθηναίων με ορκωμοσία εκτός Συντάγματος και χειροκροτήματα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η παρουσία του γίνεται όλο και πιο έντονη, όλο και πιο επικριτική. Προς όλους. Ως προς την κυβέρνηση και τον τρόπο που αντιμετωπίζει σημαντικά θέματα. Ως προς την αντιπολίτευση και τις κατηγορίες της προς τη κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο Μάκης Βορίδης είναι αιχμηρός όπως πάντα και με τον λόγο του δημιουργεί περισσότερη ένταση.

Η… σκόνη έχει πέσει και πλέον οι συνθήκες έχουν ωριμάσει για μια πιθανή επιστροφή του στο Μέγαρο Μαξίμου. Όχι σε θέση στο υπουργικό αλλά σε θέση νομικού συμβούλου. Όπως αναφέρει το «Θεωρείο» της Καθημερινής, το τελευταίο διάστημα συντελείται μια παρασκηνιακή και αθόρυβη επιστροφή του, τουλάχιστον σε νομικό επίπεδο.

Ο πρώην υπουργός, άλλωστε, «το κατέχει» το άθλημα όσο λίγοι και οι σχετικές πληροφορίες λένε πως συνομιλεί τακτικά με την ηγεσία της κυβέρνησης για τις υποθέσεις που είναι ανοιχτές. Μάλιστα, η απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για Προανακριτική για τους κ. Λιβανό και Αραμπατζή είχε για πολλούς και δάκτυλο Βορίδη.

Το άρθρο Επιστρέφει στο Μαξίμου ο Μάκης Βορίδης εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η δημοσιογράφος που βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας μετέβη στην Αθηναϊκή Λέσχη προκειμένου να καλύψει ειδησεογραφικά το γεύμα προς τιμήν του προκαθήμενου της Ορθόδοξης Εκκλησίας .

Το επίσημο γεύμα επισκιάστηκε ωστόσο από την αντίδραση της Ζωής Κωνσταντοπούλου η οποία μόλις αντιλήφθηκε την παρουσία της δημοσιογράφου ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής και τη Διευθύντρια Διεθνών και Δημοσίων Σχέσεων της Βουλής να συλληφθεί. «Είναι κακοποιό στοιχείο. Έχω κινηθεί εναντίον της, για εγκληματική οργάνωση», είπε η Κωνσταντοπούλου για τη διαπιστευμένη κοινοβουλευτική συντάκτρια.

«Μα, είναι δημοσιογράφος», της απάντησε ο πρόεδρος της Βουλής, αλλά η Κωνσταντοπούλου επέμενε για τη σύλληψη της δημοσιογράφου και υποστήριζε ότι αφενός είναι κλειστή η εκδήλωση και αφετέρου ότι δεν μπορεί να βρέθηκε η Βασιλική Πολύζου στον χώρο ως κοινοβουλευτική συντάκτρια, διότι όπως υποστήριξε δεν υπήρχαν άλλοι συνάδελφοί της. Σύλληψη δεν υπήρξε, και το νέο επεισόδιο με πρωταγωνίστρια την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, έληξε όταν αποχώρησε από την Αθηναϊκή Λέσχη η δημοσιογράφος.

protothema.gr/

Το άρθρο Επεισόδιο Κωνσταντοπούλου – Πολύζου πριν το γεύμα για τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η αναφορά δεν ήταν τυχαία. Το τελευταίο διάστημα, η παρουσία της Κοβέσι στον δημόσιο διάλογο έχει ενταθεί, κυρίως λόγω των εξελίξεων γύρω από υποθέσεις οικονομικών εγκλημάτων και ειδικά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αυτό το πλαίσιο, το σχόλιο του υπουργού ερμηνεύεται ως σαφής πολιτική αιχμή απέναντι σε μια ευρωπαϊκή αρχή που φαίνεται να διεκδικεί πιο ενεργό και παρεμβατικό ρόλο, προκαλώντας αμηχανία αλλά και ενόχληση στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν περιορίστηκε εκεί. Με εμφανώς συγκρουσιακή διάθεση, επιχείρησε να μετατοπίσει τη συζήτηση και στο ευρύτερο ευρωπαϊκό πλαίσιο, συνδέοντας την πορεία της Ευρώπης με ιδεολογικές επιλογές που όπως υποστήριξε την έχουν αφήσει πίσω στον παγκόσμιο ανταγωνισμό. Οι αναφορές του σε «αριστερολαγνεία» και η σύγκριση με ΗΠΑ, Κίνα και Ινδία ενίσχυσαν τον πολιτικό χαρακτήρα της τοποθέτησης, σε μια προσπάθεια να δώσει ευρύτερο ιδεολογικό υπόβαθρο στις αιχμές του.

Ωστόσο, το βάρος παρέμεινε στην Ευρωπαία Εισαγγελέα. Η τοποθέτηση αυτή έρχεται σε μια περίοδο όπου η δράση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα φαίνεται να αγγίζει ευαίσθητα πολιτικά και οικονομικά πεδία, κάτι που εξηγεί και τον αυξανόμενο εκνευρισμό κυβερνητικών στελεχών. Το ερώτημα που τίθεται πλέον δεν είναι μόνο θεσμικό, αλλά βαθιά πολιτικό: μέχρι πού φτάνει η ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών αρχών και πού ξεκινούν τα όρια της εθνικής πολιτικής διαχείρισης.

Στο σκέλος της υγείας, ο υπουργός επιχείρησε να υπερασπιστεί την κυβερνητική πολιτική, ωστόσο η συζήτηση είχε ήδη πάρει άλλη τροπή. Η αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του ΣΦΕΕ Ολύμπιο Παπαδημητρίου πέρασε σε δεύτερη μοίρα, καθώς η δήλωση για την Κοβέσι ήταν αυτή που καθόρισε την ατζέντα και μονοπώλησε το ενδιαφέρον.

Το περιστατικό επιβεβαιώνει ότι η σύγκρουση με ευρωπαϊκούς θεσμούς δεν αποτελεί πλέον ταμπού στον εγχώριο πολιτικό λόγο. Αντίθετα, φαίνεται να αξιοποιείται όλο και περισσότερο ως εργαλείο πολιτικής πίεσης και διαμόρφωσης εντυπώσεων, με τη Λάουρα Κοβέσι να βρίσκεται για ακόμη μία φορά στο επίκεντρο μιας έντονης και πολωμένης αντιπαράθεσης.

Το άρθρο «Βόμβα Γεωργιάδη για Κοβέσι: “Όσο μας επιτρέπει, έχουμε Δημοκρατία”» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Με εμφανή ευθύτητα, περιέγραψε ότι τα πρώτα της συμπεράσματα ήταν σοκαριστικά, επισημαίνοντας πως σε περιπτώσεις απάτης μεγάλου ύψους, ακόμη και δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, υπήρχε η δυνατότητα επιστροφής των χρημάτων χωρίς περαιτέρω συνέπειες. Όπως τόνισε, αυτό το μοντέλο αντιμετώπισης δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα για την απονομή δικαιοσύνης και τη λειτουργία του κράτους δικαίου.

Η ίδια ωστόσο ξεκαθάρισε ότι η εικόνα αυτή έχει αρχίσει να αλλάζει. Μετά από παρεμβάσεις και συνεργασία με τις ελληνικές Αρχές, έγιναν νομοθετικές προσαρμογές που ενίσχυσαν τον ρόλο της Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη χώρα, ενώ πλέον υπάρχει μόνιμη παρουσία και στενή συνεργασία με Έλληνες δικαστικούς λειτουργούς. Μάλιστα, μίλησε με θετικά λόγια για τους Έλληνες εισαγγελείς, δικαστές και αστυνομικούς, υπογραμμίζοντας ότι η συνεργασία έχει βελτιωθεί αισθητά.

Απαντώντας σε όσους υποστηρίζουν ότι υπάρχει σύγκρουση μεταξύ ευρωπαϊκής και ελληνικής δικαιοσύνης, η Κοβέσι το διέψευσε κατηγορηματικά, λέγοντας πως ο στόχος είναι κοινός και αφορά την αποτελεσματική διερεύνηση των υποθέσεων και την απονομή δικαιοσύνης χωρίς παρεμβάσεις.

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν όταν αναφέρθηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, χαρακτηρίζοντάς τον ως παράδειγμα παθογενειών, με όρους όπως διαφθορά, νεποτισμός και πελατειακές σχέσεις. Όπως είπε, η συζήτηση γύρω από το πρόσωπό της επιχειρεί να αποπροσανατολίσει από το ουσιαστικό ζήτημα, που είναι τι ακριβώς συνέβη και ποιοι φέρουν την ευθύνη.

Στο ίδιο πλαίσιο, στάθηκε και στην υπόθεση της άρσης ασυλίας των 13 βουλευτών, ξεκαθαρίζοντας ότι πρόκειται για μια αναγκαία θεσμική διαδικασία προκειμένου να προχωρήσει η έρευνα. Διευκρίνισε ότι δεν συνιστά ένδειξη ενοχής, αλλά ένα βήμα που επιτρέπει στη δικαιοσύνη να εξετάσει πλήρως τα δεδομένα.

Η τοποθέτησή της άφησε σαφές μήνυμα ότι η μάχη κατά της διαφθοράς στην Ελλάδα έχει μπει σε νέα φάση, με αυστηρότερους κανόνες και μεγαλύτερη ευρωπαϊκή επιτήρηση, σε μια προσπάθεια να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στους θεσμούς.

Το άρθρο ΣΟΚ Κοβέσι: «Έκλεβαν εκατομμύρια στον ΟΠΕΚΕΠΕ και έμεναν ελεύθεροι» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σφοδρές αντιδράσεις προκαλούν οι δηλώσεις της βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Σοφίας Βούλτεψη, η οποία επιτέθηκε ευθέως στην Ευρωπαία Εισαγγελέα Laura Codruța Kövesi, με αφορμή ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, η κ. Βούλτεψη αμφισβήτησε ευθέως το θεσμικό υπόβαθρο της Κοβέσι, εστιάζοντας στην καταγωγή της, προκαλώντας έντονη αμηχανία αλλά και πολιτική αντιπαράθεση.

«Δεν θέλω δικαιοσύνη Τσαουσέσκου»

Η βουλευτής της ΝΔ υποστήριξε πως η Ευρωπαία Εισαγγελέας «προέρχεται από μία χώρα που δεν έχει παράδοση στη διάκριση των εξουσιών», αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο που επιχειρεί να ασκήσει τα καθήκοντά της.

Παράλληλα, εξέφρασε την άποψη ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα έπρεπε να έχει επιλέξει έναν εισαγγελέα «από τη Γαλλία, που γνωρίζει τον Μοντεσκιέ», αναφερόμενη στον Μοντεσκιέ και τη θεωρία της διάκρισης των εξουσιών.

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, η κ. Βούλτεψη δήλωσε χαρακτηριστικά:
«Εγώ δεν θέλω δικαιοσύνη Τσαουσέσκου στην Ελλάδα», παραπέμποντας στο καθεστώς του Νικολάε Τσαουσέσκου.

Αναφορές σε σκοτεινές εποχές της Ρουμανίας

Η ίδια προχώρησε ακόμη περισσότερο, περιγράφοντας το παρελθόν της Ρουμανίας, λέγοντας πως την περίοδο της πτώσης του καθεστώτος υπήρχαν «500.000 σεκουριτάτες», ενώ έκανε λόγο για ένα σύστημα όπου «τα παιδιά ρουφιάνευαν τους γονείς τους».

Όπως υποστήριξε, αυτά τα στοιχεία «δεν φεύγουν εύκολα» από μια κοινωνία, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την επιρροή τους στη σημερινή λειτουργία των θεσμών.

Πολιτικός αντίκτυπος

Οι δηλώσεις αυτές έχουν ήδη πυροδοτήσει αντιδράσεις, καθώς πολλοί τις χαρακτηρίζουν ακραίες και προσβλητικές, τόσο για την ίδια την Κοβέσι όσο και για τη Ρουμανία ως κράτος-μέλος της ΕΕ.

Το ζήτημα αναμένεται να αποκτήσει και ευρύτερη πολιτική διάσταση, καθώς αγγίζει ευαίσθητα θέματα όπως η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και τα όρια της πολιτικής κριτικής.

Το άρθρο Βούλτεψη κατά Κοβέσι: «Δεν θέλω δικαιοσύνη Τσαουσέσκου στην Ελλάδα» – Σάλος για τις δηλώσεις… εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η ένταση ξέσπασε όταν ο πρόεδρος του κόμματος «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο» κατηγόρησε δημόσια τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ ότι ζήτησε την αναβολή της δίκης, αφήνοντας αιχμές ότι αποφεύγει να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες σε βάρος του.

Συγκεκριμένα, ο Στέφανος Κασσελάκης έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:
«Ο Παύλος Πολάκης μόλις ζήτησε αναβολή για το αυριανό δικαστήριο. Εκείνο στο οποίο θα έπρεπε να αποδείξει ότι είμαι “απατεώνας”. Κρίμα όταν φτάνει η ώρα της αλήθειας να το βάζει στα πόδια».

Η ανάρτηση αυτή προκάλεσε την άμεση και οργισμένη αντίδραση του Παύλος Πολάκης, ο οποίος πέρασε στην αντεπίθεση, ανεβάζοντας τους τόνους και χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα.

Όπως υποστήριξε, η αναβολή δεν ζητήθηκε από τον ίδιο προσωπικά, αλλά από τον δικηγόρο του, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων, ενώ –όπως τονίζει– υπήρξε και συναίνεση από την άλλη πλευρά.

Στην ανάρτησή του, ο Παύλος Πολάκης αναφέρει:
«Το πόσο ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ είσαι, φαίνεται από το γεγονός πως ο δικηγόρος μου ζήτησε από τον δικό σου δικηγόρο αναβολή, επειδή έχει άλλο δικαστήριο. Ο δικηγόρος σου συμφώνησε και τώρα βγαίνεις και κάνεις αυτήν την ανάρτηση! Εγώ εκεί θα ήμουν. Είσαι απελπισμένος και φαίνεται».

Παράλληλα, εξαπέλυσε νέα πυρά, επαναφέροντας ζητήματα που αφορούν το «πόθεν έσχες» και καταγγελίες περί offshore εταιρειών, δίνοντας ακόμα πιο προσωπικό χαρακτήρα στην αντιπαράθεση.

Η δημόσια σύγκρουση των δύο ανδρών καταδεικνύει το ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα που επικρατεί, με την υπόθεση να μεταφέρεται πλέον τόσο στις δικαστικές αίθουσες όσο και στο πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς η συνέχιση της δικαστικής διαδικασίας –όποτε αυτή οριστεί– ενδέχεται να ρίξει νέο «λάδι στη φωτιά» σε μια ήδη εκρηκτική κόντρα.

Το άρθρο Άγρια σύγκρουση Κασσελάκη – Πολάκη: «Το βάζεις στα πόδια» – «Είσαι απατεώνας» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ο υπουργός στάθηκε ιδιαίτερα στη σύγκριση της ευτυχίας των πολιτών, εκφράζοντας την ανησυχία του για το γεγονός ότι όπως ανέφερε άνθρωποι που ζουν ακόμη και σε εμπόλεμες ζώνες δηλώνουν πιο ευτυχισμένοι από τους Έλληνες. Η τοποθέτησή του αυτή άνοιξε νέο κύκλο συζήτησης γύρω από την κοινωνική πραγματικότητα στη χώρα και την αντίληψη των πολιτών για την ποιότητα ζωής τους.

Την ίδια στιγμή, η αναφορά του σε «δωρεάν παροχές» όπως υγεία και πρόσβαση σε δημόσιους χώρους προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς πολλοί επισημαίνουν τα προβλήματα που εξακολουθούν να υπάρχουν στο σύστημα υγείας και την καθημερινότητα των πολιτών.

Στο τηλεοπτικό πάνελ που ακολούθησε, επικράτησε αμηχανία, με τους συμμετέχοντες να σχολιάζουν τις δηλώσεις, ενώ δεν έλειψαν και οι αιχμηρές τοποθετήσεις για το κατά πόσο ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Το άρθρο «Σάλος με Άδωνι Γεωργιάδη: “Τζάμπα φάρμακα, νοσοκομεία και παραλία έχουν οι πάμφτωχοι Έλληνες”… εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η σεζόν μπορεί να ολοκληρώθηκε, όμως στον Α.Σ. Κρόνος Τυρνάβου η δράση φαίνεται πως μόλις ξεκινά, με τις πρώτες κινήσεις να δείχνουν ότι ήδη έχει μπει μπροστά ο σχεδιασμός για τη νέα αγωνιστική χρονιά.

Άνθρωποι της ομάδας εντοπίστηκαν στις κερκίδες του Κλειστού Γυμναστηρίου Τυρνάβου, στην τελευταία αγωνιστική του πρωταθλήματος, παρακολουθώντας από κοντά την αναμέτρηση του Γ.Σ. Λέοντας Τυρνάβου με τον Απόλλωνα Καρδίτσας, γεγονός που δεν πέρασε απαρατήρητο από τους παρευρισκόμενους.

Η παρουσία τους εκεί μόνο τυχαία δεν φαίνεται να είναι, καθώς όλα δείχνουν πως στον Κρόνο έχει ήδη ξεκινήσει ο σχεδιασμός ενόψει της Α2 ΕΣΚΑΘ της σεζόν 2026-27. Το ενδιαφέρον στρέφεται σε νεαρούς και εξελίξιμους παίκτες της περιοχής, με το scouting να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Οι άνθρωποι της ομάδας κρατούν χαμηλούς τόνους, ωστόσο οι κινήσεις στο παρασκήνιο δείχνουν κινητικότητα και διάθεση για ενίσχυση με φόντο τη νέα χρονιά.

Το μόνο σίγουρο είναι πως στον Α.Σ. Κρόνος Τυρνάβου τίποτα δεν αφήνεται στην τύχη… και το φετινό καλοκαίρι αναμένεται ιδιαίτερα «θερμό» για το μπασκετικό μέλλον της ομάδας.

Το άρθρο Quiz, Τι «μαγειρεύεται» στον Α.Σ. Κρόνος Τυρνάβου; Το καλοκαίρι προμηνύεται θερμό… εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ένας γνωστός, ένας φίλος, κάποιος από τη γειτονιά. Κάποιος που οδηγεί κανονικά, ανεβαίνει στο αυτοκίνητο, πηγαίνει βόλτες, ταξιδεύει αλλά δεν έχει δίπλωμα. Και το ξέρουν όλοι.

“Έλα μωρέ, οδηγεί καλά”

Αυτή είναι η πιο βολική δικαιολογία. Ότι “το έχει”, ότι “ξέρει”, ότι “δεν έχει πάθει ποτέ τίποτα”.

Μόνο που ο δρόμος δεν λειτουργεί με τύχη. Ούτε με “μου φαίνεται ότι ξέρει”.

Η οδήγηση είναι κανόνες, ευθύνη και έλεγχος. Το δίπλωμα δεν είναι διακοσμητικό χαρτί είναι η ελάχιστη απόδειξη ότι κάποιος έχει κριθεί ικανός να κρατάει τιμόνι χωρίς να θέτει σε κίνδυνο ζωές.

Και αν δεν μπορεί να βγάλει δίπλωμα;

Υπάρχουν άνθρωποι που δεν καταφέρνουν να αποκτήσουν δίπλωμα. Για λόγους υγείας, ψυχολογικούς ή άλλους. Αυτό όμως δεν είναι “δικαιολογία”. Είναι προειδοποίηση.

Αν κάποιος δεν μπορεί να περάσει τη διαδικασία, τότε υπάρχει λόγος. Και αυτός ο λόγος τον καθιστά επικίνδυνο στον δρόμο.

Και οι υπόλοιποι;

Το πιο ανησυχητικό δεν είναι ότι συμβαίνει. Είναι ότι συμβαίνει μπροστά σε όλους.

Πόσοι το γνωρίζουν; Πόσοι το έχουν δει; Και πόσοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν; Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα. Είναι συνενοχή.

Δεν είναι πια “κρυφό”

Σήμερα, τίποτα δεν μένει κρυφό για πολύ. Στα social, στα βίντεο, στις μετακινήσεις, όλα καταγράφονται.

Και πλέον γίνεται όλο και πιο εύκολο να φανεί ποιος οδηγεί χωρίς δίπλωμα.
Όχι μόνο από τις αρχές, αλλά και από την ίδια την καθημερινή του έκθεση.

Τελικά, είναι “δικό του θέμα”;

Όχι.

Γιατί ο δρόμος δεν είναι ιδιωτικός χώρος. Δεν είναι προσωπικό ρίσκο.

Κάθε φορά που κάποιος οδηγεί χωρίς δίπλωμα, παίρνει μια συνειδητή απόφαση: να ρισκάρει τη ζωή των άλλων.

Και αυτό δεν είναι απλώς παράβαση. Είναι ευθύνη που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Το άρθρο Ξέρετε κι εσείς κάποιον που οδηγεί χωρίς δίπλωμα; εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σοβαρές πολιτικές αναταράξεις προκάλεσε στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής η διαγραφή του Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος, απόφαση που έλαβε ο πρόεδρος Νίκος Ανδρουλάκης και οδήγησε τελικά στην παραίτηση του βουλευτή από την έδρα του στη Βουλή των Ελλήνων.

Η εξέλιξη αυτή ήρθε αιφνιδιαστικά και σηματοδοτεί μια έντονη εσωκομματική κρίση, καθώς ο κ. Κωνσταντινόπουλος ήταν ένα από τα πιο γνωστά κοινοβουλευτικά στελέχη του κόμματος.

Η διαγραφή από την Κοινοβουλευτική Ομάδα

Η αρχή της κρίσης έγινε όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, αποφάσισε τη διαγραφή του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου από την Κοινοβουλευτική Ομάδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση αυτή σχετίζεται με τις έντονες διαφωνίες που είχαν προκύψει το τελευταίο διάστημα στο εσωτερικό του κόμματος, καθώς και με δημόσιες τοποθετήσεις του βουλευτή που θεωρήθηκαν ότι δημιουργούν πολιτικό πρόβλημα και εσωστρέφεια.

Η κίνηση της ηγεσίας σηματοδότησε ουσιαστικά τη ρήξη ανάμεσα στις δύο πλευρές.

Το SMS που αιφνιδίασε τους βουλευτές

Λίγο μετά τη διαγραφή του, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος επέλεξε να ενημερώσει τους συναδέλφους του με έναν ασυνήθιστο τρόπο.

Απέστειλε SMS στην ομαδική συνομιλία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, με παραλήπτη και τον πρόεδρο Νίκο Ανδρουλάκη, γνωστοποιώντας την απόφασή του να παραιτηθεί από τη βουλευτική του έδρα.

Στο μήνυμά του σημείωσε επίσης ότι θα ζητήσει από τον πρόεδρο της Βουλής να του δοθεί ο λόγος για μια τελευταία ομιλία στην Ολομέλεια, την ημέρα που θα εκλεγεί ο νέος Αντιπρόεδρος της Βουλής από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, τον οποίο και θα ψηφίσει.

Η παραίτηση από τη βουλευτική έδρα

Μετά τη διαγραφή του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος ανακοίνωσε ότι παραιτείται και από τη θέση του βουλευτή, επιστρέφοντας ουσιαστικά την έδρα στο κόμμα.

Εφόσον ολοκληρωθεί η διαδικασία, τη θέση του στη Βουλή θα καταλάβει ο πρώτος επιλαχών βουλευτής, Βαγγέλης Γιαννακούρας.

Πολιτικό μήνυμα και επόμενες κινήσεις

Η εξέλιξη αυτή αναμένεται να προκαλέσει περαιτέρω πολιτικές συζητήσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, καθώς πρόκειται για μια κίνηση με έντονο πολιτικό συμβολισμό.

Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στην τελευταία ομιλία που αναμένεται να πραγματοποιήσει ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος στη Βουλή, όπου εκτιμάται ότι θα αναφερθεί στους λόγους που οδήγησαν στη σύγκρουση με την ηγεσία του κόμματος και στην απόφασή του να αποχωρήσει.

Το άρθρο Ρήξη στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής: Η διαγραφή του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου, το SMS και η παραίτηση από τη Βουλή εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Το φαινόμενο του λεγόμενου “smishing” – δηλαδή της απάτης μέσω SMS – αυξάνεται συνεχώς, προκαλώντας έντονο προβληματισμό για το πώς είναι δυνατόν να φτάνουν τόσα πολλά ύποπτα μηνύματα στα κινητά τηλέφωνα των πολιτών.

Γιατί δεν μπλοκάρονται όλα τα ψεύτικα SMS

Παρότι οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας διαθέτουν μηχανισμούς ασφαλείας, η πλήρης αποτροπή αυτών των μηνυμάτων δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Πολλά από τα SMS αποστέλλονται από διεθνείς πλατφόρμες μαζικής αποστολής, που βρίσκονται εκτός Ελλάδας, γεγονός που δυσκολεύει τον άμεσο εντοπισμό και το μπλοκάρισμά τους.

Επιπλέον, οι επιτήδειοι χρησιμοποιούν τεχνικές αλλαγής αποστολέα (spoofing), εμφανίζοντας στο κινητό του παραλήπτη ένα όνομα που μοιάζει αξιόπιστο, όπως τράπεζα ή εταιρεία μεταφορών. Με αυτό τον τρόπο το μήνυμα φαίνεται γνήσιο και αυξάνονται οι πιθανότητες ο χρήστης να πατήσει το ύποπτο link.

Ένα ακόμη πρόβλημα είναι ότι οι απατεώνες αλλάζουν συνεχώς αριθμούς τηλεφώνου και ιστοσελίδες, δημιουργώντας νέες μέσα σε λίγα λεπτά. Έτσι, ακόμη κι όταν ένας αριθμός μπλοκάρεται, εμφανίζονται αμέσως άλλοι.

Τι κάνουν οι πάροχοι κινητής

Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας όπως η Cosmote, η Vodafone Greece και η Nova εφαρμόζουν φίλτρα ασφαλείας και συστήματα εντοπισμού ύποπτων μηνυμάτων.

Παράλληλα συνεργάζονται με την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων για την αντιμετώπιση καταγγελιών και τον περιορισμό κακόβουλων αποστολών SMS.

Ωστόσο, λόγω της διεθνούς φύσης του φαινομένου και της τεχνολογίας που χρησιμοποιούν οι δράστες, η πλήρης εξάλειψή του παραμένει δύσκολη.

Τι πρέπει να προσέχουν οι πολίτες

Οι ειδικοί συστήνουν στους πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί όταν λαμβάνουν μηνύματα που ζητούν προσωπικά στοιχεία ή παραπέμπουν σε συνδέσμους.

Συγκεκριμένα:

• Να μην πατούν ποτέ σε ύποπτα links που περιέχονται σε SMS.
• Να μην δίνουν τραπεζικούς κωδικούς ή προσωπικά στοιχεία μέσω μηνυμάτων.
• Να ελέγχουν πάντα την επίσημη ιστοσελίδα της εταιρείας που αναφέρεται στο μήνυμα.
• Να διαγράφουν το SMS και να κάνουν καταγγελία στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

Οι αρχές τονίζουν ότι η ενημέρωση και η προσοχή των πολιτών αποτελούν το πιο αποτελεσματικό «όπλο» απέναντι σε αυτού του είδους τις ηλεκτρονικές απάτες, οι οποίες εξελίσσονται συνεχώς και προσαρμόζονται στις νέες τεχνολογίες.

Το άρθρο Σαρώνουν» οι τηλεφωνικές απάτες με ψεύτικα SMS. Γιατί δεν μπλοκάρονται και τι πρέπει να προσέχουν οι πολίτες εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.