Σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο κοινοβουλευτικό πινάκιο, οι περισσότερες από τις υποθέσεις σχετίζονται με γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Λάρισα κατά τη διάρκεια της πολύκροτης δικαστικής διαδικασίας για την τραγωδία των Τεμπών. Οι δικογραφίες προέρχονται κυρίως από μηνύσεις δικαστικών λειτουργών και αστυνομικών, ενώ περιλαμβάνονται κατηγορίες που αφορούν παραβίαση προσωπικών δεδομένων, παράνομη βιντεοσκόπηση, παραβίαση απορρήτου προφορικών συνομιλιών, σοβαρή διατάραξη λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, ακόμη και απλή συνέργεια σε απόπειρα φθοράς δημόσιας υπηρεσίας.

Η πρώτη υπόθεση αφορά μηνυτήριες αναφορές δύο δικαστικών λειτουργών για περιστατικά που φέρονται να συνέβησαν στις 19 Μαρτίου 2026 στη Λάρισα, ενώ η δεύτερη δικογραφία σχηματίστηκε ύστερα από αναφορά της Προϊσταμένης Διεύθυνσης της Γραμματείας του Πρωτοδικείου Λάρισας σχετικά με γεγονότα που φέρεται να σημειώθηκαν εντός του Δικαστικού Μεγάρου.

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει και η τρίτη υπόθεση, η οποία προέκυψε μετά από καταγγελία αστυνομικού της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η κυρία Κωνσταντοπούλου φέρεται να βιντεοσκόπησε τον αστυνομικό και στη συνέχεια να ανάρτησε το σχετικό υλικό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης χωρίς τη συναίνεσή του.

Παράλληλα, νέο αίτημα αφορά καταγγελίες τριών ακόμη αστυνομικών για περιστατικό που φέρεται να σημειώθηκε την 1η Απριλίου 2026 στην είσοδο του συγκροτήματος «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» του Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Και σε αυτή την περίπτωση γίνεται λόγος για βιντεοσκόπηση και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων χωρίς συναίνεση.

Το πέμπτο αίτημα άρσης ασυλίας αφορά μήνυση του υπουργού Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης για συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση, με αφορμή δηλώσεις της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας σε τηλεοπτικές εκπομπές στις αρχές Φεβρουαρίου.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση προετοιμάζει νέα νομοθετική ρύθμιση για την επίσπευση εκδίκασης υποθέσεων που αφορούν πολιτικά πρόσωπα. Η τροπολογία, που συνδέεται άμεσα με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναμένεται να επηρεάσει συνολικά όλες τις υποθέσεις βουλευτών, ανεξαρτήτως κόμματος ή πολιτικής ιδιότητας.

Εφόσον η Βουλή αποφασίσει την άρση ασυλίας της κυρίας Κωνσταντοπούλου, θεωρείται πιθανό σημαντικό μέρος των συγκεκριμένων υποθέσεων να οδηγηθεί σε πρωτοβάθμια εκδίκαση ακόμη και πριν από τις επόμενες εθνικές εκλογές.

Το άρθρο «ΒΟΜΒΑ» ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: 5 δικογραφίες κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου για σοβαρές αξιόποινες πράξεις εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

«Είστε υβριστής», του απάντησε έξαλλος ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ, ο οποίος λίγο αργότερα σηκώθηκε όρθιος και προσεγγίζοντας τα έδρανα του Κωνσταντίνου Κυρανάκη, αλλά και των βουλευτών της ΝΔ, φέρεται να φώναζε «θα δεις τι θα πάθεις». Ο αναπληρωτής υπουργός σε κάθε περίπτωση ακούστηκε να τον ρωτά «πάλι με απειλείς;».

Ο διάλογος της έντασης Λυμπερόπουλου-Κυρανάκη

Χαρακτηριστική είναι η παρακάτω στιχομυθία:

Κ. Κυρανάκης: Εγώ δεν εκπροσωπώ τα συμφέροντα κανενός, κύριε Λυμπερόπουλε. Εσείς, η ΣΑΤΑ, είχε πλήρη ταύτιση με την αμερικανική πολυεθνική εταιρεία Lyft, υπήρξε πλήρης ταύτιση απόψεων. Οι οδηγοί ταξί έχουν δικαίωμα να εργάζονται όπως και οι υπάλληλοί σας που τους βάζετε να πληρώνουν μίσθωμα στους ιδιοκτήτες.

Θ. Λυμπερόπουλος: Μην πάτε αλλού τη συζήτηση…

Κ. Κυρανάκης: Ξέρω πολύ καλά πώς λειτουργείτε, αποδείξατε πως εξυπηρετείτε τα συμφέροντα των μαντράδων και των εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης, όχι των οδηγών ταξί.

Θ. Λυμπερόπουλος: Αυτό είναι η Ομάδα Αλήθειας! Είστε υβριστής.

Κ. Κυρανάκης: Εκπροσωπείτε αδειούχους, όχι τους οδηγούς που είναι στο τιμόνι και αγωνίζονται για να σας δώσουν μίσθωμα.

Θ. Λυμπερόπουλος: Μαζέψτε τον λίγο, υβρίζει. Μιλάει για μαντράδες!

Κ. Κυρανάκης: Συμφέροντα αυτών εκπροσωπείτε. Το ξέρει όλη η πιάτσα. Εκπροσωπείτε συμφέροντα μαντράδων, εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης, των επιχειρήσεων μεταχειρισμένων ταξί και σίγουρα όχι του απλού οδηγού ταξί. Είναι πεντακάθαρο αυτό, υπήρξε ταύτιση με την εταιρεία Lyft.

Θ. Λυμπερόπουλος: Εκπροσωπούμε 30.000 οικογένειες, όχι τους μαντράδες. Αποχωρούμε και θα τα πούμε!

Κ. Κυρανάκης: Τι είναι αυτό;

Θύμιος Λυμπερόπουλος: Ντροπή σου… (εκτός μικροφώνου ακούστηκε η φράση «θα δεις τι θα πάθεις»).

Κωνσταντίνος Κυρανάκης: Πάλι με απειλείς;

Δ. Μαρκόπουλος: Τι είναι αυτά τα πράγματα; Πιο ήρεμα…

Θ. Λυμπερόπουλος: Για τους ταξιτζήδες εργαζόμαστε, όχι τους μαντράδες!

Πάντως, ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, αποκρούοντας τις αιτιάσεις των οδηγών ταξί περί βίαιης μετάβασης στην ηλεκτροκίνηση, περιέγραψε μία μετάβαση σταδιακή, τονίζοντας πως η κυβέρνηση θέλει να βοηθήσει τον κλάδο με επιπλέον σημεία φόρτισης σε πιάτσες ταξί.

Κυρανάκης: Ο Λυμπερόπουλος έχασε και αυτά που είχε με τη μαξιμαλιστική του στάση

Οι βαριές κουβέντες που αντάλλαξαν ο υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης με τον πρόεδρο του ΣΑΤΑ  Θύμιο Λυμπερόπουλο  στην επιτροπή της Βουλής για τα ταξί καθώς και οι απειλές «θα δεις τι θα πάθεις» που εκτόξευσε ο «αιώνιος συνδικαλιστής» της «κίτρινης φυλής», θύμιζαν άλλες εποχές. Για την ουσία του νομοσχεδίου, πηγές του υπ. Μεταφορών υπενθυμίζουν ότι όλοι συμφωνούν πως η Ελλάδα έχει υπερπροστατευτικό ρυθμιστικό πλαίσιο και ευνοεί το «κλειστό» επάγγελμα των ταξί: Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, το ΣτΕ, η Ομοσπονδία των ΕΙΧ, το κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών, ο ΙΟΒΕ. Και μάλιστα, ούτε και το επίμαχο νομοσχέδιο δίνει λύση υπέρ του ανταγωνισμού, αλλά ευνοεί τα ταξί.

Ο Κώστας Κυρανάκης μετά τη σχετική διαβούλευση απέσυρε συγκεκριμένες αλλαγές στο ν/σ για να διευκολύνει την συναίνεση, αποσύροντας από τα 4 επίμαχα θέματα τα τρία, εμμένοντας στον έναν όρο, αυτόν της επιστροφής των βαν στην έδρα τους. Τι θα πει αυτό; Μέχρι τώρα, τα βανάκια υποχρεούνταν να επιστρέψουν μετά την βάρδια τους στη βάση τους άδεια. Επέμεινε να το καταργήσει καθώς το θεωρεί παράλογο και επιβαρυντικό για το κυκλοφοριακό.

Τα άλλα τρία, ο υπουργός Μεταφορών τα παρέπεμψε σε έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ). Ο ίδιος ο κ. Κυρανάκης μιλώντας στο Protothema.gr εξηγεί: «Την υποχρεωτική προκράτηση, την ώρα μίσθωσης και το ελάχιστο μίσθωμα τα παραπέμπω σε υπουργική απόφαση. Αυτό διασφαλίζει την ευελιξία του εκάστοτε υπουργού Μεταφορών. Ώστε αναλόγως των συνθηκών π.χ. αν σε μια τουριστική περίοδο έχουμε πολλές αφίξεις ή ακυρώσεις να μπορεί το κράτος μέσω ΚΥΑ να λέει “απελευθερώνω μέχρι εκεί αυτό το όριο ή σε αυτό το συγκεκριμένο μέρος. Και επιπλέον δεν θα μπορούν να εκβιάσουν ξανά το κοινωνικό σύνολο με απεργίες, καθώς με την ΚΥΑ θα ρυθμίζεται το πλαίσιο. Είναι, θεωρώ, μια ισορροπημένη απόφαση».

Μάλιστα απαντώντας στις αιτιάσεις περί υποστήριξης από πολυεθνικές, ο κ. Κυρανάκης τονίζει ότι το πλαίσιο του ν/σ «απελευθερώνει ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις, όπως αυτές με τα «μαύρα βαν» οι οποίες έχουν έναν στόλο 2 έως 5 αυτοκινήτων, όχι περισσότερων».

Ωστόσο, ο κ. Λυμπερόπουλος αρνήθηκε ακόμη και αυτή την πολύ μικρή αλλαγή, υποστηρίζοντας ότι οδηγεί σε εξίσωση των ταξί με τα ΕΙΧ και πετά τον κλάδο των ταξί στην ανεργία, ενώ αντιτάχθηκε και σε άλλες αλλαγές όπως την υποχρεωτικότητα ποινικού μητρώου αλλά και την επιβολή ηλεκτροκίνησης στα ταξί. Επικαλέστηκε μάλιστα και την τοποθέτηση της πλατφόρμας freenow by LyFt (έχει εξαγοραστεί από την αμερικανική LyFt) η οποία ήταν υπέρ του. Με αφορμή αυτό, ο κ. Κυρανάκης πέρασε στην αντεπίθεση, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ επί ένα χρόνο τώρα τον κατηγορεί ότι είναι ταυτισμένος με τις πολυεθνικές και τώρα προκύπτει ότι ο ίδιος εκπροσωπεί συμφέροντα.

«Αποδείξατε σήμερα ότι εκπροσωπείτε συμφέροντα των εισαγωγέων αυτοκινήτων εσωτερικής καύσης (σ.σ. ντίζελ), αποδείξατε ότι εκπροσωπείτε συμφέροντα των «μαντράδων» και αποδείξατε ότι δεν εκπροσωπείτε τα συμφέροντα των οδηγών ταξί στους οποίους ζητάτε ένα εξαντλητικό ενοίκιο» είπε ο κ. Κυρανάκης απευθυνόμενος στον Θύμιο Λυμπερόπουλο προκαλώντας την έκρηξή του. Ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ, εκτός από τις αιτιάσεις για… χουντικές πρακτικές, απείλησε τόσο τον υπουργό Μεταφορών, όσο και τους υπόλοιπους βουλευτές της ΝΔ που θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο, ότι θα τους στοχοποιήσει, βάζοντας μέσα στα ταξί τις φωτογραφίες με τα πρόσωπα τους. Άλλωστε ήδη κυκλοφορούν στο χώρο των ταξί φωτογραφίες του κ. Κυρανάκης με την λεζάντα «ανεπιθύμητος, παραιτήσου» χωρίς ωστόσο να φέρουν την υπογραφή κάποιου συνδικαλιστικού οργάνου, όπως ο ΣΑΤΑ, αλλά ανώνυμες.

Αίσθηση προκάλεσε επίσης και η στάση της αντιπολίτευσης στο ζήτημα του ποινικού μητρώου, προκαλώντας την οργή Κυρανάκη ο οποίος θα σηκώσει το θέμα και στην ολομέλεια κατά την συζήτηση του επίμαχου νομοσχεδίου. «Ο Λυμπερόπουλος έχασε με την μαξιμαλιστική του στάση και αυτά που είχε. ΄Όμως θεωρώ απαράδεκτη τη στάση της αντιπολίτευσης στο θέμα του ποινικού μητρώου. Τι προβλέπει το νομοσχέδιο; Ότι δεν μπορείς να ανανεώνεις την άδεια σου εάν έχεις καταδικαστεί τελεσίδικα για κακούργημα ή πλημμέλημα, πχ για ξυλοδαρμό. Είναι δυνατόν να έχεις άδεια να μεταφέρεις ιδιωτικά έναν πελάτη – θα μπορούσε να είναι η έφηβη κόρη κάποιου – εάν έχεις καταδικαστεί τελεσίδικα για μια σειρά από αδικήματα; Τόσος λαϊκισμός από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ;» διερωτάται μιλώντας στο Protothema.gr ο κ. Κυρανάκης.

typosthes.gr

Το άρθρο Χαμός στη Βουλή: Λυμπερόπουλος κατά Κυρανάκη – «Θα δεις τι θα πάθεις!»,- Με απειλείς; εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Τη μη πληρωμή δεκάδων βαμβακοπαραγωγών του νομού Λάρισας λόγω αστοχιών του πληροφοριακού συστήματος και την απόλυτη αναγκαιότητα άμεσης αποκατάστασης της εν λόγω αδικίας, φέρνει στη Βουλή των Ελλήνων με κοινοβουλευτική παρέμβαση της – Ερώτηση, η Τομεάρχης Δικαιοσύνης, Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής και Βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, απευθυνόμενη προς τους αρμόδιους Υπουργούς, αιτούμενη την άμεση λήψη μέτρων εκ μέρους της Πολιτείας.

Όπως επισημαίνει η Βουλευτής Λάρισας στην ερώτησή της:

«Έντονη ανησυχία και προβληματισμό έχει προκαλέσει στους αγρότες του ν. Λάρισας το γεγονός ότι δεκάδες βαμβακοπαραγωγοί έμειναν απλήρωτοι από τη συνδεδεμένη ενίσχυση βάμβακος, εξαιτίας αστοχιών στους κεντρικούς servers του πληροφοριακού συστήματος κατά την περίοδο υποβολής των σχετικών δηλώσεων.

Ειδικότερα,  σύμφωνα με καταγγελίες της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Λάρισας (Ε.Ο.Α.Σ.Ν.Λ.), τις τελευταίες ημέρες πριν από την καταληκτική προθεσμία υποβολής των δηλώσεων της 9ης Μαρτίου, σημειώθηκε σοβαρό πρόβλημα («κρασάρισμα») των κεντρικών servers του συστήματος, με αποτέλεσμα ο Συνεταιρισμός Πλατυκάμπου να μην καταφέρει να αποστείλει εμπρόθεσμα το σύνολο των απαιτούμενων στοιχείων για τους βαμβακοπαραγωγούς του, με άμεση συνέπεια τον άδικο αποκλεισμό τους από την  πληρωμή της συνδεδεμένης ενίσχυσης βάμβακος.

Παράλληλα, η ηγεσία της Ομοσπονδίας προχώρησε σε θεσμική παρέμβαση προς την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), προκειμένου να διασφαλιστεί ότι κανένας δικαιούχος παραγωγός δεν θα στερηθεί τις ενισχύσεις του εξαιτίας δυσλειτουργιών του κρατικού μηχανισμού. Στο πλαίσιο αυτό, κατατέθηκε και το σύνολο του σχετικού υλικού και της αλληλογραφίας, το οποίο τεκμηριώνει ότι η αδυναμία υποβολής οφειλόταν αποκλειστικά σε τεχνικό πρόβλημα των servers της διοίκησης και όχι σε υπαιτιότητα ή καθυστέρηση του Συνεταιρισμού».

Η Λαρισαία Βουλευτής τονίζει ότι οι ενισχύσεις είναι κρίσιμες για τη βιωσιμότητα των αγροτικών εκμεταλλεύσεων, ιδίως σε συνθήκες αυξημένου κόστους παραγωγής, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η μη εμπρόθεσμη υποβολή οφείλεται αποκλειστικά σε τεχνικές αστοχίες του συστήματος και όχι σε ευθύνη των παραγωγών, ενώ δεν αποκλείεται αντίστοιχα προβλήματα να έχουν επηρεάσει και άλλους παραγωγούς στη χώρα. Στο πλαίσιο αυτό, η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, θέτει στους αρμόδιους Υπουργούς τα ακόλουθα ερωτήματα:«Αν προτίθενται να προβούν στην άμεση επίλυση του θέματος με την καταβολή της συνδεδεμένης ενίσχυσης στους δικαιούχους βαμβακοπαραγωγούς που δεν την έλαβαν λόγω αστοχιών του πληροφοριακού συστήματος, αν σχεδιάζουν την εκ νέου ενεργοποίηση της συγκεκριμένης πλατφόρμας, προκειμένου να υποβληθεί το σύνολο των δικαιολογητικών των βαμβακοπαραγωγών του Συνεταιρισμού Πλατύκαμπου και τέλος, αν προτίθενται  να εξετάσουν συνολικά τις περιπτώσεις βαμβακοπαραγωγών σε όλη τη χώρα που ενδέχεται να έχουν αποκλειστεί από τις ενισχύσεις για τους ίδιους λόγους»

Το άρθρο Λιακούλη για τους βαμβακοπαραγωγούς: «Το σύστημα που κατέρρευσε, το πληρώνουν οι  παραγωγοί! » εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η απόφαση ελήφθη μετά από ονομαστική ψηφοφορία, στην οποία συμμετείχαν 288 βουλευτές, με τη διαδικασία να ολοκληρώνεται ύστερα από πολύωρη συζήτηση και τις τοποθετήσεις όλων των κομμάτων. Η ψηφοφορία διεξήχθη ξεχωριστά για κάθε μία από τις 13 περιπτώσεις, επιβεβαιώνοντας το εύρος και τη σοβαρότητα της υπόθεσης.

Τα 13 πολιτικά πρόσωπα

Η άρση ασυλίας αφορά τους εξής βουλευτές:

• Κατερίνα Παπακώστα
• Κώστας Αχ. Καραμανλής
• Γιάννης Κεφαλογιάννης
• Νότης Μηταράκης
• Κώστας Τσιάρας
• Κώστας Σκρέκας
• Δημήτρης Βαρτζόπουλος
• Μάξιμος Σενετάκης
• Λάκης Βασιλειάδης
• Χρήστος Μπουκώρος
• Θεόφιλος Λεονταρίδης
• Χαράλαμπος Αθανασίου
• Τάσος Χατζηβασιλείου

Πρόκειται για πρόσωπα με ενεργό ρόλο στο κοινοβουλευτικό έργο, αρκετοί εκ των οποίων έχουν διατελέσει σε καίριες κυβερνητικές θέσεις τα προηγούμενα χρόνια.

Στο επίκεντρο η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Η υπόθεση σχετίζεται με δύο δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία διερευνά πιθανές παρατυπίες και αδικήματα γύρω από τη διαχείριση ευρωπαϊκών αγροτικών ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η άρση της ασυλίας δεν συνιστά καταδίκη, αλλά αποτελεί απαραίτητη θεσμική προϋπόθεση ώστε η Δικαιοσύνη να προχωρήσει ανεμπόδιστα στην εξέταση των στοιχείων και των καταγγελιών.

Το άρθρο Υπερψηφίστηκε η άρση ασυλίας για 13 βουλευτές της ΝΔ – Στο μικροσκόπιο το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Μέσα από μια παρέμβαση με έντονο ιδεολογικό και πολιτικό φορτίο, ανέδειξε τις βαθιές του διαφωνίες με επιλογές της κυβέρνησης, κατηγορώντας τη για απόκρυψη της αλήθειας, ηθική διολίσθηση και απομάκρυνση από τις αρχές που ιστορικά εξέφραζε η παράταξη.

Απόσπασμα από την ομιλία του σήμερα στη Βουλή

«Είμαι σήμερα εδώ να αναφέρω επιγραμματικά μερικά πράγματα που μας έχουν συγκλονίσει. Και δεν δέχτηκα, ούτε θα υποταχτώ, σε οποιεσδήποτε αλλαγές θερμοκρασίας μέσα σε αυτή εδώ την αίθουσα. Οι δικές μου αξίες δεν αλλάζουν.

Πριν από δύο χρόνια, εδώ μέσα, αγωνίστηκα να σας πείσω ότι ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών είχε μόνο έναν στόχο: τις υιοθεσίες παιδιών και τίποτε άλλο. Η κυβέρνηση τότε μου έλεγε: “δεν θα γίνει ποτέ”. Και ήρθε σήμερα ο Άρειος Πάγος και το έκρινε νόμιμο αυτό. Όμως τότε η Νέα Δημοκρατία το είχε κρύψει αυτό από τους βουλευτές της. Τώρα τι θα πείτε στον κόσμο; Καταλάβατε πόση ζημιά κάνατε στην πατρίδα και στους θεσμούς της; Ποιος να σας πιστέψει;

Όσο νομίζετε, βεβαίως, ότι δεν μειώνεται ο φόρος στη βενζίνη, όπως το κάνουν άλλες χώρες στην Ευρώπη… Το 2014 είχα ρίξει δέκα μονάδες το ΦΠΑ στην εστίαση. Βεβαίως, λεφτά για τον κόσμο δεν έχετε, αλλά για να τα δώσετε σε εταιρείες συμβούλων έχετε — και μάλιστα με απευθείας αναθέσεις.

Η ακρίβεια και η αδιαφάνεια στον δημόσιο βίο έχουν δημιουργήσει μια ανυπόφορη κατάσταση στην κοινωνία. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη την έχει καταστήσει συνώνυμη της διαφθοράς. Ηθικοί φραγμοί δεν υπάρχουν. Ιδέες και αξίες καταπατήθηκαν.

Ακόμη και στα Τέμπη, πολλά στελέχη έχουν επιδείξει απίστευτα κακή στάση. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ προέκυψε από την Ευρώπη — δεν μπορούμε να είμαστε α λα καρτ.

Ένα κόμμα συνώνυμο της δικαιοσύνης έχει χάσει τον δρόμο του. Οι νεοδημοκράτες ντρέπονται για το κατάντημα αυτού του κόμματος.»

Το άρθρο Σφοδρό κατηγορώ Σαμαρά: “Η κυβέρνηση έγινε συνώνυμη της διαφθοράς” εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς διαβιβάστηκε στη Βουλή δεύτερη δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), η οποία αφορά φερόμενο οργανωμένο κύκλωμα απάτης με ευρωπαϊκά αγροτικά κονδύλια. Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται 11 εν ενεργεία βουλευτές, για τους οποίους έχει υποβληθεί αίτημα άρσης ασυλίας, ενώ υπό διερεύνηση βρίσκονται και πέντε πρώην βουλευτές.

Η υπόθεση συνδέεται με έρευνα για αδικήματα που πλήττουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τις κατηγορίες να αφορούν, μεταξύ άλλων, απάτη, ψευδή βεβαίωση και κατάχρηση εμπιστοσύνης. Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε στη Βουλή πληροφορίες και για πιθανή εμπλοκή πρώην υπουργού και υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Σύμφωνα με την EPPO, το αίτημα άρσης ασυλίας αφορά πράξεις που φέρονται να τελέστηκαν το 2021. Η εξέλιξη αυτή εντάσσεται στο πλαίσιο της έρευνας που διεξάγεται για πιθανό οργανωμένο σχέδιο απάτης με εμπλοκή δημόσιων λειτουργών του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, ως προς τα πολιτικά πρόσωπα και ειδικά τα πρώην κυβερνητικά στελέχη, ενεργοποιείται η ειδική διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 86 του Συντάγματος. Αυτό σημαίνει ότι, εφόσον προκύπτουν στοιχεία για ενδεχόμενα αδικήματα που σχετίζονται με την άσκηση υπουργικών καθηκόντων, η δικογραφία διαβιβάζεται αμελλητί στη Βουλή, η οποία και έχει τον θεσμικό ρόλο να αποφασίσει για τα περαιτέρω.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υπογραμμίζει ότι δεν θα δοθούν στη δημοσιότητα περισσότερες πληροφορίες στην παρούσα φάση, ώστε να μην επηρεαστεί η πορεία των ερευνών, ενώ υπενθυμίζει ότι όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα τεκμαίρονται αθώα μέχρι αποδείξεως του εναντίου από τα αρμόδια ελληνικά δικαστήρια.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Σήμερα, σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται από τον Κανονισμό της EPPO και την ελληνική εθνική νομοθεσία, η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας ζήτησε από την Ελληνική Βουλή την άρση της ασυλίας 11 εν ενεργεία βουλευτών, στο πλαίσιο έρευνας για φερόμενο οργανωμένο κύκλωμα απάτης που αφορά αγροτικά κονδύλια. Πέντε πρώην βουλευτές βρίσκονται επίσης υπό διερεύνηση. Παράλληλα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην Αθήνα διαβίβασε στη Βουλή πληροφορίες σχετικά με πιθανή εμπλοκή ενός πρώην υπουργού και υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Οπως έχει ήδη αναφερθεί, η EPPO διεξάγει έρευνες για ενδεχόμενο οργανωμένο σχέδιο απάτης στο οποίο εμπλέκονται δημόσιοι λειτουργοί του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το σημερινό αίτημα άρσης ασυλίας αφορά πράξεις που φέρονται να τελέστηκαν το 2021.

Προκειμένου η EPPO να μπορέσει να προχωρήσει την έρευνα και να διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά, αναζητώντας τόσο επιβαρυντικά όσο και απαλλακτικά στοιχεία, η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας ζήτησε σήμερα, σύμφωνα με το άρθρο 29 του Κανονισμού της EPPO, την άρση της ασυλίας των 11 εν ενεργεία βουλευτών.

Η έρευνα αφορά κακουργήματα και πλημμελήματα κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, και συγκεκριμένα υποκίνηση σε απιστία, ηλεκτρονική απάτη και ψευδή βεβαίωση με σκοπό την παράνομη ωφέλεια τρίτου.

Επιπλέον, προέκυψαν στοιχεία σχετικά με πιθανή εμπλοκή ενός πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του υφυπουργού του, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Ωστόσο, το άρθρο 86 του Ελληνικού Συντάγματος ορίζει ότι, εάν κατά τη διάρκεια έρευνας προκύψουν στοιχεία που σχετίζονται με αδικήματα τα οποία ενδέχεται να έχουν τελεστεί από υπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους — ακόμη και αν αυτοί δεν κατέχουν πλέον τη θέση — τα στοιχεία αυτά πρέπει να διαβιβάζονται άμεσα στη Βουλή. Αυτό καθιστά αδύνατο για την EPPO να ασκήσει πλήρως τις αρμοδιότητές της και την αναγκάζει να διαχωρίσει την εν εξελίξει έρευνά της όσον αφορά την πιθανή ποινική ευθύνη μελών της ελληνικής κυβέρνησης.

Δεν θα δημοσιοποιηθούν περαιτέρω λεπτομέρειες προς το παρόν, προκειμένου να μην τεθεί σε κίνδυνο η έκβαση των εν εξελίξει διαδικασιών.

Ολα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα τεκμαίρονται αθώα μέχρι αποδείξεως του εναντίου από τα αρμόδια ελληνικά δικαστήρια».

Το άρθρο Νέα πολιτική θύελλα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά άρση ασυλίας 11 βουλευτών εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Μόλις πρόσφατα, σε συνεδρίαση κατά την οποία η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας μιλούσε στη Βουλή, ακούστηκαν λέξεις όπως «φασίστας» και «γυμνοσάλιαγκας». Λίγο νωρίτερα, η ίδια είχε καλωσορίσει παιδιά από σχολεία στα θεωρεία, για να παρακολουθήσουν τη συζήτηση και να δουν πώς λειτουργεί η δημοκρατία.

Δυστυχώς, τέτοιες εκφράσεις δεν ακούγονται πλέον μόνο από το κόμμα της Πλεύσης Ελευθερίας, αλλά και από άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Οι πολιτικοί του σήμερα δεν έχουν καμία σχέση με τους Ανδρέα Παπανδρέου και Κωνσταντίνο Μητσοτάκη: τότε το θερμόμετρο άναβε, αλλά υπήρχαν σαφείς κανόνες και όρια που κρατούσαν τη συζήτηση σε επίπεδο πολιτικού πολιτισμού. Σήμερα, βρισιές, προσωπικές επιθέσεις και χυδαίες εκφράσεις έχουν γίνει κανονικότητα, ακόμα και μπροστά σε παιδιά που παρακολουθούν από τα θεωρεία.

Η εικόνα αυτή πλήττει όχι μόνο την αξιοπιστία της Βουλής, αλλά και την ίδια τη δημοκρατία. Η πολιτική δεν μπορεί να είναι θέαμα, ούτε να εκπορεύεται από την ανάγκη για δημοσιότητα ή τηλεοπτικό «δραματικό αποτέλεσμα».

Χωρίς επαναφορά κανόνων και υπευθυνότητας, ο δημόσιος διάλογος κινδυνεύει να καταντήσει ένα άναρχο πεδίο έντασης, όπου οι προσβολές και η φασαρία υπερκαλύπτουν κάθε ουσιαστική συζήτηση.

Το άρθρο Όρια που χάθηκαν: Η χυδαιότητα στη Βουλή και η νέα πολιτική πραγματικότητα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Πιο πρόσφατο περιστατικό αφορά την κόρη του πρωθυπουργού, Σοφία Μητσοτάκη, την οποία η κ. Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε ότι επέστρεψε από το εξωτερικό με μισθωμένο αεροπλάνο.

Η Σοφία απάντησε άμεσα, δημοσιεύοντας τα εισιτήρια της πτήσης και αντικρούοντας τα ψευδή στοιχεία. Σύμφωνα με πληροφορίες, νέα αγωγή αναμένεται να κατατεθεί εναντίον της κ. Κωνσταντοπούλου, ενισχύοντας τη νομική αντιμετώπιση της συμπεριφοράς της.

Η συμπεριφορά της κ. Κωνσταντοπούλου εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης, την ευθύνη των πολιτικών προσώπων απέναντι στους πολίτες και την προστασία ανηλίκων από αδικαιολόγητες επιθέσεις.

Το άρθρο Λάσπη και Τοξικότητα στη Βουλή: Η Ζωή Κωνσταντοπούλου Στοχοποιεί Ακόμη και Παιδιά εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, στις 24 Φεβρουαρίου θα κατατεθούν τα πορίσματα των κομμάτων, στις 26 Φεβρουαρίου θα πραγματοποιηθεί η συζήτησή τους εντός της Επιτροπής, ενώ στις 27 Φεβρουαρίου θα παραδοθεί το τελικό πόρισμα.

Η απόφαση για την παράταση των εργασιών –από τις 15 Φεβρουαρίου που προέβλεπε αρχικά ο προγραμματισμός– ελήφθη μετά από πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Ενστάσεις από την αντιπολίτευση

ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ συμφώνησαν με τη νέα προθεσμία, επισημαίνοντας ωστόσο ότι διαφωνούν με τον τρόπο λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής. Τα δύο κόμματα κάνουν λόγο για πρόωρο κλείσιμο των εργασιών, καταγγέλλοντας τον αποκλεισμό κρίσιμων μαρτύρων, καθώς και τη μη διεξαγωγή αναγκαίων κατ’ αντιπαράσταση εξετάσεων.

Παράλληλα, κατηγορούν την κυβερνητική πλειοψηφία για οργανωμένη προσπάθεια συγκάλυψης, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση τερματισμού των εργασιών είναι αυθαίρετη και απονομιμοποιημένη.

«Όχι» από έξι κόμματα και ανεξάρτητο βουλευτή

Κατά της πρότασης για τον καθορισμό της νέας προθεσμίας τάχθηκαν ΚΚΕ, Πλεύση Ελευθερίας, Νέα Αριστερά, Ελληνική Λύση, Νίκη, καθώς και ο ανεξάρτητος βουλευτής Αλέξανδρος Αυλωνίτης.

Τα κόμματα αυτά ζήτησαν ουσιαστική παράταση των εργασιών της Εξεταστικής, προκειμένου –όπως τόνισαν– να εξεταστούν κρίσιμοι μάρτυρες που αποκλείστηκαν σκόπιμα. Παράλληλα, κατηγόρησαν την κυβερνητική πλειοψηφία για «ακόμη μία προσπάθεια συγκάλυψης του μεγάλου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Το άρθρο Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Παράταση έως 27 Φεβρουαρίου – Στις 24/2 τα πορίσματα των κομμάτων εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η κ. Χαλικιά αναφέρθηκε στη διαδρομή της στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στον διορισμό της το 2013 ως αντιπρόεδρος στη διοίκηση Αποστολάκου, αλλά και στη μετέπειτα παραίτησή της. Όπως αποκάλυψε, άνοιξε εκ νέου θέση στον οργανισμό και υπέβαλε αίτηση μέσω ΑΣΕΠ για τη θέση του αντιπροέδρου, ενώ το 2021 συναντήθηκε με τον τότε υπουργό Γιώργο Γεωργαντά, όχι για τη θέση του προέδρου, χρησιμοποιώντας τη χαρακτηριστική φράση ότι «μια χώρα που πηγαίνει με τον αραμπά δεν μπορεί ξαφνικά να πάει με το DZV».

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η καταγγελία για τηλεφώνημα που δέχτηκε από γνωστή δημοσιογράφο σε σύνταξη, ιδιοκτήτρια ελαιώνων που δεν είχαν δηλωθεί στο ΟΣΔΕ, ενώ όπως διαπιστώθηκε, τόσο τα δικά της αγροτεμάχια όσο και των γειτόνων της εμφανίζονταν δηλωμένα σε αιτήσεις ΟΣΔΕ αγροτών από την Κρήτη.

Ένα γεγονός που, όπως ανέφερε, ήταν σοκαριστικό. Οι παράνομες δηλώσεις μπήκαν τελικά σε έλεγχο. Η κ. Χαλικιά περιέγραψε την κρίση στον ΟΠΕΚΕΠΕ ως διαχρονικό, συστημικό φαινόμενο, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να αποδοθεί ούτε σε ανεπάρκεια ούτε σε τεχνικά λάθη.

Κατήγγειλε ανεμπόδιστη σύγκρουση συμφερόντων, με πρόσωπα που κατείχαν θέσεις ευθύνης στον οργανισμό να δραστηριοποιούνται ταυτόχρονα σε συναφείς τομείς, ενώ μετά την αποχώρησή τους αξιοποιούσαν μη δημοσιοποιημένες πληροφορίες σε επιχειρηματικά σχήματα.

Όπως υπογράμμισε, δεν υπήρξαν ποτέ όρια, μηχανισμοί πρόληψης ή παρεμβάσεις για την ανακοπή αυτής της πρακτικής, αφήνοντας να εξελιχθεί ένα πλέγμα σχέσεων που οδήγησε στη σημερινή κρίση του οργανισμού.

Στο βίντεο που ακολουθεί θα δείτε αναλυτικά όλα όσα αποκαλύφθηκαν και τις «μαύρες διαδρομές» πίσω από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το άρθρο ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγελίες-βόμβα για πλαστές δηλώσεις, σύγκρουση συμφερόντων και «μαύρες διαδρομές εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Αυτές οι επισκέψεις αναμφίβολα είναι πολύ χρήσιμες, γιατί σας δίνουν μια δυνατότητα εξοικείωσης με τον τρόπο που λαμβάνονται αποφάσεις που αφορούν την ζωή μας». Με αυτά τα λόγια ο Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος καλωσόρισε στη Βουλή των Ελλήνων τις μαθήτριες και τους μαθητές της Γ΄ Γυμνασίου των Εκπαιδευτηρίων Ράπτου της Λάρισας, που πραγματοποίησαν εκπαιδευτική εκδρομή.

Ο Θεσσαλός πολιτικός, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε ότι «ως κοινοβούλιο ψηφίζουμε νόμους που ρυθμίζουν τον τρόπο της ζωής μας. Όμως, το νομοθετικό έργο είναι η μία από τις δύο αποστολές του βουλευτή. Η δεύτερη αποστολή είναι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος που ασκεί η νομοθετική εξουσία στην εκτελεστική, στην κυβέρνηση, για ζητήματα που αφορούν την εκλογική του περιφέρεια, τους πολίτες που εκπροσωπεί».

«Παγκόσμιο χωριό»

Ο ΓΓ της ΚΟ της ΝΔ σημείωσε επίσης ότι «είστε παιδιά της Γ΄ Γυμνασίου και σε δυο χρόνια θα έχετε το δικαίωμα του εκλέγειν, αν και όχι ακόμη του εκλέγεσθαι. Άρα θα έχετε δικαίωμα ψήφου, δηλαδή δικαίωμα επιλογής αυτών που θα επιλέξετε ως ικανότερους και πιο χρήσιμους να σας εκπροσωπούν στην Βουλή, όπου λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις για την πορεία της χώρας. Κάποτε που δεν ήμασταν μέλος της ΕΕ, οι αποφάσεις που λαμβάναμε στο εθνικό κοινοβούλιο ήταν απόλυτα κυρίαρχες για τις επιλογές της χώρας.

Από την στιγμή, όμως, που ένα κράτος γίνεται μέλος σε υπερεθνικές ενώσεις, όπως είναι η ΕΕ, ουσιαστικά εκχωρεί κάποιες από τις αποφάσεις να λαμβάνονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Άρα, λοιπόν, έχει σημασία να γνωρίζουμε πως ζούμε σε σε έναν κόσμο πιο περίπλοκο, -σε υπερεθνικές ενώσεις συμμετέχουμε, στην ΕΕ, στο ΝΑΤΟ.

Επιπλέον, να θυμόμαστε ότι είμαστε πια πολίτες σε ένα ‘‘παγκόσμιο χωριό’’. Με την παγκοσμιοποίηση, με την ελευθερία επικοινωνίας των ανθρώπων και μετακίνησης κεφαλαίων, ιδεών, έχουμε την ευκαιρία ένα παιδί από ένα σχολείο της Λάρισας να πάρει τα εφόδια και να μπορεί να σταδιοδρομήσει σε οποιοδήποτε σημείο του κόσμου».

Τις μαθήτριες και τους μαθητές του Γυμνασίου των Εκπαιδευτηρίων Ράπτου συνόδευαν ο Γυμνασιάρχης κ. Ιωάννης Κουρμπής, η υποδιευθύντρια κα Σταυρούλα Κουμπούρα, η καθηγήτρια κα Ιωάννα Καματσέλου και ο καθηγητής κ. Κωνσταντίνος Κουτσουρίδης.

Το άρθρο Χαρακόπουλος: Χρήσιμη η εξοικείωση των μαθητών του Γυμνασίου Ράπτου με τη λειτουργία της Βουλής εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η απουσία του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια από τη συζήτηση νομοσχεδίου-μαμούθ περίπου 300 άρθρων άναψε το φιτίλι της αντιπαράθεσης.

Λίγο πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση, ο Δημήτρης Καιρίδης αντέδρασε έντονα, θέτοντας δημόσια το ερώτημα «πού είναι ο υπουργός;» και κατηγορώντας τον Νίκο Δένδια ότι με την απουσία του υποβαθμίζει τη διαδικασία και προσβάλλει την Επιτροπή και τη Βουλή. Η παρέμβασή του προκάλεσε παγωμάρα στην αίθουσα.

Η απάντηση του Θανάση Δαβάκη ήταν άμεση και σε υψηλούς τόνους. Ο υφυπουργός ξεκαθάρισε ότι είναι θεσμικά παρών και ότι η αναπλήρωση του υπουργού από υφυπουργό αποτελεί πάγια πρακτική, χαρακτηρίζοντας υπερβολική και απαράδεκτη τη στάση του προέδρου της Επιτροπής. Η ένταση κλιμακώθηκε, με τον κ. Δαβάκη να απευθύνεται στον κ. Καιρίδη λέγοντάς του πως «τον ανακαλεί στην τάξη».

Το κλίμα παρέμεινε ηλεκτρισμένο και με την έναρξη της συνεδρίασης. Ο υφυπουργός Άμυνας κατηγόρησε ευθέως τον πρόεδρο της Επιτροπής για προκατάληψη και επιθετικό ύφος από τη στιγμή που εισήλθε στην αίθουσα, υποστηρίζοντας ότι το επεισόδιο δημιουργήθηκε τεχνητά και αδικαιολόγητα. Τόνισε ότι το νομοσχέδιο έχει σαφές πολιτικό αποτύπωμα, ωστόσο επανέλαβε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας εκπροσωπείται πλήρως στη διαδικασία.

Βουλευτές της αντιπολίτευσης, από την πλευρά τους, συμφώνησαν ότι σε μια τόσο κρίσιμη συζήτηση θα έπρεπε να παρίσταται ο ίδιος ο υπουργός, δίνοντας ακόμη μεγαλύτερη ένταση σε ένα ήδη φορτισμένο πολιτικό σκηνικό.

Το άρθρο Σφοδρή σύγκρουση Καιρίδη – Δαβάκη για την απουσία Δένδια από την Επιτροπή Άμυνας εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Στην έναρξη της συνεδρίασης έδωσε το «παρών» ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος και θα ολοκληρώσει τη συζήτηση με την ομιλία του την Τρίτη.

Οι θέσεις της Νέας Δημοκρατίας

Ο εισηγητής της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος, παρουσίασε το κυβερνητικό αφήγημα ανάπτυξης και κοινωνικών παρεμβάσεων για το 2026. Τόνισε μέτρα για το δημογραφικό, τους ενστόλους, τους συνταξιούχους και τη μεσαία τάξη, μιλώντας για «νέες αυξήσεις εισοδημάτων», «φορολογική μεταρρύθμιση με διαγενεακό χαρακτήρα» και στοχευμένες ενισχύσεις σε μισθωτούς, αγρότες και ελεύθερους επαγγελματίες.

Στο οικονομικό σκέλος υπογράμμισε ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να «τρέχει» με ανάπτυξη υψηλότερη από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης για έκτο συνεχόμενο έτος. Σύμφωνα με την κυβερνητική εκτίμηση, το ΑΕΠ αναμένεται να ανέβει στα 260 δισ. το 2026, ενώ ο πληθωρισμός εκτιμάται πως θα αποκλιμακωθεί στο 2,2%. Επανέλαβε επίσης ότι οι καθαρές αμοιβές από το 2019 έως το 2026 έχουν αυξηθεί κατά 32% έναντι πληθωρισμού 22,1%.

Οι ενστάσεις του ΠΑΣΟΚ

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Πάρις Κουκουλόπουλος, επικεντρώθηκε στη διαχρονική υστέρηση μισθών και συντάξεων σε σχέση με τα κέρδη και την ακρίβεια. Όπως είπε, η διαδικασία του πληθωρισμού «έχει εκτοξεύσει τα ακίνητα και τα κέρδη πάνω από τα επίπεδα του 2009, ενώ οι μισθοί παραμένουν καθηλωμένοι».

Έκανε λόγο για «ανησυχητική διεύρυνση της απόστασης» ανάμεσα στα εισοδήματα από εργασία και στα εισοδήματα από κέρδη, ενώ υπογράμμισε πως 1,56 εκατομμύρια εργαζόμενοι λαμβάνουν κάτω από 1.000 ευρώ καθαρές αποδοχές. Παράλληλα άσκησε κριτική στο φορολογικό μείγμα, λέγοντας ότι οι υψηλοί έμμεσοι φόροι πιέζουν δυσανάλογα τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα.

ΣΥΡΙΖΑ: «Φόροι από το παράθυρο»

Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση άσκησε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς. Τόνισε πως η κυβέρνηση «αυξάνει έμμεσα τους φόρους» μέσω της εκτόξευσης των εισπράξεων του ΦΠΑ, οι οποίες – όπως ανέφερε – από 17 δισ. το 2019 ανεβαίνουν στα 30 δισ. ευρώ.

Επισήμανε ότι η κυβέρνηση δεν εφαρμόζει ευρωπαϊκές οδηγίες που επιτρέπουν μηδενικό ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα και εξαπέλυσε επίθεση για τη «φορολογική μεταχείριση των πολύ υψηλών εισοδημάτων», κάνοντας αναφορά σε 1.500 φορολογούμενους που δήλωσαν 4 δισ. ευρώ από μερίσματα και φορολογούνται με συντελεστή μόλις 5%.

ΚΚΕ: «Προϋπολογισμός για τους λίγους»

Ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ υπογράμμισε ότι ο προϋπολογισμός είναι «προσαρμοσμένος στις ανάγκες των επενδύσεων και στα πρωτογενή πλεονάσματα που στραγγαλίζουν το λαό». Όπως ανέφερε, το 90% έως 95% των φορολογικών εσόδων προέρχεται από τα λαϊκά στρώματα, ενώ μίλησε για «νέα κλιμάκωση της φοροεπιδρομής».

Νέα Αριστερά: «Ανισότητα και συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους»

Σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά τονίζει ότι ο προϋπολογισμός «ανακυκλώνει το ίδιο αφήγημα σταθερότητας», ενώ στην πράξη – όπως υποστηρίζει – «η ανισότητα μεγαλώνει, οι μισθοί μειώνονται και το κοινωνικό κράτος συρρικνώνεται».

Προτείνει αύξηση δαπανών για υγεία και παιδεία, ενίσχυση των δημοσίων υποδομών και δίκαιο φορολογικό σύστημα με αύξηση των φόρων σε κέρδη και μερίσματα, καθώς και κατάργηση φοροαπαλλαγών για τα πολύ υψηλά εισοδήματα.

Το άρθρο Ξεκίνησε στη Βουλή η συζήτηση για τον Προϋπολογισμό 2026 – Κόντρες, θέσεις και σκληρή πολιτική αντιπαράθεση εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Ο Μαγειρίας, σύντροφος της Καλλιόπης Σεμερτζίδου που είχε προηγηθεί στην κατάθεση, κατήγγειλε πως η Αρχή για το «μαύρο χρήμα» προχώρησε σε πόρισμα «βιαστικό, χωρίς δεδομένα και με μοναδικό καύσιμο τις υποψίες».

Για τη Φεράρι: «Δεν θα μας κάνουν εγκληματίες επειδή πήραμε ένα αυτοκίνητο»

Αναφερόμενος στην επίμαχη Φεράρι που έχει απασχολήσει την επικαιρότητα, ο Μαγειρίας ανέβασε τους τόνους:

Η αγορά του οχήματος, υποστήριξε, έγινε αποκλειστικά με χρήματα που προήλθαν από απαλλοτρίωση οικογενειακού οικοπέδου στην Ηγουμενίτσα.

«Το 80% ήταν δικό μου, το υπόλοιπο της μητέρας μου. Τα λέω καθαρά: όλα έγιναν νόμιμα. Μια οικογένεια δεν μπορεί να διασύρεται επειδή κάποιοι θέλουν τίτλους και εντυπώσεις», τόνισε.

Για τα τυχερά παιχνίδια: «Δεν είμαι ούτε μεγαλοπαίκτης ούτε μπαμπέσης»

Σχετικά με τα ποσά που εμφανίζονται από κέρδη σε τυχερά παιχνίδια, ο ίδιος μίλησε για συνολικά ως 25.000 ευρώ από το 2019 μέχρι σήμερα, τα περισσότερα από τζόκερ.

Παρουσίασε τα κέρδη ως «απλές επιτυχίες» που συμβαίνουν σε κάθε παίκτη, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει κάτι ύποπτο ή περίεργο.

Το πιο αιχμηρό σημείο της κατάθεσής του αφορούσε το επίμαχο πόρισμα που οδήγησε στη δέσμευση λογαριασμών.

«Δεν είμαστε στους ελέγχους της Οικονομικής Αστυνομίας γιατί δεν έχουμε κάνει απολύτως τίποτα. Μας βάφτισαν “μεγαλοκτηνοτρόφους” ενώ δεν είμαστε. Από αρχές Αυγούστου άρχισαν να πετούν λάσπη χωρίς κανένα στοιχείο», είπε.

Ο Μαγειρίας υποστήριξε ότι η Αρχή κατέληξε σε συμπέρασμα που δεν μιλά για παράνομη είσπραξη επιδοτήσεων, αλλά μόνο για «λανθασμένη διάθεση», το οποίο –όπως σημείωσε– παρουσιάστηκε στο κοινό σαν σκάνδαλο.

«Έχω κάνει προσφυγή. Το πόρισμα είναι παραπληροφόρηση από την αρχή μέχρι το τέλος. Δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ από αυτά που μου χρεώνουν», υπογράμμισε.

Το άρθρο Οργισμένος ο Χρήστος Μαγειρίας στην Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Μας καταστρέφουν με ψέματα» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Υπέρ ψήφισαν 159 βουλευτές και κατά 134, από το σύνολο των 293 βουλευτών που συμμετείχαν.

Η ψηφοφορία ήταν ονομαστική, έπειτα από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Κοινοβούλιο, οι τόνοι ανέβηκαν αρκετές φορές με την αντιπολίτευση να κατηγορεί την κυβέρνηση για επιχείρηση διχασμού και εσωκομματικά παιχνίδια, σε μια προσπάθεια του πρωθυπουργού να «τραβήξει το αυτί του κ. Δένδια», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε από το βήμα της Βουλής ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Ως γνωστόν, με την τροπολογία, η φροντίδα και η συντήρηση του Μνημείου του Αγνωστου Στρατιώτη περνούν στο υπουργείο Αμυνας, ενώ η τήρηση της δημόσιας τάξης στην αστυνομία.

Το όνομα του υπουργού Αμυνας αναφέρθηκε πολλάκις, εντός και εκτός Βουλής, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να σχολιάζουν αιχμηρά τη χθεσινή απουσία του από τη διαδικασία αλλά και την ανάρτηση που έκανε για το ζήτημα της προστασίας του Μνημείου. «Το Μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη ενώνει τους Ελληνες νυν και αεί. Το υπουργείο Εθνικής Αμυνας και οι Ενοπλες Δυνάμεις δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσουν σαν αντικείμενο άσκησης πολιτικής και διχασμού της κοινωνίας», είχε σημειώσει μεταξύ άλλων.

Πάντως, σήμερα το απόγευμα, ο Νίκος Δένδιας πέρασε το κατώφλι της Βουλής, υπερψηφίζοντας την τροπολογία.

Αιχμές Γεωργιάδη

Την ίδια ώρα, ωστόσο, μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης άφησε αιχμές για τη στάση του υπουργού Αμυνας, λέγοντας: «Η μόνη περίπτωση να μη μιλήσω εγώ σε δική μου τροπολογία είναι όχι μόνο να είμαι σε ΜΕΘ αλλά και σε κώμα».

Αυτή ήταν η δεύτερη αιχμή που άφηνε κατά του Νίκου Δένδια, καθώς δύο ημέρες νωρίτερα, όταν ρωτήθηκε εάν θα πρέπει να σβηστούν τα ονόματα των θυμάτων των Τεμπών από τον χώρο, ο κ. Γεωργιάδης είχε απαντήσει: «Το ερώτημα είναι σωστό και θα πρέπει να απευθυνθεί στον αρμόδιο από αύριο υπουργό. Από αύριο ο αρμόδιος υπουργός θα είναι ο Δένδιας. Στην επόμενη συνέντευξη, ρωτήστε τον τι σκοπεύει το υπουργείο Αμυνας να κάνει».

Μητσοτάκης: Επικοινώνησα με Δένδια

Για το θέμα πάντως τοποθετήθηκε και ο ίδιος ο πρωθυπουργός κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε το πρωί στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ. Οπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επικοινώνησε –πριν κατατεθεί η διάταξη– με τον υπουργό Αμυνας ο οποίος «δεν εξέφρασε καμία διαφωνία».

Πρόσθεσε όμως ότι αυτό που περιμένει από το υπουργείο Αμυνας είναι «να έρθει πολύ σύντομα με πρόταση ανάδειξης του Μνημείου».

Ρίχνει τους τόνους ο Μαρινάκης

Αξίζει να σημειωθεί ότι το πρωί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, θέλησε να ρίξει τους τόνους λέγοντας ότι «δεν υπάρχει κανένα πολιτικό ζήτημα μεταξύ του πρωθυπουργού και κανενός υπουργού».

Μιλώντας στο OPEN, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκανε λόγο για παραπολιτική συζήτηση, υποστηρίζοντας ότι εκτός από τον Νίκο Δένδια υπήρχαν και άλλοι υπουργοί που δεν ήταν στη Βουλή αλλά δεν ασχολήθηκε κανείς με την απουσία τους.

πηγή: kathimerini.gr

Το άρθρο Βουλή: Ψηφίστηκε η τροπολογία για τον Αγνωστο Στρατιώτη εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Τα παραπάνω τόνισε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος κατά την ομιλία του στη Βουλή, στην συζήτηση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Παιδείας για τη σύσταση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία “Ελληνορθόδοξη Ιερά Βασιλική Αυτόνομη Μονή του Αγίου και Θεοβάδιστου όρους Σινά στην Ελλάδα” και απόδοση νομικής υπόστασης στη θρησκευτική κοινότητα των Μπεκτασήδων Αλεβιτών της Θράκης.

Ο Θεσσαλός πολιτικός συνεχάρη στο πρόσωπο του παρισταμένου υφυπουργού, κ. Παπαϊωάννου, την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, και τον εισηγητή της πλειοψηφίας, κ. Άγγελο Συρίγο, για το νομοσχέδιο, το οποίο χαρακτήρισε ως ιστορικό, καθώς «δίνει λύσεις σε ζητήματα κατά πολύ ευρύτερα της τρέχουσας συγκυρίας», ενώ ευχήθηκε «το έμπρακτο ενδιαφέρον για την κοινότητα των Μπεκτασήδων Αλεβιτών να έχει συνέχεια. Και επιτέλους, να αξιοποιηθεί το ομόφωνο Πόρισμα της Διακομματικής Επιτροπής για την Θράκη. Πριν είναι αργά».

Να μη σβήσει η ένδοξη ιστορία της Ι.Μ. Αγίας Αικατερίνης

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος υπογράμμισε ότι «αναμφίβολα, ιστορική τομή του παρόντος νομοσχεδίου είναι η κατοχύρωση της νομικής προσωπικότητας της Ιεράς Μονής της Αγίας Αικατερίνης του Σινά. Το αρχαιότερο εν ενεργεία μοναστήρι, που επέζησε από την εποχή του αυτοκράτορος Ιουστινιανού, προκεχωρημένο φυλάκιο Ορθοδοξίας και Ελληνισμού στη Μέση Ανατολή, με ένδοξη ιστορία 1.500 ετών, δεν πρέπει να σβήσει. Η πρόσφατη εμπλοκή με την αιγυπτιακή πλευρά για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Μονής πρέπει να επιλυθεί. Εύχομαι δε τα προβλήματα που ανέκυψαν στο εσωτερικό της Σιναϊτικής Αδελφότητας άμεσα να διευθετηθούν».

Η σημασία της θρησκευτικής διπλωματίας

Ο επικεφαλής της Διακοινοβουλευτικής Συνέλευσης Ορθοδοξίας επισήμανε ότι «δυστυχώς, πολλές φορές δεν αντιλαμβανόμαστε τις πραγματικές διαστάσεις της θρησκευτικής διπλωματίας. Δεν κατανοούμε την ισχύ που διαθέτουμε λόγω της μεγάλης μας βυζαντινής παράδοσης. Η Ελλάδα έχοντας τα πρωτοτόκια της βυζαντινής κληρονομιάς, στα μάτια των ελληνορθοδόξων της Μέσης Ανατολής, που νιώθουν κι αυτοί μέτοχοι της κοινής αυτής κληρονομιάς των Ρωμιών Ορθοδόξων, έχει έναν πρωταγωνιστικό ρόλο. Προβάλλει ως σημείο αναφοράς, ως ελπίδα προστασίας. Τα απομεινάρια αυτού του βυζαντινού-ελληνικού κόσμου, που αυτοπροσδιορίζονται ως Ρουμ Ορτοντόξ, και αποτελούν ποίμνιο των παλαίφατων πατριαρχείων της Ανατολής, σε εμάς προσβλέπουν για βοήθεια, αλληλεγγύη και στήριξη στις δοκιμασίες που υφίστανται. Προς αυτή την κατεύθυνση είναι θετικό ότι η κυβέρνηση για πρώτη φορά μεριμνά και για την επάνδρωση των 4 πρεσβυγενών πατριαρχείων με τους αναγκαίους κληρικούς».

Μπεκτασήδες και θρησκευτική ελευθερία

Ο κυβερνητικός βουλευτής συνέχισε λέγοντας ότι «το δεύτερο ιστορικό βήμα που γίνεται με αυτό το νομοσχέδιο είναι η απόδοση νομικής υπόστασης στη θρησκευτική κοινότητα των Μπεκτασήδων Αλεβιτών της Θράκης. Τόσο ως προς την κατοχύρωση του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας, όσο και ως ουσιαστική ενίσχυση από πλευράς της ελληνικής πολιτείας σε μια ιδιαίτερη ομάδα του Ισλάμ, που διατηρεί σε πείσμα των καιρών αλλά και διαφόρων κέντρων την ιδιοπροσωπία της. Και η απόφαση αυτή βοηθά στο να διατηρήσει και την ανεξαρτησία της. Δυστυχώς, αυτή η “μειονότητα μέσα στη μειονότητα”, όπως εύστοχα τη χαρακτήρισε ο εισηγητής μας, εδώ και δεκαετίες, υπό την αδιαφορία του αθηναϊκού κράτους, υφίσταται ένα κλίμα καταπίεσης από την πλειονότητα της μειονότητας. Αντίστοιχη καταπίεση υφίστανται οι Πομάκοι, άλλο διακριτό στοιχείο της θρησκευτικής μειονότητας, που αναγνωρίζει στη Θράκη η συνθήκη της Λωζάνης. Και στους Πομάκους η ελληνική πολιτεία επιβάλλει τη διδασκαλία της τουρκικής και όχι της μητρικής τους γλώσσας στα μειονοτικά σχολεία».

Βία στα Πανεπιστήμια και «αιώνιοι φοιτητές»

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος κατέληξε υποστηρίζοντας ότι «η σημασία του παρόντος νομοσχεδίου έγκειται και στις τολμηρές -για τα ελληνικά δεδομένα- τομές για τα Πανεπιστήμια σε συνεννόηση με την ακαδημαϊκή κοινότητα. Μιλώ για την αντιμετώπιση των φαινομένων βίας, των απρόκλητων επιθέσεων σε μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας, τον καλλιεργούμενο φόβο μεταξύ φοιτητών, καθηγητών και διοικητικού προσωπικού, όλες αυτές τις απαράδεκτες παθογένειες της μεταπολίτευσης.

Εξαιρετικά σημαντικές είναι και οι διατάξεις που γυρίζουν οριστικά σελίδα στην στρέβλωση των λεγομένων “αιώνιων φοιτητών”. Όπως θετική είναι και η ρύθμιση για την αύξηση του ποσοστού εισακτέων με κατατακτήριες εξετάσεις στα περιφερειακά ΑΕΙ έως 30%, μέτρο ανάσα ιδιαίτερα για τις σχολές των ανθρωπιστικών σπουδών, που δυστυχώς παγκοσμίως αλλά και σε εμάς βρίσκονται σε κάμψη, καθώς οι νέοι πρωτίστως στοχεύουν σε σχολές που έχουν άμεση σχέση με την αγορά εργασίας».

Το άρθρο Μάξιμος: Η Άγκυρα επιχειρεί εργαλειοποίηση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σε σύνολο 258 βουλευτών που ψήφισαν, η πρόταση πέρασε με 92 «όχι», ενώ δεν ψήφισε κανένας «παρών», ενώ από την ψηφοφορία απείχαν οι βουλευτές του ΚΚΕ και της Ελληνικής Λύσης. ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Νίκη καταψήφισαν.

Η πρόταση του Η΄ Αντιπροδρου της Βουλής, Βασίλειου Βιλιάρδου είναι η Επιτροπή να αποτελείται από 31 μέλη με εκπροσώπηση κατ’ αναλογία της δύναμης όλων των κοινοβουλευτικών ομάδων, καθώς και ανεξάρτητου βουλευτή.

Κυρ. Μητσοτάκης κατά Ν. Ανδρουλάκη: Παρουσιάζεστε ως κακέκτυπο του ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ’80, χωρίς το χάρισμα του Α. Παπανδρέου

Νωρίτερα, σφοδρή επίθεση εναντίον του Νίκου Ανδρουλάκη εξαπέλυσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά τη διάρκεια της δευτερολογίας του στη Βουλή, στη συζήτηση που διεξάγεται για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Πίστευα πως είχαμε αφήσει πίσω τη δεκαετία του 80 με τα σκάνδαλα του ΠΑΣΟΚ», είπε ο πρωθυπουργός απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, χαρακτηρίζοντάς τον ως «κακέκτυπο του Α. Παπανδρέου».

Δείτε τη δευτερολογία του πρωθυπουργού:

Ο Κυρ. Μητσοτάκης κατηγόρησε τον Ν. Ανδρουλάκη για «ηθική αλά καρτ» λέγοντας χαρακτηριστικά: «”Είναι ΟΚ να γράψει και κάτι παραπάνω ένας αγρότης!” Αυτό είπατε! Ηθική αλά καρτ! Αν δυσκολεύεστε και δεν το εννοείτε, ας ανακάλεσετε. Όλα αυτά για να κάνετε μια ηθική αντίστοιξη ενός αθώου αγρότη και μιας εγκληματικής οργάνωσης. Κ. Ανδρουλάκη, είπατε κάτι πολύ βαρύ… Αναφερθήκατε σε εγκληματική οργάνωση και δεν το αμφισβητώ, μιλήσατε για μαύρο χρήμα! Σε ποιους πήγε; Ανυπόστατες κατηγορίες που έχουν αποδέκτη μια ολόκληρη παράταξη και τις απορρίπτουμε συλλήβδην».

Αναλυτικά η δευτερολογία του πρωθυπουργού

Μπορείτε να ενημερώσετε τους συναδέλφους για το τι προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής για τέτοιου είδους παρεμβάσεις, αλλά θα είμαι σύντομος, κ. Φάμελλε.

Θα ήθελα να ξεκινήσω με μία προσωπική αναφορά, διότι ξέρετε, κ. Ανδρουλάκη, είναι αρκετά άκομψο να αναφέρεστε σε συγγενικά πρόσωπα τα οποία δεν είναι παρόντα και δεν μπορούν να απαντήσουν σε αυτή τη διαδικασία. Αναφέρθηκα στον πατέρα μου…

Ήσασταν πάρα πολύ εκνευρισμένος σήμερα, κ. Ανδρουλάκη. Είστε πάντα εκνευρισμένος, αλλά σήμερα κοκκινίσατε κιόλας, ήσασταν σε μία κατάσταση εν εξάλλω, η οποία με κάνει να προβληματίζομαι γιατί πράγματι θέλετε να ανεβάσετε τόσο πολύ τους τόνους.

Λοιπόν, μιας και αναφερθήκατε στον πατέρα μου, να σας πω το εξής: Οι πολιτικοί των προηγούμενων γενιών, κ. Ανδρουλάκη, πράγματι έκαναν πολιτική με διαφορετικούς όρους και με διαφορετικούς κανόνες και δεν νομίζω…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Κύριε Λαμπρούλη, θα παρακαλούσα να ανακαλέσετε την κα Πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας στην τάξη. Διότι δεν πρόκειται να απαντήσω πια ποτέ, κα Κωνσταντοπούλου, στις χυδαιότητές σας. Για εμένα, απλά, κοινοβουλευτικά δεν υπάρχετε. Από εκεί και πέρα, κάντε τα κουμάντα σας.

Πράγματι, οι πολιτικοί μιας άλλης γενιάς έκαναν πολιτική με διαφορετικούς κανόνες και οι προσωπικές εξυπηρετήσεις, εκείνη την εποχή, δεν ήταν ιδιαιτερότητα και χαρακτηριστικό ενός μόνο πολιτικού, αλλά του τρόπου με τον οποίο λειτουργούσε συνολικά ένα πολιτικό σύστημα.

Η δε δεκαετία του ’80, την οποία εγώ βίωσα πολύ έντονα στην Κρήτη, ήταν κατεξοχήν ταυτισμένη με τέτοιου είδους διευθετήσεις, πρωτίστως στον πρωτογενή τομέα, όταν δημιουργήθηκε το σκάνδαλο των αγροτικών συνεταιρισμών, όταν μεγαλούργησαν οι «πρασινοφρουροί» με τους δικούς τους κανόνες στην Κρήτη εκείνη την εποχή και όταν έσκασε το σκάνδαλο με το καλαμπόκι και πολλά άλλα.

Αλλά θα πίστευα πραγματικά ότι η δική μας γενιά, εσείς και εγώ, θα θέλαμε αυτά να τα αφήσουμε πίσω μας. Αλλά, ξέρετε, πολλές φορές μου δίνετε την εντύπωση ότι παρουσιάζεστε ως ένα κακέκτυπο του ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ’80, απλά χωρίς το χάρισμα του Ανδρέα Παπανδρέου.

Αφήσαμε πίσω αυτές τις εποχές κ. Ανδρουλάκη. Και καλό είναι να έχουμε μια αίσθηση ότι προχωράμε, εκσυγχρονίζουμε τον πολιτικό διάλογο και δεν αναλωνόμαστε σε τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς.

Πήρα το λόγο, όμως, γιατί θέλω να κάνω μια ειδική αναφορά σε κάτι το οποίο είπατε, το οποίο το βρήκα πρωτοφανές και το οποίο θέλω να αναδείξω, γιατί νομίζω ότι είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο σκέφτεστε και θέλετε να χτίσετε την επιχειρηματολογία σας.

Τι μας είπατε με απλά λόγια; Και νομίζω το κατάλαβα πολύ καλά και το αντελήφθησαν και όλοι οι συνάδελφοι: «είναι οκέι, βρε παιδί μου, ένας αγρότης ή ένας κτηνοτρόφος να “γράψει” και κάτι παραπάνω. Δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτό. Το πρόβλημα είναι όταν αυτό γίνεται οργανωμένα από μια εγκληματική οργάνωση». Αυτό ακριβώς είπατε. Ηθική αλά καρτ για τον κ. Ανδρουλάκη. Ηθική αλά καρτ. Τι πειράζει αν «γράψουμε» κάτι παραπάνω; Λοιπόν, άρα το πρόβλημα δεν είναι ότι κάποιος…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Όλοι καταλάβαμε, κ. Ανδρουλάκη. Αν δυσκολεύεστε, μερικές φορές ξεφεύγετε από το κείμενο και λέτε πράγματα τα οποία δεν εννοείτε, έχετε τη δυνατότητα να το ανακαλέσετε. Αυτό όμως είπατε ακριβώς, επί λέξει.

Για να κάνετε τι; Την αντίθεση μεταξύ του ηθικού κατά τα άλλα, ταλαίπωρου αγρότη και κτηνοτρόφου, ο οποίος χωρίς τη δική του βούληση έρχεται και δηλώνει κάτι παραπάνω για να πάρει κάποια «ψίχουλα» παραπάνω από ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και μιας εγκληματικής οργάνωσης η οποία βρίσκει θύματα αφελείς αγρότες και κτηνοτρόφους για να τους πείσει να μπουν σε αυτό το κόλπο χωρίς τη δική τους συμμετοχή και να καρπωθούν στη συνέχεια κάποια οφέλη.

Αλλά εδώ είπατε και κάτι το οποίο πρέπει να απαντηθεί. Εννοήσατε, κ. Ανδρουλάκη… Ακούστε με, κ. Ανδρουλάκη. Μην εκνευρίζεστε, ακούστε με, γιατί είπατε κάτι πολύ βαρύ. Είπατε ότι όλα αυτά, ή ένα μερίδιο εν πάση περιπτώσει, αυτής της εγκληματικής οργάνωσης όπως την περιγράψατε -και για τη συγκεκριμένη οργάνωση δεν έχω λόγο να αμφισβητήσω τον χαρακτηρισμό- είπατε ότι κάποια από αυτά τα ποσά επέστρεφαν ως «μαύρο» πολιτικό χρήμα. Αυτό δεν είπατε; Όχι, αυτό είπατε.

Από πού προκύπτει αυτό; Και σε ποιους πήγε το πολιτικό χρήμα; Αυτές είναι ανυπόστατες κατηγορίες, οι οποίες έχουν αποδέκτη μια ολόκληρη παράταξη και τις οποίες τις απορρίπτουμε συλλήβδην, χωρίς καν να μπορούμε να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Από εκεί και πέρα, δυο σύντομες παρατηρήσεις ακόμα. Αναφερθήκατε…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Όσο πιο πολύ φωνάζετε τόσο πιο πολύ καθυστερείτε τον αρχηγό σας από τον να πάρει τον λόγο.

Θέλω να θυμίσω στους αξιότιμους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ ότι η συζήτηση αυτή δεν είναι συζήτηση πολιτικών αρχηγών και, κατά συνέπεια, ο Πρωθυπουργός μπορεί να παρέμβει όποτε θέλει και όπως θέλει. Κατά συνέπεια, μάθετε ποιες είναι οι προβλέψεις του Κανονισμού και σταματήστε να φωνάζετε, διότι το μόνο το οποίο κάνετε είναι να καθυστερείτε τη συζήτηση.

Κύριε Ανδρουλάκη, αναφερθήκατε…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Όχι, το κράτος δεν είμαστε εμείς. Αλλά εμείς είμαστε, επειδή κάνατε μια αναφορά σε αλαζονεία, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία η οποία προέκυψε από δύο εκλογές. Θα κριθούμε…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι στη δημοκρατία υπάρχει ο κανόνας της πλειοψηφίας. Και, αν θέλετε, ως προς τα δικαιώματα της μειοψηφίας, εμείς ήμασταν αυτοί οι οποίοι τροποποιήσαμε το Σύνταγμα και δώσαμε ενισχυμένα δικαιώματα στη μειοψηφία, να μπορεί να προχωρήσει μέχρι και στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.

Θα πω κάτι τελευταίο. Μιλήσατε, κ. Ανδρουλάκη, για τα Ανώγεια και για το τι γινόταν στην περιοχή του ορεινού Μυλοποτάμου, όπου πράγματι υπήρξε μία πολύ μεγάλη έξαρση στα δηλωθέντα ζώα και στις επιδοτήσεις οι οποίες κατευθύνθηκαν σε αυτή την περιοχή. Κι έχετε πολλές φορές ισχυριστεί ότι αυτό δεν ήταν ένα εργαλείο χρηματισμού μόνο κάποιων στελεχών, όπως λέτε, αλλά ουσιαστικά ένα σύστημα εξαγοράς ψήφων. Ποιο ήταν πρώτο κόμμα, κ. Χνάρη, στον Δήμο Μυλοποτάμου στις εκλογές του 2023; Το ΠΑΣΟΚ. Κατά συνέπεια, όταν…

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Καθίστε κάτω, κ. Χνάρη, γιατί φωνάζετε; Απορώ με αυτόν τον εκνευρισμό. Εσείς, εξάλλου την τεχνική λύση την ξέρετε καλά, διότι ήσασταν αποδέκτης ποσών από την τεχνική λύση. Άρα καθίστε κάτω. Θα ξέρετε φαντάζομαι…

Ευτυχώς έφυγαν και τα παιδιά και δεν σας βλέπουν.

Και κάτι τελευταίο, κ. Ανδρουλάκη, για να κλείσω, άμα με αφήσετε. Όσο και να επιχειρήσετε, αποκλείεται να με εκνευρίσετε ούτε να διακόψετε τον ειρμό της σκέψης μου.

Και επειδή μιλήσατε, κ. Ανδρουλάκη, για τα «διαπλεκόμενα τα οποία στηρίζουν την κυβέρνηση, ενώ επιτίθενται στο δύσμοιρο και ταλαίπωρο ΠΑΣΟΚ, το οποίο μόνο του προσπαθεί να κάνει αυτόν τον αγώνα εντιμότητας έχοντας απέναντί του τον “άρχοντα του σκότους”», θέλω να σας θυμίσω αυτή την περιβόητη ιστορία με την «μονταζιέρα», την περιβόητη «μονταζιέρα» των Τεμπών, την οποία εσείς αξιοποιήσατε για να κάνετε πρόταση δυσπιστίας, για να αποδειχθεί ότι ήταν ένα πολύ μεγάλο ψέμα.

Για να θυμόμαστε και τις δικές σας σχέσεις με τα συστήματα διαπλοκής.

Δείτε το βίντεο από την πρωτολογία του Κυρ. Μητσοτάκη

Ενώ μεταξύ άλλων ανέφερε:

«Η σημερινή συζήτηση μπορεί να γίνει αφετηρία μιας γόνιμης διαδρομής διαφάνειας και λογοδοσίας είτε να ξεχαστεί και αυτή γρήγορα ως μια ακόμα αδιέξοδη στιγμή άγονων κοινοβουλευτικών διαξιφισμών. Η παράταξή μας διαλέγει την πρώτη οδό. Προτείνει τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από την ίδρυσή του έως και σήμερα ώστε να αντιμετωπιστούν οι βαθιά ριζωμένες παθογένειες και οι διακομματικές αστοχίες, να ανιχνευθούν πιθανές ευθύνες και να οδηγηθούμε τελικά σε μια κάθαρση που θα χτίσει μια επόμενη ημέρα προς όφελος των αγροτών, των κτηνοτρόφων και της ίδιας της χώρας. Είναι άλλος ο καταλογισμός ευθυνών και άλλο το κυνήγι μαγισσών (…)».

Απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, ο πρωθυπουργός είπε: «Σας επιστρέφω τον χαρακτηρισμό για “εγκληματική οργάνωση”, όπως επιστρέφουν λεφτά οι φίλοι σας».

«Για πρώτη φορά βλέπουμε το ΠΑΣΟΚ μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ και διάφορα μικρότερα αριστερά και ακροδεξιά κόμματα να μοιράζονται ένα σκοτεινό λογο που σπέρνει μίσος εγκληματική οργάνωση, χούντα, μαφία, Καμόρα, μαζί με fake news. Οι γέφυρες που ενώνουν τον παλιό με το νέο λαϊκισμό», τόνισε.

Είπε ακόμη, στην αρχή της ομιλία του: «(…) Ο κ Βελόπουλος επιχειρεί για ακόμη μια φορά να συνδέσεις τις πυρκαγιές με τις ανεμογεννήτριες (…) Ας σταματήσουμε να ανακυκλώνουμε αυτές τις ανυπόστατες θεωρίες συνωμοσίας (…)».

«Η χώρα χρειάζεται να πηγαίνουν οι πόροι σε παραγωγικές δραστηριότητες, το χρωστάμε στον πρωτογενή τομέα. Θα πρέπει να απεξαρτηθούν από την επιδότηση και να ασχοληθούν με την ποιότητα της παραγωγής. Αν κρατήσουμε κάτι, να είναι καταλύτης αφύπνισης για τον αγροτικό τομέα. Είναι βαθιά κοινωνικό πρόβλημα. Έχει ξεκινήσει ήδη ο έλεγχος και έχουν επιβληθεί ποινές. Πάγωσαν χιλιάδες ΑΦΜ και επιδοτήσεις, ενώ θα ελεγχθεί και ο ύποπτος ρόλος της υποδοχής δηλώσεων», σημείωσε ο πρωθυπουργός.

Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ

«Εσείς του ΣΥΡΙΖΑ ΕΊΣΤΕ αθώες περιστέρες… Φωνάζετε στον ΣΥΡΙΖΑ! Εσείς δεν κάνατε την τροποποίηση για τις επιχορηγήσεις στα βοσκοτόπια; Καταλαβαίνω πως ακούγοντας τον κ. Πολάκη να φωνάζει, κάτι ξέρει για τους κτηνοτρόφους στην Κρήτη! Δεν επιδιώκουμε συμψηφισμούς», δήλωσε ο πρωθυπουργός απευθυνόμενος προς τα έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ.

«Θέλω να σας θυμίσω πως η κυβέρνηση και λάθη παραδέχεται και συγκρούεται με το βαθύ κράτος. Το αποδείξαμε και με την ψηφιοποίηση, το gov.gr, με πολιτικό κόστος αναλάβαμε τη φοροδιαφυγή, την έξωση της βίας στα γήπεδα», πρόσθεσε.

Σημειώνεται ότι στο κοινοβούλιο συζητείται από νωρίς το πρωί η κυβερνητική πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τη διερεύνηση των πολιτικών ευθυνών από το 1998. «Όλες οι παθογένειες στο φως» τονίζουν κυβερνητικά στελέχη, με την αντιπολίτευση να επιμένει για προανακριτική, ώστε να αποφευχθεί – όπως τονίζει – η συγκάλυψη ευθυνών.

Η ομιλία του πρωθυπουργού:

«Δεν είναι αυτή η εικόνα του κοινοβουλευτισμού.. Δεν μπορώ να μη σχολιάσω αυτες τις απίστευτες σαχλαμάρες ππου συνδέει ανεμογεννήτριες και πυρκαγιές. Ας σταματήσουμε να ανακυκλώνουμε θεωρίες συνωμοσίας. Είναι δική του επιλογή να εισάγουμε ακριβό αέριο από τη Ρωσία;

Είμαι εδώ για να στηρίξω την πρόταση της ΝΔ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να απευθύνω έκκληση για νηφαλιότητα. Ας μη ξεχαστεί ως άγονη συζήτηση διαξιφισμών. Προτείνουμε Εξεταστική Επιτροπή από την ίδρυση έως σήμερα για να βρεθούν οι υπεύθυνοι και να γίνει μια κάθαρση. Αλλο ο καταλογισμός ευθυνων και άλλο το κυνήγι μαγισσών. Στο παρελθόν έχε υπάρξει αδιέξοδη η διαδικασία αλλά είναι ο μόνος δρόμος για μια πραγματικότητα που πρέεπι να αφήσουμε πίσω.

Η Ελλάδα έχει ανάγκη από τόλμη ανεξαρτήτως κόστους. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ανοιχτή πληγή για δεκαετίες. Έγινε εργαλείο εξυπηρέτησης συμφερόντων. Μέρος των κονδυλίων δεν κατέληγε εκεί που έπρεπε λόγω αδράνειας. Τμήμα των αγροτών συμβιβάστηκε. Ανέλαβα το βάρος της κυβέρνησης. Πολλές υποθέσεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είχαν δικαιωθεί πριν την ευρωπαϊκή εισαγγελία.

Αποφασίσαμε την ένταξη του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και θα ήθελα να ακούσω την άποψη της αντιπολίτευσης. Ενώ ήδη η ΑΑΔΕ διεξάγει διασταυρώσεις, είναι ενδιαφέρον που αγρότες έσπευσαν να ακυρώσουν αιτήματα.

Το κράτος θα αποκτήσει πλήρη εικόνα όσων μεσολάβησαν και θα βρει τα ποσά που πρέπει να επιστραφούν. Δεν είστε στο δικαστήριο να υπερασπίζεστε βιαστές! Αυτά να τα κάνετε στο δικαστήριο!

Η έρευνα θα ξεκινήσει από κάτω. Δεν επιζητούμε παρά την οριστική λύση αλλά για να υπάρξει πρέπει να απαντήσει σε αυτά η Εξεταστική Επιτροπή. Πού εντοπίζονται δηλαδή οι παθογένειες του συστήματος. Ποιοι εισηγήθηκαν την τεχνική λύση; Πώς λειτούργησαν οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ; Ποιες οι σχέσεις με τον τεχνικό σύμβουλο; Εύλογα ερωτήματα κ. Ανδρουλάκη και κ. Φάμελλε…

Δεν νομίζω να υπάρχει κανείς ότι οι παθογένειες δεν ξεκίνησαν με την έναρξη του Οργανισμού. Θέλω να στηλιτεύσω κάποια χτυπητά πρόστιμα για να αντιληφθούμε πως τα προβλήματα δεν ξεκίνησαν πρόσφατα, όπως 322 εκατ. το 2009-2013. Να αντιληφθούμε τη διαχρονικότητα του προβλήματος».

Στις περιπτώσεις που υπάρχει ποινική ευθύνη υπουργού, γι΄αυτό προτείνουμε τη δημιουργία Εξεταστικής. Τι σας εμποδίζει να ψηφίσετε κ. Φάμελλε την Εξεταστική; Τι έχετε να κρύψετε κ. Φάμελλε και κ. Ανδρουλάκη; Δεν έχει ανάγκη η χώρα από άλλη τοξικότητα…

Εσείς του ΣΥΡΙΖΑ αθώες περιστέρες.. Φωνάζετε στον ΣΥΡΙΖΑ; Εσείς δεν κάνατε την τροποποίηση για τις επιχορηγήσεις στα βοσκοτόπια; Καταλαβαίνω πως ακούγοντας τον κ. Πολάλη να φωνάζει κάτι ξέρει για τους κτηνοτρόφους στην Κρήτη! Δεν επιδιώκουμε συμψηφισμούς.

Θέλω να σας θυμίσω πως η κυβέρνηση και λάθη παραδέχεται και συγκρούεται με το βαθύ κράτος. Το αποδείξαμε και με την ψηφιοποίηση, το gov.gr, με πολιτικό κόστος αναλάβαμε τη φοροδιαφυγή, την έξωση της βίας στα γήπεδα.

Η χώρα χρειάζεται να πηγαίνουν οι πόροι σε παραγωγικές δραστηριοτήτες, το χρωστάμε στον πρωτογενή τομέα. Θα πρέπει να απεξαρτηθούν από την επιδότηση και να ασχοληθούν με την ποιότητα της παραγωγής. Αν κρατήσουμε κάτι, να είναι καταλύτης αφύπνισης για τον αγροτικό τομέα. Είναι βαθιά κοινωνικό πρόβλημα. Έχει ξεκινήσει ήδη ο έλεγχος και έχουν επιβληθεί ποινές. Πάγωσαν χιλιάδες ΑΦΜ και επιδοτήσεις ενώ θα ελεγχθεί και ο ύποπτος ρόλος της υποδοχής δηλώσεων.

Όπως προανέφερα εξετάζονται ήδη οι πρώτες ατασθαλίες και γίνονται με έναν Οργανισμό σε κίνηση. Όχι μόνο θέλουμε να μάθουμε όλη την αλήθεια… το βλέπουμε ως ένα παράθυρο για εξυγίανση. Δεν ασχολούμαι μαζί σας κ. Κωνσταντοπούλου… (Κακλαμάνης: Αν δεν σας αρέσω, κάντε μου πρόταση μομφής!)

Στηρίζουμε τις προτάσεις για αλλαγή στον ΚτΒ για εξευτελισμό κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Αποδεικνύεται και από τις φωνές σας ότι θέλετε να συγχέετε πολιτικές και ποινικές ευθύνες.

Όλα αυτά συνδυάζονται με μια χυδαία επίθεση, καθώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και μικρά κόμματα από ακροαριστερά και ακροδεξιά χρησιμοποιούν φθηνό δημόσιο λόγο που σπέρνει διχασμό και μίσος με φράσεις όπως Χούντα, Καμόρα κ.α.

Μόνη ενδεδειγμένη λύση η Εξεταστική και να αποδείξω τον πολιτικό οπορτουνισμό. Θέλω να αναδείξω τον κίνδυνο να επιστρέψει η πολιτική ζωή σε εσωστρέφεια, όταν γύρω μας υπάρχουν αναταράξεις, όπως οι δασμοί των ΗΠΑ, αυταρχικές φωνές και το πρόβλημα του μεταναστευτικού.

Πρωθυπουργός εκλεγμένος και σας θυμίζω κ. Φάμελλε πως τρεις φορές μας ψήφισαν ενώ εσας σας βλέπω εκτός Βουλής, Ζητώ ευθύνη και σοβαρότητα. Εξηγείστε γιατί δεν θέλετε, αποσύρετε το αίτημα σας και αν προκύψουν στοιχεία θα γίνει και Προανακριτική. Θα μπορούσαμε να δώσουμε μια απάντηση από κοινού, καθώς το σκάνδαλο είναι διακομματικό».

Τι προβλέπουν το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής

Η πρόταση σύστασης της Εξεταστικής Επιτροπής θα τεθεί σε φανερή ονομαστική ψηφοφορία και για να γίνει δεκτή θα πρέπει να λάβει τη θετική ψήφο του απόλυτου αριθμού των παρόντων στην ψηφοφορία βουλευτών, η οποία δεν μπορεί να είναι κατώτερη από τα δύο πέμπτα (2/5) του όλου του αριθμού των βουλευτών. Το όριο αυτό, τίθεται καθώς το θέμα της πρότασης αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν άπτεται σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας, όπου σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον ΚτΒ, η λήψη απόφασης θα απαιτούσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (151 ψήφους).

Αμέσως, μετά την έγκριση από την πλειοψηφία της Ολομέλειας σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής, ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης θα προτείνει στο Σώμα τον αριθμό των μελών της Επιτροπής κατά αναλογία της κοινοβουλευτικής δύναμη των κομμάτων και θα δοθεί η πρώτη χρονική προθεσμία για την ολοκλήρωση τον εργασιών της και την υποβολή σχετικού πορίσματος στην Ολομέλεια. Προθεσμία ολοκλήρωσης εργασιών, που βεβαίως μετά από αίτημα της Επιτροπής προς την Ολομέλεια, μπορεί να παραταθεί.

Η Εξεταστική Επιτροπή στην συγκρότηση και τη λειτουργίας της διέπεται σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον ΚτΒ για τις Διαρκείς Επιτροπές. Έχει όλες τις ανακριτικές αρμοδιότητες καθώς και του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. Έχει δικαίωμα λήψης καταθέσεων από οποιοδήποτε πρόσωπο κρίνει αναγκαίο για το έργο της όπως και να ζητάει να της προσκομισθεί οποιοδήποτε σχετικό έγγραφο ή στοιχείο από δημόσιες Αρχές, νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού διακαίου. Επίσης, μπορεί να ενεργεί αυτοψίες ή να ζητάει πραγματογνωμοσύνες καθώς και να αναθέτει την ενέργεια ορισμένων πράξεων έρευνας σε ένα ή δύο μέλη της Επιτροπής ή σε εφέτη ή πρωτοδίκη δικαστικό λειτουργό της Περιφέρειας όπου πρόκειται να διεξαχθεί η σχετική έρευνα. Οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής δεν αναστέλλονται με τη λήξη της τακτικής συνόδου, παύουν μόνο εάν έχουμε διάλυση της Βουλής ή την λήξη της βουλευτικής περιόδου.

Η Εξεταστική Επιτροπή μετά την αξιολόγηση των στοιχείων που συνέλεξε, συντάσσει το πόρισμά της προς την Ολομέλεια ενώ καταχωρούνται και οι τυχόν άλλες γνώμες των κομμάτων της μειοψηφίας. Το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής μπορεί να τεθεί σε συζήτηση στην Ολομέλεια μετά από σχετική πρόταση του 1/5 του συνόλου των βουλευτών.

Μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης, οι δύο προτάσεις επί ενιαίου ψηφοδελτίου θα τεθούν σε μυστική ψηφοφορία επί κάλπης στην οποία δεν μπορούν να μετέχουν οι δύο προτεινόμενοι πρώην υπουργοί.

Για την σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής της Βουλής μια εκ των δύο προτάσεων θα πρέπει να λάβει 151 θετικές ψήφους, δηλαδή απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου του αριθμού των βουλευτών αλλιώς η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Σύμφωνα με τον ΚτΒ εάν η Βουλή αποφασίσει να μην συγκροτηθεί Προκαταρκτική Επιτροπή, δεν μπορεί να υποβληθεί νέα πρόταση άσκησης δίωξης στηριζόμενη στα ίδια πραγματικά περισταστικά.

πηγή

Το άρθρο Υπερψηφίστηκε με 166 «ναι» η πρόταση της ΝΔ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Συγκεκριμένα, σε σύνολο 164 ψηφισάντων, «Ναι» ψήφισαν 157 βουλευτές, «Όχι» 6 βουλευτές, ενώ υπήρχε 1 άκυρο.

Εντάσεις, πολιτική αντιπαράθεση και αποχωρήσεις

Η συζήτηση στη Βουλή νωρίτερα διεξήχθη σε έντονα συγκρουσιακό κλίμα, φραστικά επεισόδια και αποχωρήσεις Κ.Ο. από την διαδικασία.

Ο κύκλος των αποχωρήσεων ξεκίνησε με τις Κ.Ο. της Ελληνικής Λύσης και της Νίκης.

Οι τόνοι ανέβηκαν με το «καλημέρα» κατά την έναρξη της συζήτησης, οπότε στο πλαίσιο της απόφασης οργάνωσης της συνεδρίασης από τον προεδρεύοντα αντιπρόεδρο της Βουλής Γιώργο Γεωργαντά η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης εξέφρασαν ενστάσεις και διαφωνίες επί της διαδικασίας.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: «Είστε βουτηγμένοι στα σκάνδαλα – Τα χέρια σας είναι βαμμένα με το αίμα νεκρών παιδιών»

Κατά την παρέμβασή της η κ. Κωνσταντοπούλου κατήγγειλε τη διαδικασία που ακολουθείται, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει καταρχήν η απαιτούμενη απαρτία των 75 τουλάχιστον παρόντων βουλευτών που ορίζει ο ΚτΒ για την έναρξη της συνεδρίασης, ενώ προανήγγειλε ότι στη συνέχεια θα καταθέσει και ένσταση αντισυνταγματικότητας. Η κ. Κωνσταντοπούλου ξεκαθάρισε ότι η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα αποχωρήσει από τη συνεδρίαση, τονίζοντας ότι «εμείς θα παραμείνουμε μέχρι το τέλος και με την στάση μας, δεν θα σιωπήσουμε, δεν θα σας διευκολύνουμε και θα σας καλούμε μέχρι το τέλος για λογοδοσία».

Καταλόγισε στην πλειοψηφία ότι «μόνοι σας επικυρώνετε την συγκάλυψη του εαυτού σας. Είστε βουτηγμένοι στα σκάνδαλα, την παρανομία και την εγκληματική δράση. Τα χέρια σας είναι βαμμένα με το αίμα των νεκρών παιδιών και ανθρώπων στα Τέμπη».

Σ. Φάμελλος: Είστε μία διεφθαρμένη και επικίνδυνη κυβέρνηση που πρέπει να φύγει το συντομότερο

Επίθεση στον πρωθυπουργό εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος κατηγορώντας τον ότι ηγείται μιας διεφθαρμένης και επικίνδυνης κυβέρνησης και ζητώντας εκλογές.

Αναφερόμενος στην σημερινή διαδικασία είπε ότι «αποτελεί πρόκληση και προσβολή για την ίδια την ελληνική κοινωνία. Την έχουμε καταγγείλει από την αρχή της διαδικασίας. Και πρέπει να σταματήσει άμεσα. Είναι μία ξεκάθαρη αντισυνταγματική και παράνομη μεθόδευση, την οποία καταγγέλλουμε και από το βήμα της Ολομέλειας».

Κ. Βελόπουλος: Θλίψη και απογοήτευση

Πυρά κατά της κυβέρνησης, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος. «Σήμερα, μόνο θλίψη και απογοήτευση αισθανόμαστε, που γίνεται οργή. Θλίψη διότι από τον Μάρτιο του 2023 τα λέγαμε. Διότι όλα τα κόμματα ήταν απέναντί μας, ενώ η δικαιοσύνη έκρυψε στοιχεία και η αστυνομία εξαφάνισε έγγραφα. Θλίψη διότι η κυβέρνηση άλλαζε τα πορίσματα όταν δεν την βόλευαν, μπάζωσε τον χώρο του εγκλήματος. Θλίψη διότι όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν δεν υλοποίησαν την σύμβαση 717. Διότι οι βουλευτές βάζουν το κόμμα πάνω από τον άνθρωπο. Διότι δύο χρόνια μετά δεν βρέθηκαν οι ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί του εγκλήματος. Θλίψη γιατί και οι συγγενείς δεν ενώθηκαν μέσα στην οδύνη τους».

Φλωρίδης κατά Φάμελλου και Βελόπουλου

Επίθεση στον Σωκράτη Φάμελλο εξαπέλυσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, απαντώντας στα όσα είπε στην ομιλία του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση επί του πορίσματος της Προανακριτικής για τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κ. Αχ. Καραμανλή,

«Συνεχίστε να εκφράζεστε έτσι… διευκολύνετε πάρα πολύ το έργο της κυβέρνησης», ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, σχολιάζοντας την τοποθέτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Φλωρίδης υπενθύμισε ότι «πριν λίγες ημέρες, όταν ένας ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ (εν. τον κ. Φαραντούρη) είπε πως η κυβέρνηση λειτουργεί ως “εγκληματική οργάνωση”, η κυβέρνηση ζήτησε -όπως αποδεικνύεται σήμερα αφελώς- από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ την διαγραφή του. Από την τοποθέτηση του κ. Φάμελλου σήμερα, αυτά που είπε ο ευρωβουλευτής του ήταν πολύ πιο λίγα από όσα μας ανέφερε ο ίδιος. Κατά συνέπεια, πρόκειται για μια στάση που χαρακτηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ για τον τρόπο που εκφράζεται για τους πολιτικούς του αντιπάλους» σχολίασε.

«Άρα, εμείς δεν σας ζητάμε να διαγράψετε κανέναν. Συνεχίστε έτσι βρίσκεστε δημοκοπικά στο 5%, πηγαίνετε προς το 3% και οδεύετε στην εξάτμιση, στην απόλυτη εξαφάνιση στην ελληνική κοινωνία. Συνεχίστε έτσι, διευκολύνετε πάρα πολύ το έργο της κυβέρνησης, μιλώντας με τον τρόπο που μιλάτε» πρόσθεσε.

Παράλληλα, ο Υπουργός Δικαιοσύνης σχολίασε και τις αναφορές του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια ότι η κυβέρνηση εξετάζει την αγορά του κτήματος του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη για να γίνει μουσείο, με τον κ. Φλωρίδη να διαψεύδει.

Όπως είπε χαρακτηριστικά ότι «όσο “αλήθεια” ήταν τα περί μεταφοράς 25 τόνων ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 15 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 4,5 τόνοι ξυλοξίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 2,5 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι μονταζιέρες, όσο “αλήθεια” ήταν όλα αυτά που κατά καιρούς διακίνησε ο κ. Βελόπουλος, άλλο τόσο “αλήθεια” είναι ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να αγοράσει το κτήμα του πρώην εκλιπόντος πρωθυπουργού (σ.σ.. του Κ. Σημίτη). Ίδια “αλήθεια” με όλα τα προηγούμενα, δηλαδή, ένα διαρκές ψέμα φτάνει να δημιουργήσει μια εντύπωση».

Αποχώρηση ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Νέας Αριστεράς

Σκληρή προσωπική επίθεση στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τόσο για την αντισυνταγματική και αντιθεσμική διαδικασία παραπομπής του Κώστα Αχ. Καραμανλή στο Δικαστικό Συμβούλιο, όσο και για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ,  εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ανακοινώνοντας παράλληλα την αποχώρηση των βουλευτών του κόμματος από την συζήτηση στην Βουλή.

«Η αποχώρηση για το ΠΑΣΟΚ είναι η μόνη επιλογή ευθύνης και αξιοπρέπειας και όχι μόνο για το κατασκευασμένο κατηγορητήριο αλλά και για την αντισυνταγματικότητα της διαδικασίας» είπε ο κ. Ανδρουλάκης και απευθυνόμενος προς τους βουλευτές της συμπολίτευσης είπε: «Θα μείνετε εδώ μόνοι σας, με τα ψέματά σας, εμείς δεν νομιμοποιούμε τις αντιθεσμικές και αντισυνταγματικές σας διαδικασίες».

Αναφορικά με το δυστύχημα των Τεμπών είπε ότι είναι τεράστια και ακέραια η πολιτική ευθύνη του πρωθυπουργού που γνώριζε τα κενά ασφαλείας των σιδηροδρόμων, όπως γνώριζε και ο υπουργός Μεταφορών Κώστας Αχ. Καραμανλής.

Λίγο νωρίτερα, ο Γ.Γ. της Κ.Ε. του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας σημείωσε πως «σήμερα η κυβέρνηση και η κυβερνητική πλειοψηφία της Ν.Δ. ολοκληρώνει το κακοσυστημένο θέατρο της συγκάλυψης που έστησε, το δεύτερο μετά από αυτό για τον Τριαντόπουλο και καθώς φαίνεται ακολουθούν και άλλα».

Υποστήριξε πως με το πόρισμα που κατέθεσε σήμερα η κυβερνητική πλειοψηφία «ξεπλένει τον Καραμανλή όχι μόνο για τα κακουργηματικά αδικήματα, αλλά επί της ουσίας ακόμα και για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, για το οποίο τον παραπέμπετε, αφού λίγο-πολύ γράφετε ότι δεν φαίνεται να το διέπραξε, αλλά επειδή δεν είναι και σίγουρο, ας πάει στο δικαστικό συμβούλιο».

«Καταγγέλλουμε τις απαράδεκτες και αντιδημοκρατικές διαδικασίες που ακολούθησε η κυβέρνηση της Ν.Δ. για το σημερινό πόρισμα για τον Κ. Καραμανλή, όπως και το ίδιο το πόρισμα απαλλαγής του από την ευθύνη για το έγκλημα αυτό. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ δε θα νομιμοποιήσει αυτή την κοροϊδία και δε θα πάρει μέρος σε αυτή τη διαδικασία και ψηφοφορία-παρωδία» κατέληξε.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, έκανε λόγο για «άθλια παράσταση και θεσμική φάρσα, πλήρη καταρράκωση των θεσμών και ευτελισμό των κοινοβουλευτικής διαδικασίας» έκανε λόγο ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, αναφερόμενος στην διαδικασία που ακολούθησε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την παραπομπή του Κώστα Αχ. Καραμανλή στο Δικαστικό Συμβούλιο.

«Ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε μία παραπομπή για τα μάτια του κόσμου. Εμείς είπαμε ότι δεν μπούμε στο παιχνίδι της κομματικής πλειοδοσίας, δεν θα επιτρέψουμε την μετατροπή της Βουλής σε ένα θεσμικό εργαλείο αμνήστευσης και παγίωσης της ατιμωρησίας», ανακοινώνοντας την αποχώρηση της Νέας Αριστεράς από την διαδικασία.

πηγή

Το άρθρο Βουλή: Με 157 «Ναι» παραπέμπεται ο Κώστας Αχ. Καραμανλής στο Δικαστικό Συμβούλιο εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

για την ενίσχυση της αμυντικής οχύρωσης της χώρας και τη χρηματοδότηση σκοπών εθνικής άμυνας, καθώς και η αποτελεσματική αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Αντικείμενο του Σχεδίου νόμου, σύμφωνα με το Άρθρο 2, είναι:

• η συγχώνευση του Ταμείου Εθνικής Άμυνας (ΤΕΘΑ), του Ταμείου Εθνικού Στόλου (ΤΕΣ) και του Ταμείου Αεροπορικής Άμυνας (ΤΑΑ) σε ένα ενιαίο Ταμείο Ακινήτων Εθνικής Άμυνας (Τ.Α.Εθ.Α.), για τη διαχείριση της περιουσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας,
• η σύσταση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Φορέας Αξιοποίησης Ακινήτων Ενόπλων Δυνάμεων» (Φ.Α.Α.Ε.Δ.), για την αξιοποίηση των μη επιχειρησιακά αναγκαίων ακινήτων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και ακινήτων τρίτων φορέων και
• η υλοποίηση δράσεων για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών του στρατιωτικού προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων.

Το άρθρο Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας των Ενόπλων Δυνάμεων εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Συγκεκριμένα με πληροφορίες από το περιβάλλον του κ. Μπούρα επισημαίνονται προς απάντηση του ρεπορτάζ της εφημερίδας τα κάτωθι:

«1. Ο κύριος Μπούρας ουδέποτε παρενέβη με οποιονδήποτε τρόπο.

2. Οι αναφορές στην κόρη του βασίζονται σε νόμιμες και διαφανείς διαδικασίες.

3. Ο σύζυγος της κόρης του είναι κατά κύριο και αποκλειστικό επάγγελμα γεωργοκτηνοτρόφος που δραστηριοποιείται στον πρωτογενή τομέα.

Η προσπάθεια σπίλωσης του κυρίου Μπούρα και της οικογένειάς του προδίδουν σκοπιμότητα και μικροπολιτική».

Πηγή: ΑΜΠΕ

Το άρθρο ΟΠΕΚΕΠΕ: Απάντηση σε δημοσίευμα που εμπλέκει τον αντιπρόεδρο της Βουλής και την κόρη του εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η νομοθετική ρύθμιση που παρέχει πολεοδομική ασφάλεια στους οικισμούς με λιγότερους από 2.000 κατοίκους παρουσιάστηκε σήμερα σε σύσκεψη που είχε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου και τον υφυπουργό Νίκο Ταγαρά.

Η κυβέρνηση έλυσε την εκκρεμότητα με τη Ζώνη Γ σε πάνω από 9 στους 10 οικισμούς και πλέον διασφαλίζεται η δυνατότητα δόμησης με τα σημερινά όρια.

Αναλυτικά η τροπολογία:
Άρθρο 1
Ζητήματα οριοθέτησης οικισμών – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 12 ν. 4759/2020

Στην παρ. 2 του άρθρου 12 του ν. 4759/2020 (Α’ 245), περί οριοθέτησης οικισμών επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η υφιστάμενη παράγραφος αριθμείται ως περ. «α», β) οι υφιστάμενες περ. α) έως δ) και οι εσωτερικές παραπομπές τους αναριθμούνται σε υποπερ. αα) έως αδ), αντίστοιχα, γ) προστίθενται περ. β) έως ε), και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2.α H οριοθέτηση των οικισμών της παρ. 1, γίνεται στο πλαίσιο είτε Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Τ.Π.Σ.), είτε Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Ε.Π.Σ.), είτε αυτοτελούς προεδρικού διατάγματος που καλύπτει τουλάχιστον έναν (1) οικισμό.

Στη τελευταία περίπτωση το προεδρικό διάταγμα εκδίδεται μετά από γνώμη του οικείου Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) ή του αρμοδίου Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕ.ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ.) για τις περιπτώσεις παραδοσιακών οικισμών και οικισμών της περ. αδ), και πρόταση του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού και ειδικότερα:

αα) με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τις περιπτώσεις μη προστατευόμενων οικισμών σε όλη την επικράτεια ή παραδοσιακών οικισμών πλην των κατωτέρω περ. αβ) και αγ),

αβ) με πρόταση του αρμοδίου για τα νησιά του Αιγαίου Υπουργού, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Βορείου και Νοτίου Αιγαίου,

αγ) με πρόταση του αρμοδίου Υπουργού για τη Μακεδονία και Θράκη, στην περίπτωση παραδοσιακών οικισμών των περιφερειών Δυτικής και Κεντρικής Μακεδονίας και Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης,

αδ) στις περιπτώσεις οικισμών της Επικράτειας οι οποίοι, στο σύνολό τους ή σε τμήμα τους, έχουν κηρυχθεί αρχαιολογικοί χώροι ή ιστορικοί τόποι ή περιλαμβάνονται στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, πέραν των ανωτέρω κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών, το προεδρικό διάταγμα προτείνεται από κοινού με τον Υπουργό Πολιτισμού.

Με το ίδιο Προεδρικό Διάταγμα οριοθέτησης κάθε οικισμού καθορίζονται οι όροι και περιορισμοί δόμησης, καθώς και οι επιτρεπόμενες χρήσεις γης, ανάλογα με την κατηγορία, τη φυσιογνωμία και τον βαθμό προστασίας του. Το ως άνω Προεδρικό Διάταγμα δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, συνοδευόμενο από τοπογραφικό διάγραμμα ή ορθοφωτοχάρτη κατάλληλης κλίμακας (1:1.000 έως 1:5000), στο οποίο σημειώνονται τα όρια του οικισμού, ως κορυφές κλειστής ή κλειστών πολυγωνικών γραμμών με τις ψηφιακές συντεταγμένες αυτών εξαρτημένες από το Εθνικό Τριγωνομετρικό Δίκτυο (ΕΓΣΑ’ 87). Για τους ήδη οριοθετημένους οικισμούς δεν είναι επιτρεπτή η διεύρυνση των ορίων τους με νέα διοικητική πράξη οριοθέτησης, παρά μόνο για λόγους νομιμότητας κατά την αρχική οριοθέτηση του οικισμού, όπως για πλάνη περί τα πράγματα, με πράξη, η οποία πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς με αναφορά σε συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά και στοιχεία. β. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, το όριο των οικισμών που έχουν μέχρι επτακόσιους (700) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή και οριοθετήθηκαν με πράξη αναρμοδίου οργάνου, δύναται, κατά την οριοθέτησή τους βάσει του από 11/15.4.2025 π.δ. (Δ’ 194), να διευρύνεται, πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του εν λόγω διατάγματος και μέχρι την προγενέστερη πράξη καθορισμού του ορίου των οικισμών, υπό την επιφύλαξη των κριτηρίων του άρθρου 6 αυτού, αναλόγως με την περίπτωση και μετά από τεκμηρίωση.

Η περιοχή αυτή ορίζεται ως Ζώνη Ανάπτυξης Οικισμού (Ζ.Α.Ο.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης. Ο χαρακτήρας της ζώνης αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των υπολοίπων ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές. Στη Ζ.Α.Ο. άρτια θεωρούνται τα οικόπεδα με ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας από πεντακόσια τετραγωνικά μέτρα (500 τ.μ.) έως δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δέκα (10) μ. σε κοινόχρηστη οδό. Το εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. οριοθέτησης κάθε οικισμού, λαμβάνοντας υπόψη εκείνα τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη ζώνη, το δε κτίριο τοποθετείται κατ΄ ελάχιστον σε απόσταση πέντε (5) μέτρων από τον άξονα της ανωτέρω οδού. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύουν τα οριζόμενα για τη ζώνη Β1 του άρθρου 5 του από 11/15.4.2025 π.δ.. Οι χρήσεις γης στη Ζ.Α.Ο. καθορίζονται σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της ζώνης αυτής και τη φυσιογνωμία του κάθε οικισμού. γ. Κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης διάταξης, για οικισμούς από επτακόσιους ένα (701) μέχρι και δύο χιλιάδες (2.000) κατοίκους, κατά την τελευταία απογραφή, που οριοθετήθηκαν με προγενέστερη πράξη αναρμοδίου οργάνου, είναι δυνατόν, στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., η περιοχή που εκτείνεται πέραν της πολυγωνικής γραμμής της παρ. Β5 του άρθρου 5 του ως άνω από 11/15.4.2025 π.δ. και μέχρι του, με προγενέστερη πράξη, καθορισμένου ορίου τους, να καθορίζεται ως Περιοχή Ειδικών Χρήσεων (Π.Ε.Χ.), για την υποστήριξη και ενίσχυση του περιφερειακού δικτύου οικισμών, προσαρμοσμένου στα σύγχρονα πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης. Ειδικά για τις ως άνω περιπτώσεις καθορισμού Π.Ε.Χ. στο πλαίσιο Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., άρτια θεωρούνται τα γήπεδα με ελάχιστο εμβαδόν από δύο χιλιάδες (2.000) τ.μ. έως τέσσερις χιλιάδες (4.000) τ.μ. και πρόσωπο ελάχιστου μήκους δεκαπέντε (15) μ. σε κοινόχρηστη οδό. Ο χαρακτήρας της περιοχής αυτής είναι συμβατός με τον χαρακτήρα και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των ζωνών του οικισμού και λειτουργεί συμπληρωματικά με αυτές.

Το ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας και το ελάχιστο μήκος προσώπου σε κοινόχρηστη οδό εξειδικεύονται με το π.δ. έγκρισης του Τ.Π.Σ. ή Ε.Π.Σ., λαμβάνοντας υπόψη τα μεγέθη που θεωρούνται τα πλέον αντιπροσωπευτικά του χαρακτήρα και της διαμορφωμένης κατάστασης στην υπόψη περιοχή. Για τα λοιπά μεγέθη, όρους και περιορισμούς δόμησης, ισχύει το από 24.5.1985 π.δ. (Δ΄ 270). Οι χρήσεις γης για τις ως άνω περιπτώσεις Π.Ε.Χ. καθορίζονται κατ’ αναλογία και σύμφωνα με τις παρ. Β και Γ του άρθρου 14 του από 11/15.4.2025 π.δ., κατόπιν τεκμηρίωσης με βάση τα ειδικότερα χαρακτηριστικά της περιοχής, για την ορθολογική κατανομή και συσχέτιση των χρήσεων γης, ώστε να αποφεύγονται μεταξύ τους συγκρούσεις και ανεξέλεγκτη κατανάλωση φυσικών πόρων. Σε κάθε περίπτωση υφίσταται η δυνατότητα, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, επέκτασης των οικισμών, σύμφωνα με τις παρ. 6, 8 και 9 του παρόντος. δ. Οικόπεδα που εμπίπτουν στην περ. β, τα οποία είχαν δημιουργηθεί νομίμως κατά την περ. 3 της παρ. Γ του άρθρου 9 του από 11/15.4.2025 π.δ., μέχρι την έκδοση του εν λόγω π.δ., με βάση προϊσχύουσες διατάξεις ή με βάση τα ορισθέντα μεγέθη σε προγενέστερη πράξη οριοθέτησης του οικισμού, θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα, εφόσον έχουν το ελάχιστο κατά την περ. β πρόσωπο σε κοινόχρηστη οδό και το σχετικό κτίριο τοποθετείται σε απόσταση τουλάχιστον πέντε (5) μέτρων από τον άξονα αυτής. ε. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δύναται να εξειδικεύονται περαιτέρω οι ως άνω διατάξεις που αφορούν στη Ζ.Α.Ο., καθώς και οι γενικοί ή ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης και οι χρήσεις γης, εντός αυτής και να καθορίζεται κάθε άλλο αναγκαίο στοιχείο για την προστασία της φυσιογνωμίας και τη βιώσιμη ανάπτυξη των οικισμών της περ. β’.».

Άρθρο 2
Χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή και λειτουργία τηλεθέρμανσης στους Δήμους Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας – Τροποποίηση παρ. 12 άρθρου εξηκοστού πρώτου ν. 4839/2021

Στην παρ. 12 του εξηκοστού πρώτου άρθρου του ν. 4839/2021 (Α΄181), περί σύστασης Ειδικού Λογαριασμού με την ονομασία «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» και χορήγησης επιδότησης λογαριασμού ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου σε καταναλωτές, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. β) προστίθεται υποπερ. βιβ), β) στο προτελευταίο εδάφιο, βα) μετά από τη λέξη «καθορίζονται», προστίθενται οι λέξεις «, κατά περίπτωση, », ββ) η παραπομπή «βια» διορθώνεται σε «βιβ», και η παρ. 12 διαμορφώνεται ως εξής: «12. Ο ειδικός λογαριασμός «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» διαχωρίζεται λογιστικά στους εξής δύο (2) Yπολογαριασμούς: α) τον Υπολογαριασμό Εσόδων, και β) τον Υπολογαριασμό Εξόδων. α) Ο Υπολογαριασμός Εσόδων του ειδικού λογαριασμού έχει τις εξής εισροές: αα) έσοδα από τον Ειδικό Λογαριασμό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) και Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (Σ.Η.Θ.Υ.Α.) του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 (Α΄179), αβ) Έσοδα που προβλέπονται στην υποπερ. στ΄ της περ. Α.2.1 της παρ. Α.2. του άρθρου 25 του ν. 3468/2006 (Α΄ 129), αγ) έσοδα από τον ειδικό λογαριασμό Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας του άρθρου 55 του ν. 4001/2011, αδ) έσοδα από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, αε) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία, αστ) πόρους από λογαριασμό της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας που αποδίδονται μέχρι την 31η Ιανουαρίου κάθε έτους, ύψους τριών εκατομμυρίων ευρώ (3.000.000 €), αζ) ποσά που παρακρατούνται από το επίδομα θέρμανσης προς τους ωφελούμενους της τηλεθέρμανσης στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, σύμφωνα με την παρ. 12Ζ, αη) ποσά που παρακρατούνται από τα ανταποδοτικά τέλη Α.Π.Ε. της παρ. 4 του άρθρου 87 του ν. 4964/2022 (Α΄150), σύμφωνα με τις παρ. 12Γ και 12Δ, και αθ) ποσά που παρακρατούνται από τα προϋπολογιζόμενα έσοδα των Δήμων Κοζάνης, Εορδαίας και Αμυνταίου από τους ετήσιους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, σύμφωνα με την παρ. 12Η. β) Ο Υπολογαριασμός Εξόδων του ειδικού λογαριασμού «Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης» έχει τις εξής εκροές: βα) τις επιδοτήσεις ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, ββ) τα ποσά που αφορούν στο επίδομα θέρμανσης του άρθρου 79 του ν. 4756/2020 (Α΄ 235), βγ) τα ποσά που αφορούν στο κόστος λειτουργίας τηλεθέρμανσης του Δήμου Εορδαίας της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, μέχρι τη σύνδεση της τηλεθέρμανσης του Δήμου με την υπό κατασκευή μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας «ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ V», βδ) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για την επανασύνδεση παροχών ηλεκτρικού ρεύματος που έχει συσταθεί με το άρθρο 36 του ν. 4508/2017 (Α΄ 200), βε) τα ποσά που αφορούν στον ειδικό λογαριασμό για τη χορήγηση ενίσχυσης σε οικιακούς καταναλωτές λόγω περιβαλλοντικής επιβάρυνσης από λιγνιτική δραστηριότητα που έχει συσταθεί με το άρθρο 26 του ν. 4513/2018 (Α΄ 9), βστ) δράσεις που αφορούν στην απόσυρση και αντικατάσταση οικιακών ηλεκτρικών συσκευών μέσω συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και ανακύκλωσης από πιστοποιημένους φορείς, βζ) ποσά που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία, βη) τα ποσά που μεταφέρονται στον ειδικό λογαριασμό που θα συσταθεί από τον Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας για την εφαρμογή των εκκαθαρίσεων του μεταβλητού κόστους παραγωγής των μονάδων του ατμοηλεκτρικού σταθμού Αγίου Δημητρίου που εντάσσονται σε λειτουργία για την παροχή υπηρεσιών τηλεθέρμανσης όπως αυτά καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργείας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης του Διαχειριστή και γνώμης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλητών, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), βθ) ποσά που εξυπηρετούν αποκλειστικά την εξόφληση ληξιπρόθεσμων οφειλών προμήθειας θερμικής ενέργειας της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.), σύμφωνα με τις παρ. 12Β έως 12Δ, βι) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κάλυψη διαφορικού κόστους προμήθειας θερμικής ενέργειας των Δήμων Κοζάνης και Εορδαίας, σύμφωνα με την παρ. 12ΣΤ, βια) ποσά για την κάλυψη του ενός τρίτου (1/3) των οφειλών που θα προκύψουν για τη Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης από την τιμολόγηση του κόστους εμπορίας δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) για το έτος 2024 και για την Δ.Ε.ΤΗ.Π. από την κάλυψη του κόστους των τόκων υπερημερίας στο σύνολό τους, για τη ληξιπρόθεσμη οφειλή κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας από ηλεκτρικούς λέβητες. βιβ) ποσά που αφορούν χορήγηση ενίσχυσης για την κατασκευή των απαιτούμενων υποδομών για τη λειτουργία των δικτύων τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (Δ.Ε.ΤΗ.Π.), της Υπηρεσίας Τηλεθέρμανσης της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κοζάνης (Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης) και της Δημοτικής Επιχείρησης Τηλεθέρμανσης Ευρύτερης Περιοχής Αμυνταίου (Δ.Ε.Τ.Ε.Π.Α.). Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται η περιοδικότητα, η διαδικασία, το ύψος και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εισροές των υποπερ. αστ) έως αθ). Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των κατά περίπτωση αρμόδιων Υπουργών καθορίζονται, κατά περίπτωση, η περιοδικότητα, η διαδικασία, οι περιστάσεις υπό τις οποίες χρησιμοποιείται η κάθε κατηγορία, το ύψος χρήσης και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τις εκροές των υποπερ. βη) έως βιβ). Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται το ποσοστό των εισροών που αποδίδεται, ως ανταποδοτικό τέλος, στον Διαχειριστή Α.Π.Ε. και Εγγυήσεων Προέλευσης (Δ.Α.Π.Ε.Ε.Π. Α.Ε.), για την κάλυψη των λειτουργικών και διαχειριστικών δαπανών του Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης.».

Άρθρο 3
Ενεργοποίηση σταθμών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο δίκτυο – Προσθήκη παρ. 14 στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022

Στο άρθρο 97 του ν. 4951/2022 (Α’ 129), περί αύξησης ηλεκτρικού χώρου στο δίκτυο και προώθησης ενεργειακού συμψηφισμού και σταθμών αυτοπαραγωγής, προστίθεται παρ. 14 ως εξής: «14. Σε περίπτωση εξαιρούμενων και γνωστοποιούμενων σταθμών, που έχουν ήδη κατασκευαστεί και για τους οποίους, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, η διάρκεια ισχύος της Οριστικής Προσφοράς Σύνδεσης έχει λήξει ή για τους οποίους έχει παύσει να ισχύει η δέσμευση ηλεκτρικού χώρου (πέρας διάρκειας ισχύος σύμβασης σύνδεσης), ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να προβεί στη σύνδεσή τους, εφόσον υφίσταται διαθέσιμος ηλεκτρικός χώρος και ο ενδιαφερόμενος, εντός τριάντα (30) ημερών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, υποβάλλει στον Διαχειριστή του Δικτύου αίτηση ενεργοποίησης του σταθμού στο δίκτυο. Αν ο Διαχειριστής του Δικτύου ζητήσει συμπληρωτικά έγγραφα και στοιχεία, καθώς και διευκρινίσεις επί των υποβληθέντων εγγράφων, ο ενδιαφερόμενος τα προσκομίζει εντός είκοσι (20) ημερών, άλλως η αίτηση ενεργοποίησης καθίσταται απαράδεκτη. Σε περίπτωση μη ύπαρξης διαθέσιμου ηλεκτρικού χώρου, η αίτηση ενεργοποίησης του ενδιαφερόμενου απορρίπτεται. Για τη σύνδεση των εν λόγω σταθμών ο Διαχειριστής του Δικτύου δύναται να αξιοποιήσει το περιθώριο απορρόφησης ισχύος ανά Υποσταθμό που διατίθεται πλέον του υφιστάμενου περιθωρίου, σύμφωνα με το παρόν. Ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει στη σύνδεση των εν λόγω σταθμών κατά προτεραιότητα.».

Τι είχε αποφασίσει το Συμβούλιο Επικρατείας
Υπενθυμίζεται πως σε περίπου 150 οικισμούς, στο Ρέθυμνο και το Πήλιο, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε τα όρια που είχαν θεσμοθετηθεί παλαιότερα με αποφάσεις Νομαρχών.

Το γεγονός αυτό αφενός οδήγησε σε οικοδομική αδράνεια, καθώς εκεί δεν εκδόθηκε ούτε μία οικοδομική άδεια, αφετέρου έθεσε εν δυνάμει σε αμφισβήτηση την οριοθέτηση και των υπόλοιπων οικισμών της χώρας, που δεν είναι θεσμοθετημένοι με Προεδρικό Διάταγμα. Το Προεδρικό Διάταγμα που ακολούθησε, τον Απρίλιο του 2025, οδήγησε σε ασφάλεια δικαίου στη δόμηση των οικισμών της χώρας. Όμως, μετά την απόρριψη της ζώνης Γ από το ΣτΕ, παρέμενε ανοιχτό το ζήτημα με τα περιφερειακά τμήματα των οικισμών, το οποίο κλείνει τώρα με τη νέα νομοθετική ρύθμιση.

Η δήλωση Μητσοτάκη
Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε σχετικά:

«Θέλω να συγχαρώ το Υπουργείο για τις συνολικές πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει στα κρίσιμα ζητήματα του πολεοδομικού σχεδιασμού της χώρας. Δρομολογείται ένα εξαιρετικά φιλόδοξο σχέδιο, όπου η χώρα για πρώτη φορά θα αποκτήσει ειδικά χωροταξικά πλαίσια σε ολόκληρη την επικράτεια.

Και στα πλαίσια αυτής της πολύ μεγάλης, συχνά την αποκαλώ «σιωπηλή», μεταρρύθμισης, γιατί δεν αναδεικνύεται τόσο στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ερχόμαστε και επιλύουμε και το ζήτημα το οποίο απασχόλησε πολύ την κοινή γνώμη πρόσφατα, με τα όρια των οικισμών, όπου υπήρχε και αρκετή παραπληροφόρηση σχετικά με το τι κάνει και με το τι δεν κάνει το Προεδρικό Διάταγμα το οποίο δημοσιεύθηκε σχετικά πρόσφατα.

Και για να το πούμε με πολύ απλά λόγια, όπως το είπε και ο Υπουργός, για όλους τους οικισμούς κάτω των 700 κατοίκων, πρακτικά τη συντριπτική πλειοψηφία των οικισμών της χώρας, ουσιαστικά θα διατηρηθούν τα υφιστάμενα όρια, όπως αυτά χαράχθηκαν πριν από κάποιες δεκαετίες, άρα δεν αλλάζει απολύτως τίποτα. Και για εκείνους τους οικισμούς μεταξύ 700 και 2.000 κατοίκων θα δημιουργηθεί ένα ευέλικτο εργαλείο το οποίο θα επιτρέπει τη δόμηση και στα τμήματα τα οποία καταλαμβάνουν ουσιαστικά την υφιστάμενη ζώνη Γ, με μεγαλύτερη ευελιξία από αυτή που προβλέπεται σήμερα στην εκτός σχεδίου δόμηση.

Οπότε, νομίζω ότι, και με τις σημερινές ανακοινώσεις, για ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ελληνικού πληθυσμού της υπαίθρου λύνεται μία σημαντική αβεβαιότητα, μία εκκρεμότητα. Και θέλω να τονίσω και πάλι ότι οι διατάξεις αυτές είναι απαραίτητες όχι μόνο για να μπει τάξη στον χώρο, αλλά για να μπορέσουμε να στηρίξουμε την ύπαιθρο, τη δημογραφική μας πολιτική και να ενθαρρύνουμε και τους πολίτες, γιατί όχι, να μπορούν να επιστρέψουν πίσω στα χωριά τους και να το κάνουν με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα και πολεοδομική ευελιξία».

Η παρέμβαση Παπασταύρου
Από την πλευρά του ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου ανέφερε: «Μια νέα νομοθετική ρύθμιση για τους οικισμούς στη χώρα κάτω από 2.000 κατοίκους, η οποία θα κατατεθεί αργότερα στη Βουλή σήμερα. Μια ρύθμιση που λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες ενίσχυσης της υπαίθρου και τη μεγάλη δημογραφική πρόκληση. Όπως είναι γνωστό, με τις αποφάσεις του ΣτΕ του 2017 και του 2019, ακυρώθηκαν τα όρια που είχαν θεσμοθετηθεί με απόφασή του Νομάρχη σε 150 οικισμούς, στο Ρέθυμνο και στο Πήλιο, με αποτέλεσμα να έχουμε μια πολεοδομική αδράνεια στους συγκεκριμένους 150 οικισμούς, αλλά συγχρόνως να έχουμε μια πολεοδομική ανασφάλεια σε όλους τους οικισμούς κάτω από 2.000 κατοίκους. Το Προεδρικό Διάταγμα που ακολούθησε, τον Απρίλιο του 2025, ασφαλώς οδηγεί σε ασφάλεια δικαίου στη δόμηση των οικισμών αυτών, όμως, μετά την απόρριψη της ζώνης Γ από το ΣτΕ, παρέμενε ανοιχτό το ζήτημα με τα περιφερειακά τμήματα των οικισμών.

Αυτό ερχόμαστε σήμερα και το επιλύουμε, με την εισαγωγή δύο νέων πολεοδομικών εργαλείων: για τους οικισμούς έως 700 κατοίκους, οι οποίοι ειρήσθω εν παρόδω αποτελούν την πολύ μεγάλη πλειοψηφία των οικισμών, διασφαλίζεται η δυνατότητα δόμησης μέχρι το σημερινό τους όριο, με το πολεοδομικό εργαλείο της ζώνης ανάπτυξης οικισμού, για λόγους αντιμετώπισης του δημογραφικού και ενίσχυσης της περιφέρειας.

Αλλά και για τους υπόλοιπους οικισμούς, από 701 κατοίκους έως 2.000, προβλέπεται το πολεοδομικό εργαλείο της περιοχής ελέγχου χρήσεων, η οποία αντιμετωπίζει με ευνοϊκότερο τρόπο τη δόμηση σε σχέση με την εκτός σχεδίου. Με τον τρόπο αυτό, επιλύουμε την κανονιστική ασάφεια, ενισχύουμε την προοπτική των μικρών οικισμών, με σεβασμό στην ταυτότητα και την ιστορική κληρονομιά του κάθε τόπου, για μια Ελλάδα χωροταξικά ασφαλή, αναπτυξιακά ισχυρή και δημογραφικά αισιόδοξη».

Πηγή

Το άρθρο Κατατέθηκε στη Βουλή η τροπολογία για τους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Πλέον η Βουλή θα λειτουργεί με 297 βουλευτές. Το Εκλογοδικείο υπό τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλη Πικραμένο, έκανε ομόφωνα δεκτές τις ενστάσεις κατά των τριών πρώην βουλευτών, κρίνοντας ότι υπήρξε εξαπάτηση των εκλογέων, καθώς υποκρυπτόμενος αρχηγός των Σπαρτιατών ήταν ο καταδικασμένος για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Κασιδιάρης.

Ειδικότερα, το Εκλογοδικείο, μεταξύ άλλων έκρινε τα εξής:

• Ένσταση περί ακύρωσης απόφασης ανακήρυξης βουλευτών και αναπληρωματικής βουλευτή σε συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια λόγω εκλογικής παράβασης που συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων υπό την έννοια ότι αυτή συμμετείχαν σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί για την κακουργηματική πράξη της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.
• Η περίπτωση της εξαπάτησης των εκλογέων από τους εκλογικούς συνδυασμούς πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό αφορά το σύνολο της επικράτειας και ειδικότερα της εκλογικές περιφέρειες στις οποίες ανακηρύχθηκαν βουλευτές του εν λόγω πολιτικού κόμματος.
• Αν όμως με την ένσταση αμφισβητούνται τα αποτελέσματα μόνο ορισμένης ή ορισμένων εκλογικών περιφερειών για τις λοιπές εκλογικές περιφέρειες για τις οποίες δεν ασκήθηκαν ενστάσεις οι εκλογές έχουν καταστεί οριστικές και αμετάκλητες.

Συνεπώς, το δικαστήριο κρίνει ότι εν όψει της φύσης της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που συνίσταται σε εξαπάτηση των εκλογέων με συμμετοχή στις εκλογές πολιτικού κόμματος με υποκρυπτόμενο αρχηγό σε όλη την επικράτεια η επανάληψη της ψηφοφορίας στις συγκεκριμένες εκλογικές περιφέρειες καθίσταται περιττή.

Η ανακήρυξη της αναπληρωματικής βουλευτή του ιδίου κόμματος στην εκλογική περιφέρεια της Β΄ Θεσσαλονίκης δεν είναι επιτρεπτή ενόψει της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που αφορά συνολικά το πολιτικό κόμμα στο οποίο συμμετείχε ο βουλευτής η εκλογή του οποίου ακυρώνεται όπως επίσης και της αναπληρωματικής βουλευτή.

Περαιτέρω, οι διατάξεις του νόμου 345 /1976 δεν προβλέπουν σε περίπτωση ακύρωσης ανακήρυξης βουλευτή λόγω συμμετοχής του σε πολιτικό κόμμα με υποκρυπτόμενο αρχηγό που συνιστά την εκλογική παράβαση της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος την ανακατανομή της βουλευτικής έδρας σε υποψήφιους βουλευτές άλλων πολιτικών κομμάτων. Οι επίμαχες έδρες των τριών βουλευτών που έχουν καθαιρεθεί παραμένουν κενές.

Οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες μετά από την έκπτωση των τριών βουλευτών θα είναι οκτώ. Με την απόφαση αυτή τίθενται νέα κοινοβουλευτικά δεδομένα, καθώς μεταπολιτευτικά δεν έχει πέσει ο αριθμός της απόλυτης πλειοψηφίας βουλευτών στις ψηφοφορίες.

Το άρθρο Εκτός Βουλής τίθενται τρεις βουλευτές των Σπαρτιατών με απόφαση του Εκλογοδικείου εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Το άρθρο “Οκτώ Χρυσοί Εθελοντές Αιμοδότες του Συλλόγου Εθελοντών Αιμοδοτών «Η ΕΛΠΙΔΑ», Τιμήθηκαν στη Βουλή των Ελλήνων εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Σημειώνεται ότι ο Χρήστος Τριαντόπουλος, βάσει του κανονισμού της Βουλής, δεν είχε δικαίωμα και δεν ψήφισε. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν ταχθεί υπέρ της πρότασης ενώ η Πλεύση Ελευθερίας είχε δηλώσει ότι θα καταψηφίσει.

Κατά την ομιλία του, ο ανεξάρτητος βουλευτής, Μάριος Σαλμάς είχε ξεκαθαρίσει ότι θα ψηφίσει υπέρ της πρότασης ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, την ίδια στάση θα τηρούσαν ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Χάρης Κατσιβαρδάς.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι ανεξάρτητοι βουλευτές Ευάγγελος Αποστολάκης και Γιάννης Σαρακιώτης καταψήφισαν το πόρισμα.

Από τη διαδικασία της ψηφοφορίας απείχαν ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά, ΝΙΚΗ ενώ απουσίασαν και ανεξάρτητοι βουλευτές, μεταξύ των οποίων, οι έξι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας, τέσσερις βουλευτές προερχόμενοι από το κόμμα των Σπαρτιατών και η βουλευτής Αρετή Παπαϊωάννου, που αποχώρησε από την Πλεύση Ελευθερίας.

Προηγήθηκε η συζήτηση επί του πορίσματος της «Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που διενήργησε προκαταρκτική εξέταση για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3-3-2023 και 6-3-2023, από τον πρώην Υφυπουργό παρά τον πρωθυπουργό, Χρήστο Τριαντόπουλο, κατά την άσκηση των καθηκόντων του», για την αποδοχή ή μη, της Πρότασης της Επιτροπής με την οποία ζητείται η άσκηση δίωξης του σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων, 86 του Συντάγματος, 153 της Βουλής και του νόμου 3126/2003 «Ποινική Ευθύνη των Υπουργών».

Τι αναμένεται να συμβεί στη συνέχεια

Επιστολή του Προέδρου της Βουλής στον Υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να αποστείλει τον κατάλογο των Ανώτατων δικαστών που θα κληρωθούν ως μέλη του δικαστικού συμβουλίου

Μετά την κατά πλειοψηφία απόφαση της Ολομέλειας της άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργό κ. Χρήστου Τριαντόπουλου για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3-3-2023 και 6-3-2023 σχετικά με τις εργασίες στο χώρο της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών, ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης θα αποστείλει στον Υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, επιστολή προκειμένου αυτός να στείλει κατάλογο των μελών του Αρείου Πάγου, της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και του Συμβολίου της Επικρατείας που έχουν τα νόμιμα προσόντα.

Στην συνέχεια, σε συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής να αναδειχθούν δια κληρώσεως τα πέντε τακτικά και τα τρία αναπληρωματικά μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς και το μέλος που θα ασκήσει καθήκοντα Εισαγγελέα με τον αναπληρωτή του.

Το άρθρο Βουλή: «Ναι» στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά Τριαντόπουλου από 190 βουλευτές εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Κ. Μητσοτάκης: Προς αναθεώρηση τα άρθρα για τον τρόπο εκλογής της Δικαιοσύνης και περί ευθύνης υπουργών – Είστε η αντιπολίτευση του «πάμε κι όπου βγει»

«Ζητούμε συγγνώμη από την κα Κωνσταντοπούλου. Η παράταξή μας έχει τη δυνατότητα να διατηρεί την ευπρέπειά της κι αυτό οφείλουμε να κάνουμε απέναντι σε μία πολιτικό, η οποία μάς έχει από αποκαλέσει συλλήβδην δολοφόνους και εγκληματική οργάνωση», τόνισε αρχικά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της Βουλής κατά τη διάρκεια της συζήτησης επί της πρότασης δυσπιστίας από το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, τη Νέα Αριστερά, την Πλεύση Ελευθερίας και εννέα Ανεξάρτητους βουλευτές.

«Έχουμε ολοκληρώσει την διαδικασία αυτή, το κορυφαίο όπλο που έχει αντιπολίτευση χέρια της και δεν είναι άλλο από την πρόταση δυσπιστίας. Θέλω να σταθώ στον χρόνο τον οποίο η αντιπολίτευση ενωμένη επέλεξε να κάνει αυτή την πρόταση δυσπιστίας, μία πρόταση δυσπιστίας όπως είπαν όλα τα κόμματα, αποσκοπεί στο να φύγει αυτή η κυβέρνηση».

Ο κ. Μητσοτάκης συνέχισε: Τα αποτελέσματα της Συνόδου Κορυφής αποτελούν αποτέλεσμα θέσεων για τα οποία έχουμε αγωνιστεί πολλά χρόνια. Μιλούσαμε για την ανάγκη στρατηγικής αυτονομίας της Ευρώπης, για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Ν. Ανδρουλάκης: Η παρέα του Μαξίμου τα γνωρίζει όλα για την τραγωδία των Τεμπών – Τρεις μέρες ο λαός παρακολουθεί μια παρέλαση αλαζονείας

«Εδώ και τρεις μέρες ο λαός παρακολουθεί μια παρέλαση αλαζονείας και υποκρισίας» είπε στην αρχή της ομιλίας του στη συζήτηση επί της πρότασης δυσπιστίας από ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νέα Αριστερά, Πλεύση Ελευθερίας και εννέα Ανεξάρτητους βουλευτές, με αφορμή το δυστύχημα των Τεμπών, o Νίκος Ανδρουλάκης.

Ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ξανά πως, «βομβαρδίζετε την Βουλή με Fake news τρεις μέρες τώρα. Τρεις μέρες τώρα, εάν τα μετρήσουμε, δεν μπορούμε να βρούμε αρχή και τέλος. Γιατί το κάνετε αυτό; Προφανώς πίσω από όλα αυτά, θέλετε να αποκρύψετε τις εγκληματικές σας ευθύνες για την τραγωδία των Τεμπών».

«Κ. Μητσοτάκη μου δίνετε την εντύπωση ότι είστε ένας πρωθυπουργός κλεισμένος σε ένα γυάλινο πύργο. Δεν πήρατε κανένα μήνυμα. Είπατε πως οι πολίτες στους δρόμους είχαν αίτημα να ανέβει η Ελλάδα ψηλότερα, για να γίνει αυτό πρέπει να τελειώσουμε με τα βαρίδια της κυβέρνησής σας. Κάθε ομιλία σας περιλαμβάνει fake news», είπε και έδωσε παραδείγματα. «Το βαθύ κράτος είστε εσείς», τόνισε στη συνέχεια.

Σ. Φάμελλος: Η κυβέρνηση πρέπει να λογοδοτήσει στην κοινωνία – Έξι χρόνια απαξιώνετε τον σιδηρόδρομο

«Η κυβέρνηση πρέπει να λογοδοτήσει στην κοινωνία που ζητάει απαντήσεις και το έχει δηλώσει καθαρά και ξάστερα.
Δεν σας εμπιστεύεται κύριοι της κυβέρνησης. Με τη στάση σας αποδείξατε ότι είστε διχαστικός κ. Μητσοτάκη (..) Από το μειλ του κ. Τριαντόπουλου προκύπτει ότι υπάρχει και ρόλος και ευθύνη και συμμετοχή και γνώση των παράνομων πράξεων και άλλων υπουργών. Αντί να δώσετε απαντήσεις, ήρθατε να κάνετε αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση. Οι πολίτες στέκονται ενωμένοι απέναντι στον αυταρχισμό των ΜΑΤ που εκτελούν εντολές δικές σας», ανέφερε ο κ. Φάμελλος.

Δ. Κουτσούμπας: Η κυβέρνηση επιχείρησε να πλαστογραφήσει το μήνυμα των συγκεντρώσεων

Με συσχετισμό του περιστατικού με τις δηλώσεις του Δ. Κυριακίδη προς την Ζ. Κωνσταντοπούλου, τις οποίες χαρακτήρισε αήθη επίθεση, με την αυριανή Ημέρα της Γυναίκας ξεκίνησε την ομιλία του στη συζήτηση επί της πρότασης δυσπιστίας από ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νέα Αριστερά, Πλεύση Ελευθερίας και εννέα Ανεξάρτητους βουλευτές, με αφορμή το δυστύχημα των Τεμπών, ο Δημήτρης Κουτσούμπας, Γενικός Γραμματέας της Κ.Ε. του ΚΚΕ.

Όπως ανέφερε η κυβέρνηση επιχείρησε να πλαστογραφήσει το μήνυμα των συγκεντρώσεων δήθεν για να γίνει η κυβέρνηση καλύτερη, αλλά όσο το λέει η κυβέρνηση τόσο πολλαπλασιάζονται τα πανό με μηνύματα «τα κέρδη τους ή οι ζωές μας».

Κ. Βελόπουλος: Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας έχετε αποτύχει – Σταματήστε να λέτε ψέματα

«Θα πάω την ιστορία μέχρι τέλους. Έχω χάσει φίλο μου στα Τέμπη. Λένε ότι είναι 57 οι νεκροί. Άγνωστος είναι ο αριθμός των νεκρών γιατί δεν προσμετρώνται όσοι δεν είχαν εισιτήριο. Σταματήστε να λέτε ψέματα» τόνισε από το βήμα της Βουλής ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος κατά τη συζήτηση επί της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης.

Α. Χαρίτσης: Τα Τέμπη ήταν ένα κρατικό έγκλημα όπως και η απόπειρα συγκάλυψης

«Δεν σας πιστεύει πια κανείς», είπε ο κ. Χαρίτσης απευθυνόμενος προς τον κ. Μητσοτάκη και συμπλήρωσε ότι «στη συνείδηση της κοινωνίας είσαστε ένοχοι και έχετε καταδικαστεί, ενώ όσοι καταψηφίσουν την πρόταση δυσπιστίας θα είναι συνένοχοι». Συμπλήρωσε ότι δεν είναι λαϊκά δικαστήρια, αλλά η ετυμηγορία ενός λαού και τους κάλεσε όταν γυρίσουν στις περιφέρειές τους και να κοιτάξουν τον κόσμο που διαδηλώνει στα μάτια.

Δ. Νατσιός: Την περασμένη εβδομάδα στις διαδηλώσεις η δημοκρατία νίκησε την αλαζονεία

«Την περασμένη εβδομάδα στις διαδηλώσεις η δημοκρατία νίκησε την αλαζονεία. Ο κόσμος έστειλε ένα πολύ συγκεκριμένο μήνυμα στην κυβέρνηση για την υπόθεση των Τεμπών. Αλλά η αλαζονεία από ότι φαίνεται δεν πήρε το μήνυμα» δήλωσε αρχικά ο κ. Νατσιός στην ομιλία του επί της πρότασης δυσπιστίας.

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Θα κάνουμε τα πάντα για να μην λειτουργήσει ο φασισμός σας

«Τέτοια χαρακτηριστικά δεν είχε προηγουμένως καμία συλλογική διεκδίκηση», δήλωσε αρχικά η κ. Κωνσταντοπούλου στην ομιλία της επί της πρότασης δυσπιστίας. Τόνισε πως η σημερινή ημέρα αφορά κυρίως την «κοινωνική πρόταση μομφής, την ομόθυμη και βροντερή πρόταση μομφής της κοινωνίας».

Β. Στίγκας: Ας κάνουμε πρόταση μομφής και κατά της αντιπολίτευσης

Δριμεία επίθεση κατά της αντιπολίτευσης εξαπέλυσε ο πρόεδρος των Σπαρτιατών, Βασίλης Στίγκας, στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι «όλα αυτά γίνονται για κομματικά οφέλη», ενώ τόνισε ότι το κόμμα του «θα απέχει από την ψηφοφορία, γιατί όλο αυτό που γίνεται είναι υποκριτικό και υπάρχει εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου».

Παραπέμπεται με το ερώτημα της διαγραφή ο Δ. Κυριαζίδης για το άηθες σχόλιό του προς τη Ζ. Κωνσταντοπούλου μετά από παρέμβαση του Πρωθυπουργού

Προς διαγραφή παρεπέμπεται με το ερώτημα της διαγραφής ο Δημήτρης Κυριαζίδης μετά από φραστική επίθεση κατά της Ζ. Κωνσταντοπούλου. Ένταση προκλήθηκε στη Βουλή μετά από προσβλητικό σχόλιο του βουλευτή της ΝΔ, Δημήτρη Κυριαζίδη προς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Αντ. Σαμαράς: Θα απέχω από την ψηφοφορία ως προειδοποίηση για το πολιτικό σύστημα

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι θα απέχω από τη σημερινή ψηφοφορία για την πρόταση δυσπιστίας προειδοποιώντας με αγωνία για το πολιτικό μας σύστημα το οποίο διαρκώς απονομιμοποιείται στη συνείδηση του ελληνικού λαού», είπε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς.

Κυβερνητικά στελέχη έκαναν λόγο για κορύφωση της εργαλειοποίησης της τραγωδίας των Τεμπών από την αντιπολίτευση.

«Η κυβέρνηση κρίνεται και ορθώς κρίνεται και κρίνετε αν η αντιπολίτευση προτεραιοποίησε την αποκάλυψη της αλήθειας ή την πτώση της κυβέρνησης κύριος κρινόμαστε όλοι από τη νέα γενιά η οποία απαιτεί πολύ καθαρά από εμάς όπου υπάρχει υστέρηση να υπάρχει η σωστή λειτουργία του κράτους και να το κάνουμε ένα ευρωπαϊκό κράτος» ανέφερε ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας.

«Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να κάνει την πρόταση δυσπιστίας με αυτούς που δεν δίστασαν να κάνουν τα πάντα για να τινάξουν τη χώρα στον αέρα το 2015 και πιστεύω συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ ότι θα μετανιώσετε κι αυτή την επιλογή που κάνατε» είπε ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος.

«Κύριοι του ΠΑΣΟΚ ρίχνετε νερό στο μύλο της τοξικότητας καταθέτοντας μαζί με αυτούς πρόταση δυσπιστίας, αυτούς που σας κυνηγάγανε στις ταβέρνες και σας πετούσαν πέτρες και γιαούρτια και σας δέρνανε (…) και τώρα υπογράφετε μαζί με αυτούς πρόταση δυσπιστίας για να ρίξετε τον Μητσοτάκη; Και δεν σέβεστε την ιστορία του ΠΑΣΟΚ;» τόνισε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης.

Το ΠΑΣΟΚ έθεσε νέα ερωτήματα στην Βουλή, μετά από δημοσίευμα που κάνει λόγο για καταγγελία πυρονόμου στα Τέμπη, επιμένοντας στις κατηγορίες για συγκάλυψη.

«Είναι γνωστό ότι η σφράγιση του χώρου ενός δυστυχήματος με εγκληματικά χαρακτηριστικά (…) Οι πιέσεις συνεχίστηκαν μέχρι τελικά να την υπογράψει (…) Ποιος βιαζόταν. Ποιος ασκούς πιέσεις σε μία πυρονόμο για να συνταχθεί μία έκθεση αν δεν είχαν γίνει όλες οι ενέργειες; (…) Και το συγκεκριμένο έγγραφο φέρεται ότι έχει αφαιρεθεί από τον υπολογιστή της κα πυρονόμου πότε;» σημείωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Δημήτρης Μάντζος.

«Εφόσον υπάρχει καταγγελία είναι επώνυμη καταγγελία οφείλει να την διερευνήσει η Δικαιοσύνη. Αυτό το πράγμα έχετε αντιληφθεί τι πάει να κάνει η αντιπολίτευση; Πλήρη ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής. Να μετατρέψει την βουλή σε δικαστήριο. Αν τους ενδιέφερε η αλήθεια θα περίμενε να δουν ποιοι έχουν και ποιοι δεν έχουν ευθύνη. Δεν τους νοιάζει αν είναι ένοχος ένας από τους 43. Θα προτιμούσαν να υπάρχει ένας ένοχος, θα τους ικανοποιούσε να πήγαιναν κατηγορούμενο τον πρωθυπούργος. Δεν τους νοιάζει η αλήθεια θέλουν να βάλουν κάποιον στο κάδρο» υπογράμμισε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.

«Φαίνεται ότι αυτό για το οποίο μας κουνούσατε το δάχτυλο, το μόνο που αναδεικνύεται είναι συνεχώς νέες αντιφάσεις και νέα δεδομένα (…) Ακούσαμε χτες αργά το βράδυ, τον κ Παπαθανάση να λέει ότι στα 14 δισ. ευρώ που διαχειριστήκατε λίγο πολύ μας ξέφυγε και μια απόφαση» υποστήριξε ο Χρήστος Γιαννούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ.

«Σήμερα αποκαλύπτεται ότι η πυρονόμος έχει κάνει έμπρακτη καταγγελία στην εισαγγελία (…) Ποιος της άσκησε την πίεση για να συντάξει αυτό το έγγραφο ενώ δεν ήταν εκεί. Ο κλοιός σφίγγει συνεχώς γύρω από τον κύριο Μητσοτάκη» σημείωσε η Έφη Αχτσιόγλου από τη Νέα Αριστερά.

«Θέλετε εσείς και εγώ να αντικαταστήσουμε την δικαιοσύνη που συλλέγεται στοιχεία και σύντομα θα τα καταθέσει στην δικαιοσύνη και θα πει ότι αυτό είναι το πλαίσιο της ανάκρισης και τις κατηγορίες και να προκαταλάβουμε και την προανακριτική» είπε ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Κικίλιας.

«Nα πληρώσουν όλοι οι υπεύθυνοι από πάνω μέχρι κάτω. Είναι η μόνη εξιλέωση των αυτουργών του εγκλήματος. να καταδικαστεί η πολιτική που οδηγεί σε τέτοια εγκλήματα» τόνισε ο βουλευτής του ΚΚΕ Ιωάννης Δελής.

«Αυτό που έγινε στα Τέμπη είναι ένα έγκλημα (…) Στην συνείδηση του ελληνικού λαού η κυβέρνησή σας έχει καταρρεύσει» είπε η βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Σοφία Ασημακοπούλου.

«Δεν κάνετε τίποτα για να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Και το βράδυ θα βγει ο κόσμος στα συλλαλητήρια» επεσήμανε ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας.

πηγή

Το άρθρο Βουλή: Απορρίφθηκε η πρόταση δυσπιστίας εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η δήλωση αυτή όχι μόνο στοχοποιεί ένα συγκεκριμένο σύνολο φιλάθλων, αλλά και γενικεύει επικίνδυνα, ταυτίζοντας ολόκληρους χώρους με έκνομες ενέργειες. Είναι απαράδεκτο να χρησιμοποιούνται τέτοιου είδους χαρακτηρισμοί από κυβερνητικά στελέχη, καθώς δυναμιτίζουν το κλίμα και δημιουργούν ένα αφήγημα που στοχοποιεί κοινωνικές ομάδες χωρίς αποδείξεις.

Ο Υπουργός, μάλιστα, έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει όσους αμφισβητούν τις επίσημες εκδοχές των γεγονότων, λέγοντας πως «ντρέπονται» όσοι υποστηρίζουν ότι οι ταραχές προκλήθηκαν από άτομα που είχαν σχέσεις με την αστυνομία. Οι καταγγελίες περί προβοκατόρων είναι κάτι που έχει επανειλημμένα τεθεί στο δημόσιο διάλογο, όμως η κυβέρνηση φαίνεται να θέλει να το αποσιωπήσει με κάθε τρόπο.

Το πιο ανησυχητικό είναι ότι μέσα σε λίγες μόνο φράσεις, ο Υπουργός κατάφερε να συνδέσει φιλάθλους με εγκληματικές ομάδες, τους αντιεξουσιαστές με οργανωμένες επιθέσεις και να απορρίψει κάθε αντίθετη άποψη ως «ντροπιαστική». Αυτή η ρητορική είναι επικίνδυνη και δεν ταιριάζει σε μια δημοκρατική χώρα.

Ο ρόλος της πολιτείας είναι να εγγυάται την ασφάλεια και να διασφαλίζει ότι οι έρευνες γίνονται με διαφάνεια, όχι να προβαίνει σε εικασίες και γενικεύσεις που διχάζουν την κοινωνία. Οι φιλαθλοί δεν είναι εγκληματίες. Και πάνω από όλα, η κυβέρνηση οφείλει να λογοδοτεί, όχι να επιτίθεται σε όσους εκφράζουν διαφορετική άποψη.

Το άρθρο Σάλος από τις δηλώσεις Χρυσοχοΐδη – Στο στόχαστρο η Θύρα 13 και ο αντιεξουσιαστικός χώρος για τα επεισόδια στο σύνταγμα εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Αρχικά αναμενόταν η πρόταση δυσπιστίας να κατατεθεί μετά την ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη στην προ ημερησίας συζήτηση, ωστόσο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε γνωστό πως αυτό θα γινόταν μετά το πέρας των ομιλιών των πολιτικών αρχηγών.

Την πρόταση μομφής την υπογράφουν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, της Πλεύσης Ελευθερίας και της Νέας Αριστεράς. Συνολικά τα κόμματα αυτά αθροίζουν 76 βουλευτές (ΠΑΣΟΚ 33, ΣΥΡΙΖΑ: 26, Πλεύση 6, Νέα Αριστερά 11), ωστόσο η πρόταση δυσπιστίας υπογράφεται από 85 καθώς συνυπέγραψαν και ανεξάρτητοι.

Οι ανεξάρτητοι που υπογράφουν είναι οι 6 «Κασσελίστας», ο Ευάγγελος Αποστολάκης, ο Μπουρχάν Μπαράν (διεγραμμένος από το ΠΑΣΟΚ) και ο Γιάννης Σαρακιώτης.

Πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης κατέθεσαν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευθερίας και Νέα Αριστερά.

Την ανακοίνωση στη Βουλή έκανε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης κάνοντας λόγο για μνημείο εγκληματικής ανικανότητας από την πλευρά της κυβέρνησης ως προς τη διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών και για μια «κυβέρνηση βυθισμένη στην αναξιοκρατία και τη διαφθορά».

Αρχικά αναμενόταν η πρόταση δυσπιστίας να κατατεθεί μετά την ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη στην προ ημερησίας συζήτηση, ωστόσο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε γνωστό πως αυτό θα γινόταν μετά το πέρας των ομιλιών των πολιτικών αρχηγών.

Την πρόταση μομφής την υπογράφουν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, της Πλεύσης Ελευθερίας και της Νέας Αριστεράς. Συνολικά τα κόμματα αυτά αθροίζουν 76 βουλευτές (ΠΑΣΟΚ 33, ΣΥΡΙΖΑ: 26, Πλεύση 6, Νέα Αριστερά 11), ωστόσο η πρόταση δυσπιστίας υπογράφεται από 85 καθώς συνυπέγραψαν και ανεξάρτητοι.

Οι ανεξάρτητοι που υπογράφουν είναι οι 6 «Κασσελίστας», ο Ευάγγελος Αποστολάκης, ο Μπουρχάν Μπαράν (διεγραμμένος από το ΠΑΣΟΚ) και ο Γιάννης Σαρακιώτης.

Οι συνομιλίες ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύσης και Νέας Αριστεράς

Μέσα στο τριήμερο της Καθαράς Δευτέρας η Χαριλάου Τρικούπη είχε επαφές με τα λοιπά κόμματα του λεγόμενου δημοκρατικού τόξου για να ενσωματώσουν τις προτάσεις τους στην πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με πήγες της Χαριλάου Τρικούπη, έγιναν τηλεφωνικές επικοινωνίες με τα άλλα κόμματα, προκειμένου να δρομολογηθεί η συγκέντρωση των 50 τουλάχιστον υπογραφών.

Το κείμενο της πρότασης δυσπιστίας, στο οποίο συμφώνησαν τα 4 κόμματα, επικρίνει την κυβέρνηση για την ανεπάρκεια και την ακαταλληλότητά της να διασφαλίσει την ασφάλεια των μεταφορών. Επιπλέον, αναφέρει ότι η κυβέρνηση ήταν επιζήμια και επικίνδυνη για την Ελληνική Δημοκρατία, καθώς προσπάθησε να συγκαλύψει τις ευθύνες της για το δυστύχημα στα Τέμπη με μεθόδους που δεν συμφωνούν με το κράτος δικαίου, τη διαφάνεια και τη δικαιοσύνη.

Η κοινοβουλευτική διαδικασία για την πρόταση δυσπιστίας

Σύμφωνα με το άρθρο 84 του Συντάγματος, η συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας, αρχίζει μετά από δύο ημέρες από την υποβολή της, εκτός και αν η κυβέρνηση ζητήσει να αρχίσει αμέσως, ενώ δεν μπορεί να παραταθεί πέραν των τριών ημερών από την έναρξή της. Η κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία ολοκληρώνεται με την διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας.

Για να εγκριθεί η πρόταση δυσπιστίας θα πρέπει να λάβει την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (151) κάτι που πρακτικά είναι απίθανο λόγω της ισχυρής κυβερνητικής πλειοψηφίας της ΝΔ με 156 βουλευτές. Αξίζει να σημειωθεί πως οι πολιτικοί αρχηγοί είθισται να τοποθετούνται την τελευταία μέρα της συζήτησης με αντίστροφη φορά προς τη δύναμη των κοινοβουλευτικών τους ομάδων (τελευταίος ο πρωθυπουργός).

Το άρθρο Πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης κατέθεσαν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευθερίας και Νέα Αριστερά εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Στην επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη επισήμανε ότι η διάταξη καταλαμβάνει τόσο τους διακινητές, όσο και τους χρήστες πειρατικού τηλεοπτικού ή οπτικοακουστικού υλικού, δηλαδή τους οικιακούς χρήστες, αλλά και επαγγελματίες χρήστες που προβαίνουν σε παράνομη προβολή του οπτικοακουστικού περιεχομένου μέσω πειρατικών υπηρεσιών σε δημόσιους χώρους, καφετέριες, ξενοδοχεία κ.λπ.

«Η εισαγωγή της ρύθμισης είναι επιβεβλημένη, ενόψει της αύξησης του φαινομένου παράνομης πρόσβασης σε οπτικοακουστικά έργα, τα οποία, ιδίως σε επίπεδο συνδρομητικών τηλεοράσεων και πλατφορμών, έχει γιγαντωθεί αποτελώντας αντικείμενο οργανωμένης παράνομης δραστηριότητας. Το πρόστιμο διαβαθμίζεται ανάλογα με τη βαρύτητα και την απαξία της παράβασης και κυμαίνεται από 700 ευρώ στην περίπτωση των οικιακών χρηστών, αυξάνεται σε 1.500 ευρώ στις περιπτώσεις δημόσιας προβολής και χρήσης και φτάνει στις 5.000 ευρώ σε περίπτωση που η παράβαση συντελείται με σκοπό οικονομικό ή εμπορικό κέρδος», ανέφερε η υπουργός Πολιτισμού. Η κ. Μενδώνη ανέφερε επίσης ότι με το νομοσχέδιο «επεκτείνεται η δυνατότητα δυναμικού αποκλεισμού (dynamic blocking) σε κάθε είδους οπτικοακουστικό περιεχόμενο, δηλαδή σε ταινίες και σειρές που αποτελούν, τα τελευταία χρόνια, σημαντικό πεδίο δράσης των πειρατών». Στόχος, όπως εξήγησε, είναι να διακόπτεται άμεσα η πρόσβαση σε παράνομους διαδικτυακούς τόπους που προβάλλουν τέτοιο περιεχόμενο.

Υπέρ του νομοσχεδίου έχει ταχθεί η Νέα Δημοκρατία. Επιφύλαξη για την τελική τους στάση στην ολομέλεια δήλωσε η αντιπολίτευση, και μόνο το ΚΚΕ έχει δηλώσει εξ αρχής ότι θα το καταψηφίσει.

Στη β΄ανάγνωση του νομοσχεδίου στην επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Λιβανός είπε ότι «πρόκειται για νομοσχέδιο το οποίο δημιουργεί ένα σύγχρονο χάρτη και κώδικα λειτουργίας για πάρα πολλούς Φορείς του Υπουργείου Πολιτισμού, πάνω σε ένα ευρύτερο πλάνο για ανάπτυξη και εξωστρέφεια του ελληνικού πολιτισμού, το οποίο έχει η ηγεσία του Υπουργείου αλλά και προσωπικά ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης».

«Το νομοσχέδιο δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση τομή στον χώρο του Πολιτισμού, αντίθετα, είναι ένα νομοσχέδιο, το οποίο έρχεται να διορθώσει ή να συμπληρώσει λάθη και παραλείψεις. Έχουμε μια κυβέρνηση που έξι χρόνια δεν έχουμε καταλάβει ποιο είναι το όραμά της για τον Πολιτισμό, παρόλο που είναι η πρώτη φορά που έχουμε περισσότερα χρήματα για τον Πολιτισμό», σχολίασε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Νάγια Γρηγοράκου.

Η ειδική αγορήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Μαρίνα Κοντοτόλη είπε ότι το νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται από αποσπασματικές ρυθμίσεις που δεν συνθέτουν έναν ενιαίο στρατηγικό σχεδιασμό για τον πολιτισμό. «Οι προτεινόμενες διατάξεις φαίνεται να στοχεύουν σε πολιτική παρέμβαση και έλεγχο των πολιτιστικών φορέων μέσω διορισμών προσώπων της αρεσκείας της εκάστοτε κυβέρνησης», είπε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

«Επιχειρείτε ένα σοβαρό περαιτέρω βήμα εμβάθυνσης και προώθησης της επιχειρηματικής δραστηριότητας στον χώρο του Πολιτισμού, συνολικά. Είτε στα μουσεία, όπως είναι η Εθνική Πινακοθήκη, ή ο Μητροπολιτικός Οργανισμός Μουσείων της Θεσσαλονίκης, είτε στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Θεσσαλονίκης, στο Μέγαρο Μουσικής της Θεσσαλονίκης και ούτω καθεξής», ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Ιωάννης Δελής.

«Η υποστελεχωμένη Αρχαιολογική Υπηρεσία δεν είναι οργανωμένη ως ερευνητικός Οργανισμός. Το επιστημονικό της έργο δεν αξιολογείται. Δεν παρέχει στα στελέχη της δυνατότητες για έρευνα και τα καταδικάζει σε επεξεργασία φακέλων σχετικών με οικοδομικές άδειες», σχολίασε, στην παρέμβασή της η ειδική αγορήτρια της Ελληνικής Λύσης Σοφία Ασημακοπούλου και πρόσθεσε ότι «η καθημερινότητα στην Αρχαιολογική Υπηρεσία είναι η γραφειοκρατία, η διαχείριση ελλείψεων και οι ηρωικές προσπάθειες κάποιων αφοσιωμένων επιστημόνων».

«Εάν σε ένα μέρος του κόσμου γίνεται συστηματική αρχαιολογική έρευνα αυτή είναι η Ελλάδα κι εάν μια υπηρεσία μπορεί και κάνει έρευνα αρχαιολογική αυτή είναι η Αρχαιολογική Υπηρεσία. Μην υποτιμάτε, λοιπόν, τόσο πολύ τους λειτουργούς του Υπουργείου Πολιτισμού, που με αφοσίωση είναι παντού παρόντες και πανταχού στα επιστημονικά συνέδρια, εσωτερικά και διεθνή», αντέδρασε η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και προσέθεσε: «ο ρόλος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας είναι διφυής. Προφανώς, οι υπάλληλοι του Υπουργείου Πολιτισμού οφείλουν να εξυπηρετούν τον πολίτη. Αυτή είναι η βασική τους δουλειά. Από εκεί και πέρα, εάν δείτε τα δημοσιεύματα, τα βιβλία τους, τα citation index διεθνώς, εκεί μπορείτε πολύ καλά να δείτε εάν οι άνθρωποι αυτοί κάνουν επιστημονική αρχαιολογική έρευνα. Μην τα υποτιμάτε. Μην προσβάλλετε τόσο πολύ τους λειτουργούς της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας».

«Τα πέντε μεγάλα μουσεία της χώρας, επί της ουσίας ιδιωτικοποιήθηκαν με διορισμένους προέδρους και διευθύνσεις από την ίδια την Υπουργό, και τώρα βρίσκονται σε άσχημο χάλι και το Βυζαντινό Χριστιανικό Μουσείο της Αθήνας και το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, με κλειστές αίθουσες που δεν λειτουργούν, με προβλήματα στη φύλαξη και στην καθαριότητα. Ας το δούμε αυτό και ας δούμε πως το Υπουργείο Πολιτισμού, με την Υπουργό, κυρία Μενδώνη, έχει κατορθώσει να επιβάλλει στον πολιτισμό και στους πολιτιστικούς οργανισμούς τη λογική του Επιτελικού Κράτους», είπε η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Σία Αναγνωστοπούλου.

Το άρθρο Επιβολή προστίμων και στους χρήστες πειρατικού τηλεοπτικού ή οπτικοακουστικού υλικού προτείνει η κυβέρνηση εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Γιατί η αγάπη για την Πατρίδα είναι ωραία, αλλά τα λεφτά της Βουλής καλύτερα (ευκαιρία να γλιτώσει από το”Μεγάλο πορτοφόλι…”)! Όσο για τις ηθικές αξίες, ας μην κοροϊδευόμαστε—η μόνη αξία που αναγνωρίζει είναι η οικονομική.

Αν η σωτηρία της Ελλάδας εξαρτάται από τέτοιους «αγωνιστές», καλύτερα να σωθούμε μόνοι μας. Όλοι μαζί, λέει… Εκτός από ότι ψάχνει νέα πολιτική στέγη αλλά και την σωτηρία του!

Το άρθρο “Πατρίδα και Ιδεολογία; ή Αγώνας για την… καρέκλα, με οδηγό την Αφροδίτη”… εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Γενική απώλεια εισοδήματος στον κάμπο 

«Η συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής μας γίνεται εν μέσω αγροτικών κινητοποιήσεων στη χώρα, με επίκεντρο και πάλι τη Θεσσαλία. Και τα αιτήματα των αγροτών δεν περιορίζονται μόνο στο ζήτημα του κόστους παραγωγής που μας ταλανίζει χρόνια. Η κυβέρνηση έχει προβεί σε συγκεκριμένα μέτρα για να αμβλύνει το πρόβλημα του κόστους παραγωγής, αλλά στα αιτήματα τίθενται και ζητήματα που έχουν να κάνουν με την αρνητική συγκυρία που επιβαρύνει ιδιαίτερα τον θεσσαλικό κάμπο». Τα παραπάνω τόνισε ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος κατά την συζήτηση στην Βουλή της επίκαιρης ερώτησής του για την αποζημίωση ζημιών του Daniel, που δεν καλύπτονται από το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο. 

Ο Θεσσαλός πολιτικός επισήμανε στον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Διονύση Σταμενίτη ότι «φέτος είχαμε χαμηλές παραγωγές σε μια σειρά αροτριαίων και δενδρωδών καλλιεργειών -πιο εμβληματική, θα έλεγα, είναι η καλλιέργεια του βάμβακος στη Θεσσαλία- και ταυτόχρονα έχουμε μια κατάρρευση των τιμών. Υπάρχει, λοιπόν, ένα ζήτημα απώλειας εισοδήματος, δυσκολιών στα νοικοκυριά του θεσσαλικού κάμπου να τα φέρουν βόλτα και υπάρχει το αίτημα της αρωγής από πλευράς της πολιτείας. Είναι χαμηλές παραγωγές που οφείλονται στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής, στην ξηρασία. Και βλέπουμε ότι άλλες χώρες-μέλη της ΕΕ, όπως η Ρουμανία, έχουν ήδη ζητήσει τη συνδρομή της ΕΕ, έχουν λάβει άδεια και έχουν προχωρήσει σε στρεμματικές ενισχύσεις στους παραγωγούς τους. Κάτι ανάλογο ζητούν οι παραγωγοί μας να υπάρχει και από πλευράς ελληνικής πολιτείας».

Μείωση παραγωγής σε δενδροκαλλιέργειες

Ο κυβερνητικός βουλευτής υπογράμμισε ότι «το ζήτημα που σας θέτω με την επίκαιρη ερώτησή μου ουσιαστικά αφορά τους παραγωγούς δενδρωδών καλλιεργειών, με επίκεντρο τα Πλατανούλια -τα οποία τα επισκεφθήκατε και εσείς ο ίδιος μετά την καταστροφή από τον Daniel– όπου 1700 περίπου στρέμματα ροδάκινα, επιτραπέζια και βιομηχανικά, βερίκοκα, αχλάδια, κεράσια, δαμάσκηνα έχουν ολική απώλεια παραγωγής από τα δέντρα τα οποία δεν ξεράθηκαν, δεν καταστράφηκαν. Αν και πλημμύρισαν, είχαν πάνω από 3 μέτρα νερό από τον Πηνειό, όσα επιβίωσαν αναβλάστησαν και δεν έδωσαν καθόλου παραγωγή την αμέσως επόμενη χρονιά από τον Daniel. Είχαν δηλαδή μηδενική παραγωγή». 

Επίσης επεσήμανε ότι υπήρξε και σε άλλες περιοχές γενικότερη μείωση παραγωγής στις δενδροκαλλιέργειες, «στα Δένδρα Τυρνάβου έχουμε περίπου 400 στρέμματα με μερική παραγωγή, αλλά υπάρχει ζημία. Στον Αμπελώνα έχουμε 600 στρέμματα με ροδάκινα, κυρίως βιομηχανικά, αλλά σημαντική μείωση παραγωγής και ποιότητας. Ομοίως στη Γιάννουλη 500 στρέμματα με ροδάκινα επιτραπέζια και βιομηχανικά με σοβαρή μείωση παραγωγής και ποιότητας. Το ίδιο και στη Φαλάνη με 700 στρέμματα με σοβαρή μείωση παραγωγής και ποιότητας. Για αυτούς τους παραγωγούς θα πρέπει να υπάρξει μέριμνα της πολιτείας. 

Εστάλη σχετική επιστολή από τον Αγροτικό Συνεταιρισμό Πλατανουλίων στις 28 Ιουνίου προς την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, όπου περιγράφουν το οξύ πρόβλημα, και στη συνέχεια, στις 25 Ιουλίου, υπήρξε σύσκεψη με την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, με τον Υπουργό, τον κ. Τσιάρα, με τις διοικήσεις των 2 συνεταιρισμών των Πλατανουλίων, τον Πρόεδρο του χωριού, παρουσία και εμού, όπου υπήρξε απόλυτη κατανόηση και αναγνώριση του προβλήματος και έκφραση της βούλησης να υπάρξει αποζημίωση. Μάλιστα, οι παραγωγοί ήλπιζαν ότι στο de minimis που δόθηκε τώρα στους μηλοπαραγωγούς και καστανοπαραγωγούς της Λάρισας, αποκαθιστώντας έτσι μια αδικία που υφίσταντο σε σχέση με τους παραγωγούς της Μαγνησίας, θα υπήρχε και η αποζημίωση αυτών των παραγωγών που υπέστησαν ζημία από τον Daniel. Δυστυχώς, δεν επιβεβαιώθηκε, δεν υπήρξε η αποζημίωση αυτή. Αλλά μια και αναφέρθηκα σε αυτό το de minimis κ. Υφυπουργέ να σας πω ότι σήμερα έγινα αποδέκτης διαμαρτυριών και από το Αργυροπούλι, γιατί και εκεί είχαμε μηλοπαραγωγούς, οι οποίοι όλως παραδόξως δεν συμπεριλαμβάνονται στην απόφαση για την αποζημίωση. Θέλω να πιστεύω ότι είναι λάθος εκ παραδρομής και θα διορθωθεί. Ευελπιστούμε, λοιπόν, κ. Υφυπουργέ να λάβουμε μια καθαρή απάντηση ότι αναγνωρίζετε και εσείς το πρόβλημα και θα δρομολογηθεί το επόμενο διάστημα η επίλυσή του».

ΕΛΓΑ και αναδιάρθρωση δενδρωδών καλλιεργειών

Αναφερόμενος στις αποζημιώσεις, τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ και την αναδιάρθρωση των δενδρωδών καλλιεργειών ο Μάξιμος Χαρακόπουλος υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι «δεν θα σας υπέβαλα σε αυτή τη βάσανο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, κ. Υφυπουργέ, να έρθετε σήμερα στο Κοινοβούλιο, εάν είχαμε έναν κανονισμό λειτουργίας του ΕΛΓΑ, ο οποίος θα κάλυπτε όλες αυτές τις ζημιές. Και δυστυχώς, εδώ και 6 χρόνια μιλούμε για την ανάγκη αναθεώρησης του κανονισμού λειτουργίας του ΕΛΓΑ. Αν υπήρχε, δεν θα χρειαζόταν σήμερα να είσαστε εδώ. Θα συμπεριλαμβανόταν και αυτό ως ένα αίτιο που αποζημιώνεται. Βεβαίως, χρειάζεται ένας έντιμος διάλογος με τους αγρότες. Γιατί μια αναθεώρηση του κανονισμού του ΕΛΓΑ με συμπερίληψη περισσότερων ζημιογόνων αιτίων, σημαίνει και αναπροσαρμογή των ασφαλίστρων του ΕΛΓΑ.

Το δεύτερο ζήτημα είναι η αναδιάρθρωση δενδρωδών καλλιεργειών με τις αλλαγές που υπάρχουν στις κλιματολογικές συνθήκες. Υπάρχουν καλλιέργειες οι οποίες δεν είναι πια ανθεκτικές, καλλιέργειες οι οποίες δεν είναι τόσο εμπορικές και χρειαζόμαστε ένα γενναίο πρόγραμμα αναδιάρθρωσης δενδρωδών καλλιεργειών. Το προηγούμενο πρόγραμμα του 2022 είχε ελάχιστη απορροφητικότητα. Έχουμε τα κρυστάλια, τα αχλάδια στην επαρχία του Τυρνάβου, τα οποία απευθύνονται μόνο στην εσωτερική αγορά. Υπάρχει υπερπαραγωγή και δεν απορροφώνται. Καταρρέει έτσι η τιμή. Έχουμε ζητήματα με τα βιομηχανικά ροδάκινα, με ποικιλίες στα αμύγδαλα, όπως η φυρανιές που γνωρίζετε ότι αντιμετωπίζουν πρόβλημα, το κόκκινο μήλο στην Αγιά -μιλάω κυρίως για το νομό Λάρισας και την περιφέρεια της Θεσσαλίας».

Απάντηση Σταμενίτη

Ο κ. Σταμενίτης στην απάντησή του για το θέμα της απώλειας παραγωγής στις δενδρώσεις καλλιέργειες ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «βάσει των αναλυτικών στοιχείων που θα προκύψουν από τις αρμόδιες υπηρεσίες ΕΛΓΑ και ΔΑΟΚ, θα διερευνήσουμε την ύπαρξη κατάλληλου χρηματοδοτικού εργαλείου. Άλλωστε, σε συνάντηση που έλαβε χώρα τον Ιούλιο στο Υπουργείο μας, μεταξύ εκπροσώπων των συνεταιρισμών και του υπουργού, έλαβαν τη διαβεβαίωση ότι θα διερευνήσουμε το φαινόμενο και θα ψάξουμε να βρούμε κάποια αποζημίωση. Εξάλλου, η χρονιά του ‘24 μόλις έχει ολοκληρωθεί και ξέρετε ότι τα περισσότερα αιτήματα για ενισχύσεις, αποζημιώσεις εκτός ΕΛΓΑ εξετάζονται στην αρχή του νέου έτους και αφορά όλη την καλλιεργητική περίοδο του προηγούμενου έτους.

Όταν συγκεντρωθούν όλα αυτά τα αιτήματα και τα στοιχεία θα μπορέσουμε να διερευνήσουμε τα συγκεκριμένα χρηματοδοτικά εργαλεία που προβλέπονται συγκεκριμένες διαδικασίες. Είναι δεδομένη στήριξη μας στους παραγωγούς με χρήση χρηματοδοτικών εργαλείων και το κάνουμε κάθε χρόνο. Επομένως συνεπείς στις διαβεβαιώσεις που λάβατε από τον Υπουργό, λέμε ότι το πρόβλημα το γνωρίζουμε και το έχουμε καταγράψει. Εφόσον επιβεβαιωθεί και από τις υπηρεσίες, γιατί πάντοτε όλα αυτά που γίνονται επιβεβαιώνονται από τις υπηρεσίες. Θα προχωρήσουμε να βρούμε τη δυνατότητα στήριξης των παραγωγών».

Το άρθρο Χαρακόπουλος: Γενική απώλεια αγροτικού εισοδήματος στον κάμπο • Αλλαγή Κανονισμού ΕΛΓΑ και αναδιάρθρωση δενδρωδών καλλιεργειών εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.