Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση του κ. Κόκκαλη : «Η όψιμη ανάληψη δραστικών πρωτοβουλιών αναφορικά με το αναδυόμενο σκάνδαλο πιστοποίησης των βιολογικών προϊόντων, αποδεικνύει, για ακόμα μια φορά, ότι το Επιτελικό Κράτος της ΝΔ, κινείται αποκλειστικά με όρους επικοινωνιακής διαχείρισης, στα προβλήματα που το ίδιο, από ανεπάρκεια και ανικανότητα δημιουργεί, εδώ και 6 χρόνια και στον πρωτογενή τομέα. Όμως, το σκάνδαλο πιστοποίησης των βιολογικών προϊόντων, στο «βάθος» του οποίου «αχνοφαίνονται» και πιθανές εξυπηρετήσεις συμφερόντων, δεν ανέκυψε ως «κεραυνός εν αιθρία» στο βαλλόμενο, από το «μεγατόνων σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και  Τροφίμων.

Γιατί, ο κ. Τσιάρας, όταν στις 4 Ιουλίου, με ανακοίνωσή του, αναφέρθηκε σε «ύποπτες υπερβάσεις» στις δηλώσεις παραγωγών για τη βιολογική κτηνοτροφία και μελισσοκομία  και αποφάσισε την αναστολή των σχετικών πληρωμών από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν ξεκίνησε, άμεσα, ελέγχους σε συγκεκριμένες διαπιστευμένες εταιρείες πιστοποίησης των βιολογικών παραγωγών, αλλά περίμενε, μέχρι τις 22 Ιουλίου, όταν ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Θεοδωρικάκος, ανακοίνωσε ότι «έστειλε στην Δικαιοσύνη καταγγελίες για ιδιωτικές εταιρείες που πιστοποιούν βιολογικά προϊόντα»;

Δεν είχαν περιέλθει, νωρίτερα, σε γνώση του κ. Τσιάρα οι σχετικές καταγγελίες προς τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, αναφορικά με προβλήματα πιστοποίησης των βιολογικών προϊόντων;

Δεν είχε εκτιμήσει, αρκούντως, ο κ. Τσιάρας τις καταγγελίες της ΕΘΕΑΣ για το «πάρτι» παρατυπιών στη βιολογική κτηνοτροφία και μελισσοκομία, εστιάζοντας στις ευθύνες των παρόχων πιστοποιητικών βιολογικών προϊόντων;

Δεν είχε αξιολογήσει, επαρκώς, ο κ. Τσιάρας, τις καταγγελίες του παραιτηθέντος Προέδρου του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ κ. Χαρουτουνιάν, όταν, πέρα των άλλων κρίσιμων ζητημάτων, έθεσε και το πρόβλημα των ανεπαρκών και προβληματικών ελέγχων, συνολικά, από τον Οργανισμό;

Δεν είχε λάβει υπόψη του ο κ. Τσιάρας τις, ουκ ολίγες, εκκλήσεις του Συλλόγου Εργαζομένων του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, αναφορικά με τις δυσκολίες κατά τον έλεγχο στις διαπιστευμένες εταιρείες πιστοποίησης των βιολογικών παραγωγών, εξαιτίας θεσμικών ανεπαρκειών και δυσλειτουργιών, καθώς και της διαρκούς αποστελέχωσης του Οργανισμού;

Επειδή, οι εταιρείες πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων οφείλουν να ελέγχουν, με αξιοπιστία και εγκυρότητα, ότι οι παραγωγοί τηρούν απαρέγκλιτα το θεσμικό πλαίσιο παραγωγής και εμπορίας των βιολογικών προϊόντων.

Επειδή, το σκάνδαλο με τις πιστοποιήσεις βιολογικών προϊόντων ενδέχεται να συνδέεται με το πολύκροτο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αφού βιοκαλλιεργητές και βιολογικοί κτηνοτρόφοι-μελισσοκόμοι με πιστοποίηση από ύποπτους φορείς διαπίστευσης μπορεί να συμμετείχαν σε προγράμματα του υπουργείου Ανάπτυξης για την ενίσχυση των καλλιεργειών τους.

Επειδή, η αναστολή των πληρωμών από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για τη βιολογική κτηνοτροφία και μελισσοκομία, έπληξε και παραγωγούς, που δεν ευθύνονται για τις «πλημμελείς» πιστοποιήσεις των βιολογικών παραγωγών.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

Πώς θα διασφαλίσει την εύρυθμη και εντός του ενωσιακού και εθνικού θεσμικού πλαισίου λειτουργία του ΕΛΓΟ- ΔΗΜΗΤΡΑ, ώστε ο Οργανισμός να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά, αλλά κυρίως προληπτικά και όχι κατασταλτικά, το καίριο ζήτημα της διαπίστευσης των εταιρειών πιστοποίησης των βιολογικών παραγωγών, που εκτός από την επιβίωση ενός ολοκλήρου κλάδου του πρωτογενή τομέα, αυτού των παραγωγών βιολογικών προϊόντων σχετίζεται με τη διαρκώς αυξημένη ζήτηση, από τους καταναλωτές, για βιολογικά προϊόντα;»

Το άρθρο Κόκκαλης σε Τσιάρα: Βιολογικά “μαϊμού” στους καταναλωτές, και η κυβέρνηση απλώς διαπιστώνει εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Η συνάντηση επικεντρώθηκε σε θέματα πιστοποίησης και ελέγχου των βιολογικών προϊόντων, με στόχο την ενίσχυση των διαδικασιών διασφάλισης ποιότητας και την καλύτερη υποστήριξη των παραγωγών που ακολουθούν τις βιολογικές μεθόδους καλλιέργειας. Όπως τονίστηκε στη συνάντηση από όλους τους συμμετέχοντες, η βιολογική γεωργία αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες της βιώσιμης ανάπτυξης και της προώθησης των ελληνικών προϊόντων στις διεθνείς αγορές.

Ο Υφυπουργός, κ. Σταμενίτης αναφέρθηκε στη σημασία της συνεργασίας με τους Οργανισμούς Ελέγχου και Πιστοποίησης για την επίτευξη υψηλών προτύπων και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών στις βιολογικές παραγωγές. Συζητήθηκαν επίσης, πρωτοβουλίες για την ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου, ώστε να διασφαλίζεται η προστασία των Ελλήνων παραγωγών και των καταναλωτών.

«Η βιολογική γεωργία είναι ένα στρατηγικό πεδίο για την ανάπτυξη της ελληνικής γεωργίας, και είναι επιτακτική η ανάγκη να διασφαλίσουμε την πιστοποίηση και την ποιότητα των προϊόντων μας, μέσα από την αναβάθμιση των διαδικασιών του συστήματος ελέγχου», δήλωσε ο Υφυπουργός μετά τη συνάντηση. Ενώ συμπλήρωσε ότι: «Με τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων, μπορούμε να διασφαλίσουμε την πρόοδο του τομέα».

«Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, υπό τον Υπουργό κ. Τσιάρα, έχει στραμμένο το βλέμμα στην ενίσχυση της βιολογικής γεωργίας με συγκεκριμένες πολιτικές και πρωτοβουλίες ώστε οι Έλληνες παραγωγοί βιολογικών προϊόντων αλλά και τα ίδια τα προϊόντα να πρωταγωνιστήσουν σε εθνικό και διεθνές επίπεδο», σημείωσε ο Διονύσης Σταμενίτης.

Από την πλευρά τους οι συμμετέχοντες υπογράμμισαν τη σημασία της διαρκούς επιμόρφωσης και της συνεχούς επικαιροποίησης των διαδικασιών ελέγχου και πιστοποίησης, προκειμένου να ανταποκριθούν στις αυξανόμενες απαιτήσεις των καταναλωτών και των αγορών. Ενώ έθεσαν και ζητήματα ενίσχυσης του θεσμικού πλαισίου, καθώς και περαιτέρω ανάδειξης των προϊόντων.

Στη σύσκεψη συμμετείχε και ο Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργος Στρατάκος.

Το άρθρο ΥφΑΑΤ, Διονύσης Σταμενίτης: «Βιολογική γεωργία και ποιότητα προϊόντων, κλειδιά για το μέλλον του αγροτικού τομέα» εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

1. Την τροποποίηση της υπ’ αριθ. 1545/179036/9-6-2023 Υπουργικής Απόφασης, η οποία αφορά στην εφαρμογή, στη διαχείριση και την παρακολούθηση της παρέμβασης Π1-31.9 «Διατήρηση μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας».

Επισημαίνεται ότι, με την τροποποίηση της απόφασης θα γίνονται πλέον αποδεκτά και τα πιστοποιητικά, τα οποία έχουν εκδοθεί πριν την υποχρέωση έκδοσης των πιστοποιητικών από το Traces, και τα οποία είναι σε ισχύ μέχρι την οριστικοποίηση της αίτησης του αιτούντα.

2. Την υπ’ αρ. 3058/4-8-2023 Υπουργική Απόφαση, που τροποποιεί την απόφαση περί καθορισμού του θεσμικού πλαισίου εφαρμογής των παρεμβάσεων του άρθρου 31 «Προγράμματα για το κλίμα, το περιβάλλον και την καλή διαβίωση των ζώων».

Με την τροποποίηση της απόφασης προστίθεται ο κοινός κατάλογος ποικιλιών γεωργικών φυτών της παρ. 2 του άρθρου 1 της Οδηγίας 2002/53/ΕΚ. Παράλληλα, προστίθενται κατηγορίες λιπασμάτων (σύμφωνα με τον Καν. (ΕΕ) 2019/1009), με σκοπό την εξασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς λιπασμάτων στη χώρα και τη διασφάλιση της ποιότητας των προϊόντων λίπανσης που κυκλοφορούν, στοχεύοντας έτσι στην προστασία από την κλιματική αλλαγή, την προστασία του περιβάλλοντος και την καλή διαβίωση των ζώων που αποτελούν και το σκοπό του οικολογικού Προγράμματος Π1-31.6.

3. Την υπ’ αρ. 3059/4-8-2023 Υπουργική Απόφαση που τροποποιεί την απόφαση περί ασυμβατοτήτων μεταξύ των οικολογικών προγραμμάτων (ecoschemes) του Στρατηγικού Σχεδίου της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΣΣ ΚΑΠ), καθώς και περί ασυμβατοτήτων μεταξύ των οικολογικών προγραμμάτων και των δράσεων του Υπομέτρου 10.1 «Ενίσχυση για γεωργοπεριβαλλοντικές και κλιματικές υποχρεώσεις» και του Μέτρου 11 «Βιολογική Γεωργία» του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2022».

Δείτε όλες τις τελευταίες ειδήσεις στο tirnavospress.gr, ακολουθήστε μας στο Facebook, Instagram, Google News, YouTube και Twitter.  Προσοχή! Επιτρέπεται η αναδημοσίευση των πληροφοριών του παραπάνω άρθρου (όχι αυτολεξεί) ή μέρους αυτών μόνο αν: Αναφέρεται ως πηγή το tirnavospress.gr στο σημείο όπου γίνεται η αναφορά. – Στο τέλος του άρθρου ως Πηγή – Σε ένα από τα δύο σημεία να υπάρχει ενεργός σύνδεσμος.

Το άρθρο ΥΠΠΑΤ: Τροποποίηση των αποφάσεων για ecoschemes, βιολογική γεωργία & κτηνοτροφία εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα, από τα καυσαέρια δηλαδή από την εξάτμιση του αυτοκινήτου: η επίσημη αιτία θανάτου, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή. Τραγικό τέλος για έναν επιχειρηματία που ήταν άλλοτε ένας από τους μεγαλύτερους εμπόρους «βιολογικών» προϊόντων στις ΗΠΑ.

Ο Ράντι Κόνσταντ αυτοκτόνησε λίγο προτού οδηγηθεί στη φυλακή. Δικαστήριο της Αϊόβα τον είχε καταδικάσει σε ποινή κάθειρξης 10 ετών και δύο μηνών για την εμπλοκή του σε άπατες ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων.

ΠΑΝΩ ΑΠΟ 142 ΕΚΑΤ. ΔΟΛ.

Από το 2010 έως και το 2017, ο Κόνσταντ πουλούσε (σε τιμή βιολογικών) σιτηρά (καλαμπόκι, σόγια κ.ά.) τα οποία παρουσίαζε μεν ως «βιολογικά» χωρίς όμως αυτά στην πραγματικότητα να είναι, εξαπατώντας έτσι τους κτηνοτρόφους πελάτες του και συνακόλουθα τους Αμερικανούς καταναλωτές. Με τα εν λόγω σιτηρά, βλέπετε, τραφήκαν μεταξύ άλλων και ζώα (κότες, βοοειδή) το κρέας, το γάλα και τα αυγά των οποίων εν συνεχεία πουλήθηκαν επίσης ως «βιολογικά».

Οι δικαστικές Αρχές των ΗΠΑ εκτιμούν πως τα ποσά από τις πωλήσεις των «μπασταρδεμένων» σιτηρών του Κόνσταντ ξεπερνούν σε σύνολο τα… 142 εκατομμύρια δολάρια.

Το ύψος της παράνομης μπίζνας που είχε στήσει ο Αμερικανός, μέσω της εταιρείας Jericho Solutions (δρώντας ο ίδιος ως διαχειριστής εκτάσεων αλλά και ως μεσάζων που παίρνει τις μη-βιολογικές εσοδείες παραγωγών και τις μεταπουλά ως «βιολογικές»), ήταν – με άλλα λόγια – κολοσσιαίο, όπως άλλωστε και το μέγεθος της απάτης.

Η «ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ» ΣΤΙΣ ΗΠΑ

Ανατρέχοντας σε εκείνη την υπόθεση, το περιοδικό New Yorker μιλάει πλέον για «τη μεγάλη απάτη με τα βιολογικά τρόφιμα» («the great organic food fraud»), υπογραμμίζοντας ωστόσο και το εξής: πως «δεν υπάρχει τρόπος να επιβεβαιωθεί ότι μια καλλιέργεια καλλιεργήθηκε βιολογικά». Σημειωτέον πως μιλάμε για άρθρο με ημερομηνία δημοσίευσης την 8η Νοέμβριου του 2021. Ενώ και το – επίσης αμερικανικό – ειδησεογραφικό CNBC διερωτάτο σε παλαιότερο δημοσίευμά του εάν και κατά πόσο «το “βιολογικό” είνα πραγματικά βιολογικό;» («Is ‘organic’ really organic?»).

«Η βιολογική καλλιέργεια είναι μια γεωργική μέθοδος που αποσκοπεί στην παραγωγή τροφίμων με τη χρήση φυσικών ουσιών και διεργασιών», διαβάζουμε στον επίσημο ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΕ έχει πιο συγκεκριμένα εκδώσει και σειρά από «κανονισμούς σχετικά με την παραγωγή, τη διανομή και την εμπορία των βιολογικών προϊόντων», με κεντρικό σημείο αναφοράς τον 834/2007 της 28ης Ιουνίου του 2007 που «εξακολουθεί να ισχύει» και πλέον «συμπληρώνεται από εκτελεστικές πράξεις της Επιτροπής για την παραγωγή, τη διανομή και την εμπορία βιολογικών προϊόντων».

«Για την παραγωγή βιολογικών προϊόντων πρέπει να τηρούνται οι κανόνες βιολογικής γεωργίας», σημειώνει στο ίδιο πλαίσιο – εν είδει εισαγωγής – στην επίσημη ιστοσελίδα της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προτού παραθέσει εν συνεχεία μια μακρά σειρά από βασικές αρχές και ειδικές προϋποθέσεις η πλήρωση των οποίων αποτελεί προαπαιτούμενο προκειμένου να μπορεί κανείς να παρουσιάσει τα προϊόντα του ως «βιολογικά».

ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

Ποιες είναι αυτές οι βασικές αρχές και προϋποθέσεις; Ενδεικτικά, σταχυολογούμε: ο περιορισμός της χρήσης χημικών λιπασμάτων, ζιζανιοκτόνων και παρασιτοκτόνων – η απαγόρευση της χρήσης ορμονών και ο περιορισμός, μόνο στις απολύτως απαραίτητες περιπτώσεις, της χρήσης αντιβιοτικών για την υγεία των ζώων – η χρήση εξ ολοκλήρου βιολογικών ζωοτροφών από όσους κτηνοτρόφους διαθέτουν τα προϊόντα τους στην αγορά ως βιολογικά – και άλλα πολλά τα οποία μπορεί να διαβάσει κανείς στον επίσημο ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπό την κατηγορία «Κανόνες Βιολογικής Παραγωγής», αλλά και στην ιστοσελίδα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων υπό την κατηγορία «Βιολογική Γεωργία-Κτηνοτροφία».

Και ποιος ελέγχει εάν πληρούνται οι εν λόγω προϋποθέσεις; «Εάν επιθυμείτε να γίνετε παραγωγός βιολογικών προϊόντων», σύμφωνα με όσα αναγράφονται στον επίσημο ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, «θα πρέπει να λαμβάνετε πιστοποίηση μέσω φορέα ελέγχου» που «περιλαμβάνει ετήσια επιθεώρηση και σειρά ελέγχων για να εξασφαλιστεί ότι τηρείτε τους κανόνες βιολογικής παραγωγής».

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

«Για να φέρει ένα προϊόν ενδείξεις με αναφορά στο βιολογικό τρόπο παραγωγής είναι απαραίτητο να ελέγχεται όλη η διαδικασία παρασκευής του και να πιστοποιείται το τελικό προϊόν από εγκεκριμένο Οργανισμό Ελέγχου και Πιστοποίησης», διαβάζουμε στο site της BIO Hellas, ενός από τους οργανισμούς που έχουν αναλάβει στην Ελλάδα ακριβώς αυτό το έργο, της πιστοποίησης δηλαδή του εάν και κατά πόσο μπορεί ένα προϊόν να θεωρηθεί βιολογικό ή όχι.

Σύμφωνα με όσα αναγράφονται στον ιστότοπο του Συλλόγου Βιοκαλλιεργητών Αγορών Αττικής, «στην Ελλάδα σήμερα λειτουργούν 15 φορείς πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων», που έχουν εγκριθεί από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Σημειωτέον πως μιλάμε για ιδιωτικές εταιρείες την επίβλεψη των οποίων έχει αναλάβει ως αρμόδια αρχή εποπτείας ο Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός (ΕΛΓΟ) «ΔΗΜΗΤΡΑ», νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου το οποίο με τη σειρά του εποπτεύεται από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

ΚΑΝΟΝΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΕΝ… ΑΛΛΑ

«Μέχρι εδώ όλα καλά», θα μπορούσε να πει κανείς. Κανόνες υπάρχουν, ενώ υπάρχουν και φορείς που ελέγχουν εάν και κατά πόσο τηρούνται αυτοί οι κανόνες.

Πίσω στις ΗΠΑ ωστόσο, και με σημείο αναφοράς πάντοτε την υπόθεση του Ράντι Κόνσταντ και της Jericho Solutions, το – κατά κοινή ομολογία έγκυρο – New Yorker φέρνει στο φως μια κάπως διαφορετική, λιγότερο «αγνή», εικόνα της αγοράς των βιολογικών προϊόντων.

Κανόνες υπάρχουν μεν, ναι, πλην όμως ενίοτε κάμπτονται, όπως υποστηρίζει το αμερικανικό έντυπο αναφερόμενο στην αγορά των ΗΠΑ, ενώ έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν και το φαινόμενο ιδιωτικές εταιρείες πιστοποίησης να «τα κάνουν πλακάκια» με τους παραγωγούς από τους οποίους πληρώνονται, κάνοντας σε κάποιες περιπτώσεις «τα στραβά μάτια» προκειμένου να μην χάσουν τον πελάτη.

Άνθρωποι που μίλησαν στο Magazine υπό καθεστώς ανωνυμίας, και δραστηριοποιούνται στην ελληνική αγορά των βιολογικών, υποστηρίζουν πως και στην Ελλάδα έχουν παρατηρηθεί τέτοια φαινόμενα, με πρωταρχική ευθύνη προφανώς του εκάστοτε παρανομούντος παραγωγού αλλά ενίοτε και με τη διακριτική ανοχή του όποιου εκάστοτε οργανισμού πιστοποίησης.

Εάν οι έλεγχοι γίνονται πάντοτε με ραντεβού, συχνά κανονισμένο καιρό πριν, τότε και ο παραγωγός έχει σε έναν βαθμό το περιθώριο να… προετοιμάσει όσα θέλει να ελεγχθούν ή να αποκρύψει όσα δεν θέλει (όχι απόλυτα βέβαια, καθώς είναι πολλά εκείνα που δεν κρύβονται όταν μιλάμε για καλλιέργειες, ειδικά εάν αποφασίσει κάποιος να τις ελέγξει ενδελεχώς).

Ενώ και οι αιφνιδιαστικοί έλεγχοι λέγεται πως έχει συμβεί σε κάποιες περιπτώσεις είτε να σπανίζουν είτε να μην είναι και τόσο αιφνιδιαστικοί, καθώς προηγείται ειδοποίηση ημερών (αν και πρέπει να σημειωθεί πως ολίγες ημέρες δεν είναι ικανό διάστημα για να αλλάξουν τα δεδομένα σε μια καλλιέργεια).

Από εκεί και πέρα, υπάρχει και το ενδεχόμενο κάποιοι υπάλληλοι απλώς να μην κάνουν καλά τη δουλειά τους, ή ακόμη και να «κάνουν τα στραβά μάτια» για να μην χάσουν τον πελάτη. Υπενθυμίζεται άλλωστε πως οι φορείς πιστοποίησης πληρώνονται από όσους θέλουν να… πιστοποιηθούν.

«ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ»

«Δεν μπορείς να κάνεις τα στραβά μάτια. Από την ώρα που μπαίνει και το δικό σου όνομα πάνω και έχεις ένα τυποποιημένο προϊόν, ανά πάσα στιγμή μπορεί να δημιουργηθεί θέμα», δηλώνει στο Magazine ο Αλέξανδρος Παριανός, γενικός διευθυντής του οργανισμού ελέγχου και πιστοποίησης GMCert και πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων.

«Δεν μπορείς να κάνεις τα στραβά μάτια. Εάν δημιουργηθεί θέμα με κάποιο πιστοποιητικό, τότε επεμβαίνει η Ευρωπαϊκή Ένωση και μπορεί να γίνει ανάκληση του προϊόντος από όπου εκείνο έχει φτάσει. Τα οικονομικά νούμερα μετά είναι τεράστια. Οι ζημιές που μπορεί να καταλογίσει κάποιος σε κάποιον άλλο ξεφεύγουν», συνεχίζει ο ίδιος, μιλώντας στο News247.

«Θα συνέφερε έναν φορέα να βγάλει στη σέντρα κάποιον πελάτη του;» ρωτάμε την κυρία Μαρία Χατζηδάκη, γενική διευθύντρια του οργανισμού πιστοποίησης IRIS και γραμματέα της Πανελλήνιας Ένωσης Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων. «Βεβαίως και τον συμφέρει τον φορέα γιατί εκτίθεται το όνομά του και το κύρος του.

Για ένα κούτελο ζούμε οι φορείς πιστοποίησης, για το σήμα μας. Γιατί να διακυβεύσει κανείς το κύρος του και το όνομά του για τον “α” ή τον “β” πελάτη;», μας απαντά η ίδια και συνεχίζει: «Όποιος δεν είναι “κύριος” θα το βρει μπροστά του. Εάν δεν σε τσακώσει ο φορέας πιστοποίησης, θα σε τσακώσει ο έμπορος, θα σε τσακώσει κάποιος άλλος».

«Τα βιολογικά προϊόντα είναι τα κατεξοχήν ελεγμένα αγροτικά προϊόντα», δηλώνει η κα. Χατζηδάκη και συνεχίζει: «Μιλάμε για το πλέον ελεγμένο σύστημα αγροτικής παραγωγής.

Ποιο άλλο προϊόν ελέγχεται τόσο πολύ όσο τα βιολογικά, εάν σκεφτούμε ότι κάθε χρόνο γίνεται τουλάχιστον ένας – εάν όχι παραπάνω – πλήρης έλεγχος στην μονάδα του παραγωγού, ενώ προβλέπονται βάσει κοινοτικής νομοθεσίας και αιφνιδιαστικές επισκέψεις. Αυτό που θα πάει στο ράφι να είστε όλοι απολύτως σίγουροι ότι είναι 100% εντάξει.»

«Οι πιστοποιητικοί οργανισμοί, από την ώρα που βάζουν τον κωδικό τους ή το σήμα του επάνω στα προϊόντα, τα προϊόντα εκείνα είναι ασφαλή όσον αφορά στη βιολογικότητά τους.Ό,τι βγαίνει σαν τυποποιημένο προϊόν και κυκλοφορεί στην αγορά συσκευασμένο με κάποια ετικέτα επάνω, αυτό είναι ασφαλές», σημειώνει από την πλευρά του ο κ. Αλέξανδρος Παριανός, γενικός διευθυντής του GMCert και πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Φορέων Πιστοποίησης Βιολογικών Προϊόντων.

ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΧΩΡΑΦΙ, ΟΧΙ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟ

Τι γίνεται όμως με τα βιολογικά προϊόντα που δεν είναι τυποποιημένα; «Στις βιολογικές (σ.σ. λαϊκές) αγορές δεν μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι όλα τα προϊόντα είναι απόλυτα ασφαλή (σ.σ. ως προς τη βιολογικότητά τους), γιατί ο έλεγχος ο δικός μας δεν προχωράει μέχρι τη βιολογική αγορά.

Εμείς πιστοποιούμε τους παραγωγούς που πουλάνε στις βιολογικές αγορές αλλά το προϊόν δεν μπορούμε να το ελέγξουμε απόλυτα πέρα από το χωράφι. Εμείς ελέγχουμε μέχρι και το χωράφι. Από εκεί και πέρα, είναι στη δικαιοδοσία του κάθε παραγωγού, που ο ίδιος κόβει δελτία αποστολής κλπ.», δηλώνει ο κ. Παριανός.

«Το προϊόν, από τη στιγμή που είναι ασυσκεύαστο και η διακίνησή του μη-ελεγχόμενη, δεν μπορώ να σου πω ότι είναι απόλυτα ασφαλές (σ.σ. ως προς τη βιολογικότητά του)», συνεχίζει ο ίδιος, υπογραμμίζοντας ωστόσο πως πλέον υπάρχει και «νέα νομοθεσία» στη βάση της οποίας οι ίδιες οι βιολογικές αγορές αναλαμβάνουν τον αυτοέλεγχό τους με τις δικές τους δομές και τους δικούς τους γεωπόνους.

Βάσει του ρεπορτάζ που έκανε το Magazine για το συγκεκριμένο θέμα, οι απόψεις ωστόσο φαίνεται να διίστανται σε κάποια σημεία. Λέγεται, για παράδειγμα, πως οι ιδιωτικοί φορείς πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων δεν έχουν τη δικαιοδοσία να προχωρούν σε αιφνιδιαστικούς ελέγχους στις λαϊκές αγορές με τα βιολογικά (κατά άλλους έχουν)… αν και έχει συμβεί σε κάποιες περιπτώσεις όντως να κάνουν τέτοιους ελέγχους, ενώ διαφωνίες ή διιστάμενες απόψεις (νομικού χαρακτήρα, κάποιες εξ αυτών) υπάρχουν (ή τουλάχιστον υπήρχαν) και ως προς τη δικαιοδοσία που έχουν οι ίδιες οι βιολογικές λαϊκές αγορές στο να αυτοελέγχονται και να ελέγχουν τα μέλη τους.

ΛΑΪΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΕΛΕΓΧΟΣ

Ο γραμματέας του Συλλόγου Βιοκαλλιεργητών Αγορών Αττικής, Νικόλαος Τσιμόπουλος, με τον οποίο ήρθε σε επικοινωνία το Magazine, βλέπει, πάντως, την κατάσταση ως προς τον αυτοέλεγχο των λαϊκών αγορών με τα βιολογικά στην Αττική να βελτιώνεται σημαντικά, επικαλούμενος ο ίδιος μεταξύ άλλων και την 1978/157498/28-6-2019 Κοινή Υπουργική Απόφαση για τις «Αγορές παραγωγών βιολογικών προϊόντων», τη δημοσιευθείσα στο ΦΕΚ 2710 της 2ας Ιουλίου του 2019.

«Στο κάθε κοινωνικό σύνολο θα έχεις και έναν εξυπνούλη που νομίζει ότι δεν έχουμε τη δικαιοδοσία ελέγχων. Είμαστε στα δικαστήρια με κάποιους. Εμείς βλέπαμε καθημερινά τον κάθε πάγκο. Υπήρξαν περιπτώσεις που είχαμε μια πληροφορία ή που κάτι δεν μας πήγαινε καλά ή περιπτώσεις στις οποίες οι ποσότητες που πουλούσε ένας συνάδελφος δεν ήταν σύμφωνες με τη δήλωση καλλιέργειας.

Δεν γίνεται να έχεις δηλώσει ότι έχεις δύο στρέμματα σπανάκια και με δύο στρέμματα σπανάκια να σε καμαρώνουμε να πουλάς σπανάκια όλο τον χειμώνα. Αυτό είναι ένδειξη ότι είναι αγοραστά, ότι είναι εμπορικά, ότι δεν είναι δηλωθείσες καλλιέργειες», σημειώνει ο κ. Τσιμόπουλος με το βλέμμα στο παρελθόν, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι πλέον, καθώς οι βιολογικές λαϊκές αγορές της Αττικής περνούν υπό την ομπρέλα του νέου «Αυτοδιαχειριζόμενου Φορέα» που προήλθε μέσα από τις τάξεις του Συλλόγου Βιοκαλλιεργητών Αγορών Αττικής, παράλληλα ενισχύονται και οι έλεγχοι.

«Όταν είχαμε μόνο τον Σύλλογο δεν είχαμε την απόλυτη δικαιοδοσία ελέγχων. Τώρα όμως τα πράγματα αλλάζουν με τον Αυτοδιαχειριζόμενο Φορέα. Η κατάσταση σήμερα είναι καλή, διότι στις έντεκα ή δώδεκα κρυφές χημικές αναλύσεις που κάναμε, ήταν όλα μηδέν. Υπάρχουν και φανερές χημικές αναλύσεις που γίνονται με τον γεωπόνο.

Έχουμε γεωπόνο στον Αυτοδιαχειριζόμενο Φορέα πλέον, με τον οποίο τσεκάρουμε και τα δελτία αποστολής, εάν συνάδουν με αυτά που είναι στο αυτοκίνητο και στον πάγκο, και έχουμε τη δικαιοδοσία δειγματοληψίας», δηλώνει ο κ. Τσιμόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι δικαιοδοσία ξαφνικών δειγματοληψιών στις λαϊκές έχουν και άλλοι φορείς, κρατικοί και όχι μόνο.

«ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ» ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ

Μέσα σε όλο αυτό το πλαίσιο ωστόσο, υπάρχουν και κάποιοι πιο «ρομαντικοί» που μίλησαν στο Magazine εκφράζοντας άλλες… «ιδεολογικού» τύπου ενστάσεις.

Ενστάσεις απέναντι σε αυτό που οι ίδιοι βλέπουν ως τάση «εντατικοποίησης» των βιοκαλλιεργειών μέσα σε μια πλέον ολοένα «ανταγωνιστικότερη», πιο «συγκεντρωτική» και λιγότερο «ήπια» αγορά βιολογικών προϊόντων, που διερωτώνται εάν συνεχίζει να συνάδει με τις αρχές της υγείας, της οικολογίας, της ισονομίας και της φροντίδας όπως εκείνες έχουν διατυπωθεί από την Παγκόσµια Οµοσπονδία Οργανώσεων για την Οικολογική Γεωργία (IFOAM).

Κατά τα λοιπά, κάποιοι σχολιάζουν – με μια δόση σαρκασμού – ότι πλέον δεν υπάρχει λόγος να συζητάμε για ζιζανιοκτόνα ή παρασιτοκτόνα ή άλλου τύπου φυτοφάρμακα… καθώς όλα αυτά βγαίνουν πια και σε «βιολογικές» εκδόσεις. Υπερβολικός ο σαρκασμός; Ενδεχομένως.

Ακόμη και εκείνοι που σαρκάζουν ωστόσο, το κάνουν από σκοπιά υπεράσπισης, κι όχι αποδόμησης, των βιολογικών καλλιεργειών.

Πηγή

Το άρθρο Είναι τα βιολογικά προϊόντα πράγματι βιολογικά; εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Οι πράξεις συγχρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ). Η συνολική δημόσια δαπάνη των παραπάνω πράξεων ανέρχεται σε 6.522.700 ευρώ.

Η ελάχιστη διάρκεια παραμονής στο υπομέτρο είναι ένα (1) έτος υλοποίησης και η μέγιστη διάρκεια στήριξης είναι πενταετής, δηλ. για πέντε έτη υλοποίησης του υπομέτρου ή έως την ημερομηνία συμπλήρωσης πέντε (5) ετών από την αρχική συμμετοχή του εκάστοτε δικαιούχου στο σύστημα ποιότητας/είδος πιστοποίησης, εάν αυτή προηγείται χρονικά.

Επιλέξιμες είναι οι δαπάνες που αφορούν υπηρεσίες πιστοποίησης Βιολογικής φυτικής παραγωγής και Βιολογικής ζωικής παραγωγής, εξαιρουμένων τυχόν λοιπών εξόδων (π.χ. τόκοι, έκδοση πιστοποιητικών, τροποποίηση σύμβασης, χορήγηση αντιγράφων, κλπ), βάσει των παραστατικών που εκδίδει ο Οργανισμός Ελέγχου και Πιστοποίησης (ΟΕΠ) με τον οποίο έχει συνάψει σύμβαση και τα οποία υποβάλλει ο δικαιούχος με την ετήσια αίτηση πληρωμής του.

Για κάθε έτος υλοποίησης επιλέξιμες είναι οι πάγιες δαπάνες που αφορούν επακριβώς το χρονικό διάστημα του έτους υλοποίησης βάσει παραστατικών δαπανών.Δεν είναι επιλέξιμος ο φόρος προστιθέμενης αξίας.

Διαβάστε την λίστα με τις πράξεις στο παράρτημα της απόφασης (εδώ)

Το άρθρο Ένταξη 6.390 αγροτών για την επιδότηση πιστοποίησης βιολογικών εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.

Όπως είναι γνωστό, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει στόχο έως το 2030 να καλύψει το 25% της χρησιµοποιούµενης αγροτικής γης µε βιολογικές συµβάσεις, κάτι που επικυρώθηκε στο συµβούλιο Υπουργών Γεωργίας την Δευτέρα 19 Ιουλίου. Σύµφωνα µε το σχέδιο δράσης της ΕΕ, τα κράτη-µέλη είναι υποχρεωµένα να συµβάλουν σε αυτό τον στόχο µε τα κονδύλια της ερχόµενης προγραµµατικής περιόδου. Στο πλαίσιο αυτό, ενδιαφέρον έχει η σχετική µελέτη της διεθνούς οργάνωσης για τη βιολογική γεωργίας, IFOAM, που αναφέρει ότι ειδικότερα η χώρα µας θα πρέπει να αυξήσει από 2 έως 4,5 φορές πάνω τις δαπάνες της για τη βιολογική γεωργία, και την ίδια ώρα να προχωρήσει σε αναθεώρηση προς τα πάνω του ετήσιου πριµ ανά καλλιεργητική οµάδα.

Πιο συγκεκριµένα, σύµφωνα µε την έκθεση, η Ελλάδα διαθέτει 5,28 εκατ. στρέµµατα βιολογικής γης την οποία διαχειρίζονται 30.124 βιοκαλλιεργητές/βιοκτηνοτρόφοι µε µέσο όρο έκτασης τα 176 στρέµµατα και µεταποιούν 1.642 επιχειρήσεις (στοιχεία του 2019). Στην τρέχουσα περίοδο η χώρα µας, µέσω του Μέτρου 11 για τη στήριξη της βιολογικής γεωργίας διαθέτει 97 εκατ. ευρώ ετησίως (κάλυψη του 50,4% της έκτασης µε 39 ευρώ το στρέµµα κατά µέσο όρο), την ώρα που όµως, η κατά κεφαλήν κατανάλωσης βιολογικών προϊόντων είναι µόλις 66 εκατ. ευρώ ετησίως (5 ευρώ ανά Έλληνα). 

Για να καλύψει λοιπόν το µερίδιο που της αναλογεί η χώρα µας προς τον ευρωπαϊκό στόχο, θα πρέπει να προβλέψει στον εθνικό φάκελο της ΚΑΠ ετήσια στήριξη που θα ξεκινά από τα 179 εκατ. ευρώ εφόσον µείνει σταθερή η στρεµµατική στήριξη και συνεχίζει να στηρίζει το 50% των εκτάσεων. Εφόσον αυξήσει τη στρεµµατική ενίσχυση κατά 25%, τότε το ποσό ανεβαίνει στα 214-224 εκατ. ευρώ, ενώ, εφόσον βάλει στόχο η χώρα µας να καλύψει µε επιδότηση όλες τις βιολογικές εκτάσεις θα πρέπει να προβλέψει µέχρι και 444 εκατ. ευρώ ετησίως.

Παράλληλα, η IFOAM αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα δεν διαθέτει κάποιο εθνικό σχέδιο για την ανάπτυξη της βιολογικής γεωργίας, ούτε κάποιο ειδικότερο πλάνο έως το 2030, ενώ, προτείνει να αυξήσουν οι εθνικές αρχές το ετήσιο πριµ για να εξασφαλιστεί ότι οι παραγωγοί αποζηµιώνονται δίκαια για τα έξοδα στα οποία γεννά η ενασχόληση µε τη βιοκαλλιέργεια.

Σηµειώνεται πως µέχρι σήµερα η Ελλάδα περιορίζεται στο µέγιστο στρεµµατικό ποσό (60 ευρώ για ετήσιες, 90 ευρώ για πολυετείς καλλιέργειες) που επιτρέπεται κοινοτικά όσον αφορά τις επιδοτήσεις της Βιολογικής Γεωργίας, γεγονός που προφανώς, δεν δίνει κανένα κίνητρο ειδικά για τα κηπευτικά και τις περισσότερες δενδρώδεις καλλιέργειες. Αντίθετα, εφόσον κάποιο κράτο-µέλος πάει έναν στρωµένο φάκελο προς την Κοµισιόν για ορισµένες καλλιέργειες που θέλει να προωθήσει, µπορεί να αυξήσει το συγκεκριµένο ποσό κατά παρέκκλιση των κοινοτικών κανονισµών. Για παράδειγµα, η έκθεση της IFOAM δείχνει πως η Γερµανία δίνει έως 600 ευρώ το στρέµµα για τα βιολογικά κηπευτικά και 285 ευρώ για τα δέντρα και η Ισπανία έως 200 ευρώ για τα κηπευτικά. Ιταλία, Αυστρία και Βέλγιο παρέχουν επιδότηση άνω των 100-120 ευρώ στα κηπευτικά και τις δενδρώδεις. Ενδιαφέρον εδώ έχει βέβαια και η περίπτωση της Ολλανδίας που δεν προσφέρει καθόλου βιολογικές επιδοτήσεις, ωστόσο η κατανάλωση βιολογικών προϊόντων ξεπερνά τα 1,2 δις στην εγχώρια αγορά (4% του συνόλου).

Πηγή

Το άρθρο Πενταπλάσιο μπάτζετ και αυξημένο πριμ για βιολογικά προκρίνεται στον σχεδιασμό του εθνικού φακέλου ΚΑΠ εμφανίστηκε πρώτα στο TirnavosPress.